在2025年2月11日于阿联酋迪拜举办的World Governments Summit 2025上，百度创始人李彦宏与阿联酋AI部长展开了一场深入对话，期间，他特别回应了关于DeepSeek的问题。

有趣的是，这次李彦宏的表态， 与他此前在公开场合的发言可谓判若两人。

先来复习一下李彦宏的“四大判断”

判断一：开源模型会越来越落后

2024年4月至7月间，李彦宏曾多次公开质疑开源模式，称"闭源模型在同等能力下推理成本更低"甚至断言"开源模型会越来越落后"。该立场依托于百度文心大模型的商业化实践。彼时李彦宏认为，闭源模式能持续聚集顶尖人才和算力资源，形成技术代差优势。

判断二：大模型之间的差距会越来越大

李彦宏在2024年9月的一次内部分享中反对外界对大模型能力差距缩小的看法，认为模型之间的差距仍然显著，并且会越来越多。他指出，尽管新发布的模型在测试集上表现良好，但这并不能证明它们与最先进的模型如GPT-4o之间的差距已经缩小。

判断三：算力是大模型成败的关键

李彦宏曾强调“算力是大模型成败的关键”。 李彦宏认为算力的成本是决定大模型成败的关键因素，开源模型解决不了算力高效利用的问题，而这对于商业化大模型至关重要。虽然开源模型对于科研和教学有一定价值，帮助理解大模型的工作原理，但在商业领域，效率、效果和最低成本才是决定性的因素，而开源模型在这些方面并没有优势。

判断四：没有应用，基础模型一文不值

在最新的采访中，李彦宏提到，尽管基础模型在技术层面具有重要意义，但如果缺乏实际应用场景，基础模型的价值将难以体现。他认为，人工智能的发展不应仅仅停留在模型的理论研究上，而应更多地关注如何将这些技术落地到具体的商业和社会场景中，从而创造真正的价值。李彦宏呼吁“大家不要卷模型了，要去卷应用，只要对产业、对应用场景能产生大的增益，整体的价值就比移动互联网要大多了”。

说回DeepSeek

DeepSeek的崛起，简直像是对李彦宏“四大判断”的逐条回击。打脸来的如此之快，可能李彦宏自己也没有想到。但有一点李彦宏也许是对的，那就是“创新无法预测”。DeepSeek的出圈确实是前无古人。

在短短两个月的时间里，DeepSeek不仅超越了豆包和Kimi，更是一跃成为中国最顶级、最具知名度的AI产品，堪称开源AI的奇迹。

在AI市场竞争异常激烈的背景下，DeepSeek并没有像一些传统闭源模型那样依靠巨额营销或平台强推来获取用户，而是凭借极低的推理成本、极高的可用性和令人惊艳的体验，迅速获得了市场认可。这一波操作，不仅让它在App端和Web端的活跃用户疯狂增长，甚至让很多原本使用闭源AI产品的用户，开始主动转投DeepSeek的怀抱。

在APP端，其DAU从1月10日上线后的280万增长至2月3日的1200万，尽管仍与ChatGPT的5100万DAU存在差距，但已经是所有中国产品中最接近的。

在Web端，DeepSeek的1月访问量为2.8亿次，相比12月增长了近23倍。单日访问量在1月28日达到3700万，仅比ChatGPT少约3.6倍，并领先豆包约20倍。

产品榜单（2025 年 1 月）

合计 16 个重要榜单，本文包含其中 8 个最重要榜单，更多榜单内容请扫描二维码访问 Zpedia：AI时代，年轻人的科技和商业百科。

正式榜单

数据声明：本榜单主要统计web端数据，数据来源基于网络公开数据，数据或因为分类、收录问题存在不完整、不全面的问题。数据不代表对于上榜产品的任何评价，亦不作为任何投资、求职的建议，请谨慎使用。如果您关注到的产品没有被我们收录，请参考以下共创计划提交您的产品。

产品研究

产品人物

AI产品榜｜榜单共创计划

• 提交产品：你可以提交你认为有潜力的AI产品，无论是刚起步的创新项目还是已经在市场上证明其价值的成熟产品。

• 评估与反馈：通过我们的评估系统，你可以对现有榜单上的产品给出专业评价和建议，帮助我们持续优化榜单的质量和准确性。

• 定期更新：我们鼓励持续的参与和反馈，确保榜单能够反映AI技术的最新进展和市场动态。

立即加入我们的共创计划（社群），与全球的技术创新者一起，定义明天的AI世界！

参考资料

[3] 李彦宏揭开大模型认知误区：开源解决不了效率问题，大模型之间差距越来越大，https://hub.baai.ac.cn/view/39779

[4] 李彦宏呼吁企业“卷应用”：没有应用 大模型一文不值！丨一手，