最近在一些文章的评论区发现，许多人对香港岛是租赁还是割让这一概念存在误解。如果是租赁，其归还自然是理所当然的；如果是割让，那么我们是如何重新获得它的呢？

事实上，香港与香港岛是两个截然不同的概念，这也难怪很多人会混淆。如果把香港岛简称为“港岛”，可能会更加清晰一些。

香港岛仅是中国香港的一小部分，其面积约为80平方公里。而整个香港地区，包括陆地和海域，总面积大约为2755平方公里，可见香港岛只占很小一部分。由于名称相似，很容易将两者混为一谈。

在中国香港的版图中，除了香港岛外，还包括九龙、新界以及其他200多个大小不一的岛屿。九龙的面积约为47平方公里，而新界则有大约975平方公里。

一、香港岛在1842年被永久割让

1839年，林则徐的虎门销烟直接触动了英国的利益，从而成为第一次鸦片战争的导火索。

大家都知道这段历史，但战争的具体过程还是相当复杂。刚开始，道光帝还是有抗战的决心，他认为英国只是远在海外的一个小国，不足为惧。他还以为，如果战争只限于广东，那么并不会影响到自己的核心利益，随意应战即可。

这可不是开玩笑，道光帝甚至在得知英国女王维多利亚只有23岁并由议会控制时，曾想出兵英国“救美”，此可见他对英国的轻视。

1840年五月，英军初次仅在广东发动攻击，道光帝任命林则徐为两广总督，全力抗击英军。但到了七月，英军突然转战浙江舟山定海，这一举动让道光帝大为震惊。

他没有想到英军能迅速从广东打到浙江，这让他开始担心英军可能直接威胁到京城。

因此，道光帝开始寻求和平解决，提出用钱赔偿以平息战事。

到了八月，英军甚至打到了天津大沽口，这让道光帝感到坐不稳江山了。

因此，道光帝开始考虑妥协，他撤销了林则徐的职务，任命琦善为两广总督，全权负责谈判，并提出赔偿鸦片损失以求停战。

1841年1月，琦善与英国代表义律签署了《穿鼻草约》，其中要求割让香港岛给英国。但当道光帝得知此事后，立即否认了琦善的这一决定，认为割地是荒谬的。

在琦善被撤职后，道光帝派遣奕山继续谈判。奕山也在1858年擅自与沙俄签订《瑷珲条约》，割让大片土地给沙俄。

奕山的谈判并无进展，英军便继续发动攻击，清军节节败退。奕山在广州投降后，英军继续北上，攻占多地，最终在1842年威胁南京，迫使清军守将耆英求和，签订了《南京条约》。

《南京条约》中第一条便是永久割让香港岛给英国，这并非租借。而第二条是赔偿英军2100万银元的军费。

二、1860年，割让九龙半岛界限街以南地区给英国

第一次鸦片战争后，清朝深感现代科技的威力，尤其是英国海军建设，在当时几乎无敌。即使是欧洲的工业化国家也难以与之匹敌，因此，当时清朝的败局并非耻辱。

清朝在战后原本打算实施改革，但不幸遭遇了太平天国的内乱，导致改革计划推迟了十余年。

直到1861年，清朝才开始实行洋务运动，引进西方技术以图自强。但是，因为此前的延误，清朝再次在九龙半岛界限街以南地区蒙受损失。

1851年，太平军兴起，南方动荡不安，清朝集中力量镇压太平军。

然而，到了1856年，英法联军趁清朝内忙之机，发动了第二次鸦片战争，迅速从广州推进至天津，这使得清朝不得不在1858年与英法美俄签订《天津条约》。

这个条约的签署，也涉及美俄两国作为调停方加入，尤其是俄国，它借此机会进一步蚕食清朝领土。在这个背景下，英法联军于1860年进攻北京，清朝宫廷震惊，咸丰帝逃离京城，圆明园遭火焚。

战后，清朝与英法美俄重新签订了《北京条约》，在《中英北京条约》中，清朝将九龙半岛界限街以南的7.93平方公里地区再次割让给英国，并需赔偿850万两白银。

此外，俄国因为在调停中的“贡献”，得以从清朝手中秘密割得100多万平方公里的土地。

三、新界和九龙半岛界限街以北地区，是1898年租借给英国的

随着香港岛和九龙半岛的割让，英国开始大规模开发这些地区，因为这些地区已被视为他们的领土。

香港岛和九龙半岛今天是香港最繁华的地区。而相对较大的新界地区则较为落后，这是因为新界是后来租借的地区，英国认为没有必要在租借期满后必须归还的地方投入太多。

那么，新界为何会被租借给英国呢？

1895年，甲午战争后，清朝国力大减，沙俄开始在东北地区加强影响力。法国发现俄国在东北的活动后，也开始采取行动，他们支持沙俄，并要求清朝将广东湛江租借给他们。

当英国看到法国有可能租借湛江时，也提出要扩大其在九龙的势力范围。

因此，在1898年，清朝不仅将湛江租给了法国，还被英国迫使签订《展拓香港界址专条》，将九龙半岛界限街以北地区租借给英国，租期为99年。

新界这一名称的由来，实际上是从这次租借中来的。此前，九龙半岛界限街以北至狮子山以南的地区称为新九龙，是租借地，与界限街以南的割让地区性质完全不同。狮子山以北至深圳河以南的地区后来被统称为新界，同样也是租借地。

综合考虑，香港岛的割让始于1842年，而九龙半岛界限街以南地区的割让则是1860年的事。这两块地方都属于永久割让。但随着中国的强大和英国的相对衰退，中国最终收回了九龙半岛界限以北及新界的广大地区。与其等待可能的军事行动，英国选择了和平归还这些地区。相比之下，阿根廷的马岛问题则因为阿根廷相对英国的军事弱势而无法取回。

此外，与香港相似，1860年俄国割去的外东北地区本质上也无异于香港岛，甚至比香港岛割让的时间还晚，按理也更有理由被收回。但由于地缘政治和军事力量的对比，这片地区至今仍未能归还。

人口也是一个重要因素，外东北的原住民已基本消失，而香港岛的原住民依旧存在，这也是香港岛能够被收回而外东北难以回归的部分原因。#深度好文计划#