近日，美媒发布题为《为了服务国家，拜登总统应该退出竞选》的文章。文章写道，“与特朗普电视辩论时，拜登艰难地解释自己在第二个任期内会取得什么成就，艰难地回应特朗普的挑衅，艰难地想要让特朗普为自己的谎言、失败和令人心寒的计划负责,拜登先生现在能做的最伟大的公共服务就是宣布他不会继续竞选连任”。

拜登的表现堪称是“灾难性”的，他反应过于迟钝、口齿不清，与敏捷聪慧、伶牙俐齿的特朗普形成鲜明对比。美国选民看到两人的表现后，更多的人倾向于支持特朗普。数据显示，31%的人对拜登有好感，低于辩论前的37%，特朗普好感度从40%提升到了43%。拜登不被美国选民看好，除了与其糟糕的表现有关外，背后还有更加深层次的原因。

2021年6月4日，俄罗斯总统普京指出，“美国正犯下一个典型的问题：对自己无限实力充满信心，给自己制造无法应对的问题，就像曾经的苏联那样”。

二战之后的美国国力强大无比，犹如精壮的小伙子。在与苏联的地缘博弈中，美国似乎有使不完的劲一样，发动了一系列的对外侵略战争，并通过“颜色革命”颠覆了一个又一个政权。在这个过程中，美国消耗了太多精力，在与苏联的博弈中变得被动，最终到了80年代，美苏争霸进入苏攻美守阶段。

1991年苏联解体后，美国高举镰刀收割苏联，并几乎毫不费力地填补因苏联解体遗留的权力真空地带。这时候的美国国力再次达到一个顶峰，随后美国发动了科索沃战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等。

人的精力是有限的，国家的资源也是有限的，美国在各个战场消耗了太多的资源，再次变得疲惫不堪。其中，美国背负的巨额债务超过34.5万亿美元，创历史新高。

在筋疲力竭的情况下，美国却不遗余力间接介入俄乌战事，向乌克兰送去了大量军援。乌克兰本身是欧洲最穷国之一，拿什么去偿还美国的援助？

为了安抚美国纳税者，美国国务卿布林肯自创经济学理论，声称90%的援乌资金会回流美国，促进美国军工和经济繁荣。布林肯这番言论太过于荒谬，美国从乌克兰获得的利益很少，根本没有赚到什么钱，送给乌克兰的钱都是美国纳税者在承担。

税收取之于民，用之于民，美国面临高通胀、基础设施老旧、制造业被掏空等问题，如果拜登政府将送给乌克兰的钱用于国内，能解决很多顽疾，但拜登政府却用在了乌克兰身上，最终落了个竹篮打水一场空。

现在的美国高举镰刀，试图通过挑衅破坏别国和平发展环境，然后像收割苏联那样回血。世界各国已经识破了拜登的诡计，并未做出鲁莽的决定。美国迟迟无法完成收割，国内的局势变得愈来愈恶化。美国选民注定不会继续将宝押在拜登身上，特朗普的回归成为大概率事件。

（文/嘤仔）