鲁智深和杨志都出战，为何武松不对战呼延灼？
二龙山本来是邓龙的地盘，邓龙本是和尚，做到了住持，后来带着和尚们集体还俗，做了强盗，打家劫舍。鲁智深曾去投奔他，邓龙不允许，气得鲁智深打伤了他。后来，在林冲徒弟曹正的计谋下，鲁智深和杨志合力杀了邓龙，霸占了二龙山。
呼延灼带兵攻打梁山时，因为坐骑被偷等问题，和桃花山、白虎山结下了梁子。后来，他捉了周通，李忠只得求助二龙山的鲁智深，由此引发了“三山合力围攻青州”的大战。
围攻青州时，鲁智深和杨志都曾出手，他们分别与呼延灼交手，打了四五十回合，结果都是打平手。
我个人以为，这个问题有三点原因。
其一，作者考虑平衡问题
原著方面，作者写武将交手，会考虑一个问题，即平衡。比如，有时候为了避免武将之间差距大，或者有损于武将形象，就要互相平衡一下。
为何？我个人觉得就是为了平衡。
因为如果写武松出战，结果无非就三种。要么打赢，要么失败，要么一样不分伯仲。
所以，最好的办法，就是不写武松去和呼延灼交手。
呼延灼是什么将领？是马上的将领，他平时骑马作战，皇帝宋徽宗知道后，还特意赏给他一匹骏马，叫踢雪乌骓。
武松是什么将领？是地上将领，一直都是步战。二龙山归顺梁山后，武松也是梁山十大步军头领之二，次于鲁智深。
武松一个步军将领，如何跟马军将领呼延灼交手呢？所以，鲁智深和杨志打呼延灼时，武松没法出战，因为他不会骑马打仗，就算会可能也不擅长。
整本书，都没写武松骑马作战。醉打蒋门神之前，施恩让武松骑马去，武松还说，自己又不是脚小，何必骑马？似乎会骑马，只是不喜欢骑马。
其实，我觉得，武松实力和呼延灼差不多，水浒也有暗示。
二龙山向梁山求助时，宋江曾问起战况。杨志说过，他们几次和呼延灼交手，都没有打败呼延灼。
既然二龙山头领几次和呼延灼交手，都没有分出胜负。这其实就是在暗示，武松和呼延灼打过了，结果不分伯仲。
否则，难不成鲁智深和杨志上了，武松更厉害，却在旁边看着吗？当然不会。