据伊朗国家通讯社当地时间8月6日报道，伊朗总统佩泽希齐扬就长期坚持与美国谈判一事作出解释。他以“中美虽为对手却保持对话”举例，称若能通过对话争取权益就应当采用这一方式。

“中国与美国是盟友吗？美国最大的对手就是中国，可他们为何不兵戎相见？中国埋头做好自己的事，一天比一天强大。既然我们能通过对话争取权益，为何不去做？”

伊朗总统佩泽希齐扬

佩泽希齐扬认为与美国于6月达成的谅解备忘录是“一次胜利”，伊朗军方也同意与美方签署协议。他说：“试问，当时出席内部磋商会议的人，难道个个都是懦夫、无知之徒、不懂科学或是投降派？反倒是从未置身事内、毫发无损的旁观者，胆量最大？”

关于军政之间存在分裂的言论，佩泽希齐扬予以否认。“我们与军方保持着完全的协同，并将全力支持他们视为己任......有些人声称某人在会上进行威胁，迫使他人接受协议。难道那些指挥官会畏惧我的威胁吗？如果我违背最高领袖的意志进行威胁，他们会转而附和我吗？这种说法是对他们的极大不公。”

佩泽希齐扬还表明自己是新任最高领袖穆杰塔巴的坚定支持者，并否认自己会辞职的传闻。

以下为访谈原文：

问：总统先生，有人声称本届政府曾向已故领袖施压，迫使其接受谈判，实际上是把谈判强加给了他。您对此作何回应？

答：说这话的人，要么根本不了解领袖，要么完全不懂这里的逻辑。要想守住这个国家，我们就必须清楚自己在做什么：何时该战，何时该和，何时又该各行其是——既不开战，也不媾和。中国与美国是盟友吗？美国最大的对手就是中国，可它们为何不兵戎相见？中国埋头做好自己的事，一天比一天强大。既然我们能通过对话争取权益，为何不去做？就拿我们达成的那份谅解备忘录来说，它成功制止了黎巴嫩的战争。那里曾经每天有上百甚至两百名穆斯林殉难，而这一惨状终于被遏制了。

我们成功打破了封锁，他们也同意归还我们的资金，并解除和撤销部分制裁与限制。作为回应，我们也承诺开放海峡。当然，关于海峡的部分事务，对方后来未履行承诺，我们也就采取了相应措施。

我们到底向美国让出了什么？我们收获了大量实质成果。为何要向民众传递不实信息？在海峡问题上，我们对那些违反协议通行的船只采取了军事反制。可即便如此，仍有人坚称这些是叛徒，并宣称对方寸功未立。

我们坚决捍卫书面达成的每一条共识。请找出哪一条是我们退让妥协的？为何非要整天喊打喊杀？这正是以色列求之不得的。以色列巴不得战火绵延。

如果他们妄想逼我们投降，我们必将战斗到底，绝不退缩，绝不低头。但既然能通过谈判拿回权益，为何非要顺着以色列的意图走那条路？国内有些人，无论有意还是无意，都在替他们传声。

问：您个人认为这份谅解备忘录是一场胜利，也就是说，您相信这份谅解备忘录对我们而言是一次胜利？

答：请不要只看我的分析，也去听听国外各方的研判。那些在国内想把这份协议描绘成失败的人，依我看，实在是太不公道了。我们到底让出了什么？又在哪一点上退让了？

有人说美国不会履行承诺。好，只要他们履约，我们就会履约；他们哪里不履行，我们在那里也绝无继续履约的义务。关键在于我们要看清楚换来了哪些实惠。我们成功迫使美国解除了封锁。

作为交换，我们给出的筹码是关于霍尔木兹海峡的通行问题——这本就是此前既有的议题。双方约定，我们将允许船舶依据我们自身的规章通过霍尔木兹海峡，而对方也认可了这一框架。

问：军方对这份谅解备忘录持赞同态度吗？

答：国家安全委员会里有12到13人拥有表决权，其中12人发了言，明确支持我们的立场。

问：他们为何会同意？

答：因为逻辑、理性、一线实情和社会民意都指向这个选择。那些不明就里、只会随口喊“打”的人，也得先掂量掂量后果。在一线坚守的将士从来不是贪生怕死之辈，正是他们缔造了这份荣光，我们也为他们深感自豪。正是这群人，至今有力支撑着国家治理、守护着国土安全。

我非但不惧怕殉难，反而视其为无上的福分；但如果身在这个社会，却无力解决民众的疾苦，这是我绝对无法接受的。所以我必须能切实为百姓排忧解难。

问：外界有一种声音非常大，声称武装部队、政府与外交系统之间在战争与谈判问题上存在分歧。对此您是确认还是否认？

答：这种说法完全不符合事实。相关决策是在国家安全委员会层面做出的，所有安全、防务及军事力量均对此表示支持并予以接纳。当然，我不打算在此深究细节。但那些坐在场外旁观的人，只会一味嚷嚷“拆台”。

《古兰经》有言：“不然，他们否认那项他们尚未掌握其知识、而其解释尚未降临的事务，正如在他们之前的人也曾否认一样。你看，不义者的结局是怎样的！”意思是，他们对自己并不了解的事情妄加否定，其真相与奥义尚未向他们显明。有些人根本不清楚一项决策的缘由与依据便横加指责，这本身就是极大的不公。

试问，当时出席会议的人，难道个个都是懦夫、无知之徒、不懂科学或是投降派？反倒是从未置身事内、毫发无损的旁观者，胆量最大？一个人毫无真知灼见却口出狂言，世间还有比这更大的不公吗？身处前线、奋战沙场的人，亲眼目睹局势；而那些袖手旁观者，却在肆意评判，万一将来出了问题，他们又会跳出来质问“为何至此”。

问：总统先生，民众很想知道您与武装部队指挥官们的关系如何，这种关系又传递出政府同武装部队之间怎样团结与协作的信号？

答：武装部队的最高统帅是我们的革命领袖。在这件事上，我们所有人步调完全一致，共同接受了这一决策，根本不存在任何异议。非但没有反对之声，指挥官们反而都在阐释这一决策的必要性。

因此，我们与军方保持着完全的协同，并将全力支持他们视为己任。他们将生死置之度外，守护着这个国家。难道我会想与他们产生分歧，或者他们会与我对立吗？毫无疑问，这份谅解备忘录正是在充分协调、同心协力与密切互动下达成的。

有些人声称某人在会上进行威胁，迫使他人接受协议。难道那些指挥官会畏惧我的威胁吗？如果我违背最高领袖的意志进行威胁，他们会转而附和我吗？这种说法是对他们的极大不公。他们中没有一个人会如此轻易、毫无原则地接受任何安排。在我看来，讨论这一问题的方式，应当着眼于巩固团结、增强凝聚力与向心力。

问：他们是否也在试图挑拨你与最高领袖之间的关系？

答：您看，这话我讲过无数次，在各种场合都说过。即便回想大选期间，如果您还记得，在德黑兰大学，唯一一个坚定不移捍卫最高领袖的候选人就是我。我不仅在信仰上笃信领袖的权威，更从学理上确信，凡事终究需要有一个最终的决断者——关于这一点，我能列举出充分的论据。

现在有些人就想这样散布谣言，说什么最高领袖是一种说法，政府又是另一种说法。这话既对领袖阁下不公，也对政府不公。我可以斩钉截铁地说，没有任何一届政府像我这届政府这样，坚定不移地沿着最高领袖制定的路线前行。当初选举时那些嚷嚷“其他人全是外人，只有自己人才该上台”的人，如今却结成一伙，到处散布这类言论，无非是想把我们摆在最高领袖的对立面，给我们贴标签、扣帽子。我们正以全部力量站在领袖身后，过去如此，未来亦然。理所当然，领袖也会依据全面信息做出最符合国家、政权和人民利益的决策。

那些毫无数据支撑、仅凭残缺信息就对社会“开方抓药”的人，只会把国家引向歧途。一个未曾置身其境、只零碎拼凑些道听途说的人，根本没有资格对全局事务指手画脚。有些人坐着空谈，对经济、政治、社会学、农业无所不论——我真不知道他们这满腹经纶从何而来。我受过十七八年的系统教育，是正教授，求学期间始终是全班拔尖的学生；但如今，我也只敢谈论心脏的一个局部、一个细分专业，绝不敢对心脏所有领域妄下论断。

一颗心脏总重不过280到300克，却细分为十余个不同的亚专科。面对一个如此错综复杂的社会，那几个人坐而论道，把一切剖解得头头是道，给万事万物都开出“药方”。我只想问：这通身学问，他们究竟是从哪儿学来的？

问：有人称您在社交媒体上抛出辞职议题，意在制造内部压力，为接受协议铺路。对此您作何回应？

答：我从未正式采取过这类举动。若我真要辞职，必定会公开发布声明。我不会辞职，会坚守岗位；面对各类阻挠行径，我会直接向民众说明情况，讲清事态走向与发展脉络。

我们是人民的勤务员，全心全意为民众服务。这两年来，大家尽可以去核查：我们可曾为自己、为亲属、为小圈子谋取过任何私利？那些揪着这类谣言不放的人，不妨去查证核实。我们真心真意要做人民的公仆，也不惧坚守、不惮斗争；但说到底，理智终究是件好事。

问：总统先生，您此前曾任命卡利巴夫先生（伊朗议会议长）担任谈判代表团团长。为何最终却由您亲自签署了这份谅解备忘录？

答：原本并未计划让他们前往日内瓦签署协议，但关于核心原则已达成谅解，因此我们完成了签署。对方原定由万斯与卡利巴夫先生签字，但后续决定改由特朗普签署，旨在提升协议的权威性与稳固度，防止对方轻易毁约。

因此，当对方提升至总统层级签署后，我方也相应在同一层级完成签署。就效力与规格而言，这种签署形式的层级显然更高。

问：也就是说，所有这些协调工作都是在24小时内完成的？究竟发生了什么突发情况，致使美方突然决定由特朗普、伊方由总统本人签署备忘录？

答：这段过程的细节尚属涉密范畴，或许日后有机会再详谈。目前暂请勿进一步深挖，方才披露的内容已可公开发表。