据苏州银行（002966.SZ）所发布公告，该行董事会收到李建其先生提交的辞任函。李建其先生因工作原因，辞去董事会股东董事及董事会相关专门委员会委员职务，自 2025 年 3 月 12 日生效，辞任后不再担任苏州银行及控股子公司任何职务，且截至公告披露日，其未持有该行股份。这一人员变动看似平常，却在资本市场激起了不少涟漪，背后隐藏的财务和市场影响值得深入剖析。

李建其履历丰富，在金融领域经验深厚。他早年任职于工商银行，从张家港分行会计起步，一路晋升至太仓支行行长、党委书记（副处级），以及苏州分行副总经理（副处级），积累了扎实的银行基础业务、团队管理与地区业务拓展经验。后来在平安银行担任张家港支行行长，进一步丰富了其银行管理履历。如今，他担任沙钢集团投资控股有限公司风控总监、财务总监，还兼任金浦产业投资基金管理有限公司等多家投资、证券企业监事，在风控、财务管理以及投资基金管理、证券监督等多领域都有涉足。

从财务角度来看，短期内李建其先生的辞任对苏州银行的财务状况不会产生直接的冲击。苏州银行过往的财务报表显示，其业务发展较为稳健，资产规模稳步增长，不良贷款率控制在合理区间。但从长期战略布局层面，董事的变动或许会带来潜在影响。董事会作为公司战略决策的核心，成员的更替可能导致战略方向微调。李建其在金融领域多面的工作经历，使其在苏州银行或许参与了诸多重大业务决策，若他此前在推动某些重大业务合作、投资项目上发挥关键作用，他的离开可能使相关项目推进节奏放缓，影响银行未来盈利预期。比如，若他曾凭借在投资领域的经验，主导与某大型企业的长期战略合作，辞任后合作关系的维护和深化可能需要新的团队重新磨合，期间业务协同效应或无法及时释放，进而影响银行相关业务板块的收入增长。

在市场层面，投资者往往会对上市公司的人事变动保持高度敏感。消息传出后，互联网上部分投资者表达了担忧，担心董事的变动会引发公司内部管理的不稳定，进而影响股价表现。从过往经验来看，当银行等金融机构出现重要人事变动时，股价确实会出现一定波动。苏州银行在资本市场表现一直备受关注，此次李建其先生的辞任消息公布后，虽短期内股价未出现大幅跳水，但市场观望情绪有所加重。李建其丰富的履历使他在行业内积累了一定的人脉与资源，他的离开，从市场竞争角度而言，银行业竞争激烈，苏州银行需要保持高效稳定的管理团队，才能在拓展业务、争夺市场份额上占据优势。他的离职可能让竞争对手有机可乘，若竞争对手趁机加大市场开拓力度，苏州银行面临的市场压力将会增大。

综合来看，李建其先生的辞任虽目前未对苏州银行产生实质性的负面冲击，但长期影响仍存在不确定性。未来苏州银行需尽快完善董事会架构，确保战略决策的连贯性和稳定性，积极向市场传递积极信号，打消投资者疑虑。同时，在业务推进上，要加速新老团队的衔接，保障各项业务有序开展，稳固市场地位，才能在复杂多变的金融市场环境中持续稳健发展。