12月30日，湖南省张家界市永定区教育局发布通报：12月29日17时20分许，永定区某小学一家长在“护学岗”志愿执勤时突然晕倒。现场人员第一时间拨打120急救电话，联系附近医生赶赴现场施救，后送至市人民医院全力抢救，于19时08分抢救无效死亡。

所谓“护学岗”志愿执勤，是城市幼儿园及小学非常普遍的安排，具体就是每天早晚上学和放学时，由家长轮流值班，在学校门口维持秩序，引导人流和车流。

考虑到城市幼儿园及小学上学和放学时的实际情况，现场确实需要有人做这种引导工作。理论上，这个工作应该由学校负责，但学校也很难安排人手，护学的在岗时间非常少，安排专职人员显然不划算，让家长轮流参与护学算是权宜之计。

实践中，在现场参与维持秩序的，除了家长，还有学校老师，甚至很多学校还有警方工作人员到场，只不过大家各有分工，学校老师主要引导学生按一定顺序离校，警方人员主要从治安角度进行监控和维护，而参与“护学”的家长则是对前来接孩子的家长及其所驾车辆进行引导。

过去有不少家长表达过质疑，因为一来占用时间，二来很多人认为这不应该是家长的工作，所谓的自愿在很多家长看来名不副实，根本就是迫于学校的压力。即便如此，护学这种操作还是得以延续。

平时大家相安无事，轮着来护学，可就怕万一，这次张家界就发生了意外。考虑到护学岗的实际工作内容，这位家长在护学期间身体突发意外最终不幸去世，更可能主要是身体本身的原因，但不幸终归是发生了，舆论和家长自然开始关注其中的责任划分，以及是否会影响护学岗的操作方式。当地教育局工作人员表示，家长参与护学站岗是自愿行为，但若要细究，很有可能此事是以自愿的名义开展，具体落实则是由学校安排，这样一来，后续如果走司法程序，找到相应的证据或许也不难，恐怕学校很难置身事外。

从相关细节来看，涉事学校的护学操作已经很成熟。有学生家长表示，家长参与护学站岗并非学校规定，“家长自愿，只是后来没有家长报名了，站得多的家长就要求轮班，每个家长一年轮一两次，从下午5点10分站到下午6点”。该家长称，如果家长在护学站岗当天有其他事无法参与，可以向老师说明情况不去参加。从这些表述不难看出，护学带来的负担倒也算不大，强制性也一般。

发生了不幸，当务之急是做好善后工作，安抚好逝者的孩子及其家庭。其实，既然大家逐渐接受了家长组织护学，不妨把这种机制升级一下。具体来说，既为参与护学的家长提供一定的底线保障，同时，明确各自责任。如果参与护学的家长很多，购买保险不够划算，是否可以考虑由教育主管部门提供相关的底线保障？看起来有些繁琐，但把这些环节做好，把责任说清楚，而不是遇到争议或者突发事件时，甩出一句“自愿参与”，如此一来，整个机制才显得周全，才不辜负大家的热情。