秦始皇是第一个& quot皇帝& quot在中国历史上。尽管在他之前还有像纣王和王上这样的共有人，但他们都没有& quot皇帝& quot，因为单词& quot皇帝& quot是秦始皇为了显示他作为历代皇帝的成就而特别创造的。

秦始皇姓嬴，所以后人也会称他& quot嬴政& quot，这是典型的& quot姓加名& quot，符合中国的传统。相比之下，欧美基本是名和姓。

然而奇怪的是，嬴政的儿子们并不叫嬴XX。说起他的几个儿子，最著名的应该是长子傅肃和秦二世胡亥。

单看傅肃和胡亥这两个名字，很难看出他们和嬴政有什么关系。为什么人们不给他们起姓，叫他们& quot王福洙& quot或者& quot赢了胡亥& quot？这么叫，难道让所有人一眼就知道他们和嬴政的父子关系？要回答这个问题，首先要搞清楚傅肃和胡亥能否用& quot王福洙& quot和& quot赢了胡亥& quot。

了解春秋时期

按照周代礼法，男子称氏而不称姓，但有一个家族却是例外

年历史的人应该知道，当时男人都是用自己的姓，而不是自己的姓。比如的小儿子的后代就姓姬，但没有人叫他& quot姬重儿& quot，最多他会叫他& quot金& quot，其中& quot金& quot是他的姓，更常见的是，他被称为& quot重耳& quot，而儿子是诸侯的儿子。

虽然周朝的男人都是以姓代称姓，但有一个家族是个例外，那就是周王室。周王室是天下共主。为了凸显其尊严，皇室成员可以直接直呼姓氏。例如，周武王被后人称为姬发，而他的弟弟周公也可以被称为& quot姬旦& quot被后人。此外，《左传》中还记载了王孙基满等人，可见皇室所有男性成员都可以称姓。另一方面，一个封臣，即使高贵如齐桓公，也只能被称为& quot齐小白& quot如果他想被命名。现在有些人叫他& quot江& quot，这其实是违背周朝礼仪的，但在当时是僭越。

自秦国称王以来，秦王室成员也可以称姓不称氏

年，秦惠文称王之前，秦国是周王室的属国。所以，当时秦国的子弟，包括君主本人，都没有资格被称为& quot赢了XX & quot。他们最多只能被称为& quot秦XX & quot或者& quot赵XX & quot(据考证，秦公家是赵)。

但秦称王后，情况就不一样了，因为秦王室在地位上与周王室平起平坐，所以也要享受不称姓的特权。所以不管嬴政还是傅肃赢了，这样的称号都是没问题的。

其实早在春秋初年，楚国就已经在享受这种特权了。后世称之为& quot米XX & quot米是楚国皇室的姓氏。但是，很少有人真正认可楚王室，所以在大多数古籍中，楚王室成员仍然被称为& quot熊XX & quot按照王侯的待遇。

傅肃和胡亥显然有资格被称为& quot赢了XX & quot，但是为什么史书上不这么叫呢？

如前所述，作为秦始皇的儿子和秦皇室成员，夫差和胡亥都有资格称姓不称姓，但为什么在史书记载时没有称其为嬴夫差和嬴胡亥？事实上，这正是后世大多数史家对秦批判的体现。

最明显的是《史记》。在这本史书中，太史公甚至称秦始皇& quot赵征& quot，这是典型的不承认秦王室的正统地位，即仍然把秦当作周王室下的诸侯。

然而实际上，早在秦始皇三岁的时候，周朝就已经灭亡了。周赧王死于前256年，秦始皇出生仅三年。所以真正说起来，从周赧王去世到秦始皇称帝，并没有世界共主，或者说有很多世界的主人，所以每个国家的皇室成员都应该有资格称呼自己的姓，而不是自己的姓。

秦朝的短命，也在一定程度上令扶苏、胡亥等人丧失了称姓不称氏的资格

可以理解的说，在秦始皇称帝之前，秦王室成员是没有资格直呼姓氏的。毕竟，世界上还是有对等的家庭的。但秦始皇称帝后，已经是天下唯一的共主了。按理说，他的儿子应该被称为& quot赢了& quot只有孙，周朝的太子。然而遗憾的是，秦朝太短命了，只有二世死了。这样一个短命暴虐的王朝，是无法和之前的周朝或者之后的汉朝相比的，所以在正统的历史观中& quot特权"那些秦皇室成员应该享受的，都会被刻意忽略。

然而，秦始皇的成就如此之大，以至于每个人都不敢剥夺他& quot称呼他的姓而不是他的姓& quot。至于他的儿子，他们就没那么幸运了，这就是为什么秦始皇可以被称为& quot嬴政& quot而他的儿子只能被称为& quot傅苏& quot或者& quot胡亥& quot。