这是一个很无聊的话题，但我觉得是一个很有趣的话题。你为什么问这么无聊的问题？

这样的问题很无聊，但真的是我一直非常非常困惑的问题。至于写这篇文章，主要是因为曾经有人在网上留言，"钻石可以合成，黄金你合成一下试试？"（留言太多了，截图找不见了）.

这个问题在我们校友中小范围讨论过，但还是没人讨论。很多人不太懂。为什么我会问这样的问题？这个问题真的很无聊。

无聊就是无聊，既然问题提出来了，总会解决的。

这句话没有错

第一，很多人说，钻石跟黄金是有本质区别的，根本不可能拿出来进行对比。

在钻石合成的过程中，碳元素的一种形式实际上转化成了另一种形式。比如高温高压法(HTHP)合成金刚石就是将石墨的结构转化为金刚石的结构，从而完成金刚石的合成。化学气相沉积(CVD)是将甲烷或其他形式的有机物电离，然后在金刚石的籽晶上生长，合成金刚石。但无论合成原料和合成方法如何，C的化合物都转化为C的单质，单质以金刚石的形式存在。

黄金提炼工艺呢？对于自然金来说，主要是金的提纯过程，但我们仍然可以认为是将其从一种化合物(金属间化合物，如银金矿)转化为金(Au的单质，以金的形式存在)；

如果使用的原料不是自然金，而是其他富含金的矿物，如黄铁矿，其中往往含有Au等贵金属元素，当含量达到一定程度时，就可以用来提取金，也就是说，金也由化合物形态(以类质同象的形式进入黄铁矿)变为单质形态(以金的形式存在)。

所以说无论怎样，合成钻石与合成黄金的最重要的可比性就是，都是从元素的一种存在形式（化合物）转变成为另外一种存在形式（单质）。简单说来，都是一种化学变化。

第二，合成黄金的概念其实早已有之

先说合成金。关于具体的概念，网上没有很详细的内容，但是有人回答了这个问题，提出了合成的方法。

但是，这样的回答其实不在我们讨论的范围之内。网络平台中关于金合成的讨论，本质上是在讨论Au的合成方法，这是一种核物理变化，而我们讨论的并不是元素的变化或者合成，而是在讨论元素从一种存在形式转变成为另外一种存在形式，讨论的物质，而不是元素或者原子。

第三，为了讨论一个问题，我们需要将概念固定在《宝石学》这门学科当中

《宝石学》和《矿物学》对‘其他颜色’的定义差别很大。

《宝石学》中‘其他颜色’的定义：宝石矿物中所含的杂质元素引起的颜色，例如红宝石是由Cr着色的。

《矿物学》中‘其他颜色’的定义是指外来有色杂质和气液包裹体造成的颜色，与矿物本身的成分和结构无关。

我们可以看到，即使是《宝石学》和《矿物学》这两个学科非常相似的学科，在'其他颜色'的概念上也有很大的差异，更不用说《宝石学》和《核物理》这两个学科之间关系很弱的学科之间的差异了。

所以，为了讨论这个问题，我们需要将所有的概念固定在 《宝石学》 这门学科当中。

第四，我们重温一下相关概念及宝石的命名方式。

2、合成宝石：指的是完全或部分由人类制造的水晶或无定形体，在自然界中有一个已知的对应物。其物理性质、化学成分、晶体结构与相应的天然珠宝玉石基本相同。命名时，需要在相应的天然珠宝玉石名称前加上‘合成’二字。下图为火焰熔融合成的蓝宝石。

嗯，

钻石是天然产出的，并且是可以制作成为首饰或者工艺品的材料，因此属于天然宝石之一，而且在实验室合成出来的钻石的物理化学性质与天然钻石基本相同，所以将其命名为"合成钻石"，这一点基本上是没有任何争议的，无论是否具有宝石学基础的人们，都会同意这样的观点。

最主要的问题就是在于黄金的相关概念上。

首先，自然金是可以直接用作首饰的，如果不同意这样的观点，那么我们可以认为，自然金至少是可以经过简单的加工或者直接用作观赏石的，因此属于工艺品之一，所以自然金是符合珠宝玉石的概念的。看看下面这张图片，摆放在那里作为观赏石应该没有任何问题的。

其次，如果我们能够承认自然金是属于宝石的，由于自然金的化学组成变化相对较为复杂，常常含有Ag、Cu、Bi等金属元素，无论含有怎样的杂质元素，在一定程度上可以认为是一种天然形成的金属互化物。无论化学成分变化怎样复杂，我们都能够通过一定的实验方法，模拟出来自然金的化学组成，那么与自然金所对应的物理化学性质都是相近的，这是符合"合成宝石"概念的。所以，我们实验室里面制作（无论是用何种方法、何种原料，本质都是从实验室制作出来的）出来的黄金应该命名为"合成黄金"。

第五，为什么我们不用"合成黄金"这样的概念呢？

通过以上的讨论，我们应该承认，在《宝石学》这门学科框架下，实验室中、工厂中等任何地方制作出来你的黄金应该都是符合"合成宝石"的概念的，并且严格的命名方式就应该是"合成黄金"，但是，我们一直都没有用过"合成黄金"这样的概念，到底是怎样的原因呢？

我的猜想其实可以与珍珠进行对比。

目前市场上流通的珍珠首饰，几乎全部来源于人工的养殖，但是对于"珍珠"这样的名称，在国标中的规定，确是"养殖"珍珠的简称，也就是说，在我们日常的交易过程中，或者说珠宝鉴定证书中，如果出具的鉴定结果为"珍珠"，就是默认该珍珠为"人工养殖"。

其实这样的结果也是在日积月累的市场行为逐渐形成的一种习惯，也就是说，既然所有交易的珍珠都是人工养殖的，我们为什么还要在强调它是人工养殖的呢？

对于"合成黄金"其实也是这样的一种习惯，我们所使用的所有的黄金、K金，其实都是在实验室中制作出来的，虽然本质上是"合成"的，但我们不会再去强调它的来源了。

第六，其实黄金与钻石仅仅是举例，他们代表的更多（举一反三）

在这篇文章中，黄金应该泛指所有的金属，包括铂、铱、铜、铁等任何金属，日常的使用，全部是"合成"的，但是日常的习惯，已经让我们不再去强调它们"合成"的基因了；钻石代表所有的宝石，包括红宝石、蓝宝石、翡翠等所有的珠宝玉石，对于他们的概念，几乎没有任何的争议。

好了，关于这个问题就回答到这里，希望对大家有所帮助。如果大家对于相关的概念还有不同的观点，欢迎留言、私信。

扩展阅读：

钻石想要买的放心买的舒心，你一定要看看这篇文章

西安宝玉石协会电脑首饰设计简介

为了能够给大家提供更为优质的内容，昊哥团结了一批非常优秀的人

在西安，为什么一定要跟李老师学习珠宝手绘？

我是艾昊，珠宝培训师，十余年从业经历，用扎实的理论知识和丰富的实践经验，为大家分享专业的珠宝知识，如果你有珠宝方面的问题，欢迎私信、留言或关注。本人原创作品，转载请注明出处【艾昊讲珠宝】。