众所周知，越南在冷战时期曾一分为二，直到1975年才走向统一。统一后的越南，为东南亚地区大国，对中南半岛的地缘格局产生过重大影响。

那么，假如越南没有统一，其历史会怎样发展呢？笔者个人来一次纸上谈兵，认为这可以结合冷战时期其他国家的情况，作出数个假设。

真实历史

1954年日内瓦协定生效后，越南分化成了北越、南越两个政权。50~60年代之交，越南战争爆发，北越和南越分别得到中苏和美国的支持，成为战争的主要交战国。

1973年巴黎协定签署后，美国退出战争，南越走向衰落。北越借助机会，于1975年发起全面反攻。1975年4月30日，北越占领西贡，南越灭亡，越南走向了统一。

统一后，越南随即发动了对邻国的战争。但到了80年代后期，越南由于经济原因，被迫放弃战争，推行革新开放政策。时至今日，越南成为了当之无愧的地区性大国。

越南没有统一，假想历史之一，仍然对立：

越南战争结束，北越和南越仍然处于对峙状态。战争时期，两个政权都获得了大国的军事援助，拥有数量众多的军队，在东南亚地区颇有实力。

1975~1990年，北越和南越多次扩充军队，相互以武力威慑对方。期间，北越加大了对南方的渗透力度。大量北越特工，穿过长山山脉的密林，一批批渗透到南越境内。

1991年冷战结束，世界格局发生重大变化。北越和南越眼见武力威慑失灵，于是转而选择以对话的方式，同对方沟通。此后，两国进行了多次会谈，但仍保持着对立。

越南没有统一，假想历史之二，寻求和解：

越南战争结束，北越和南越继续在大国的援助下存续。70年代时期，苏联国力如日中天，从而可以给北越更多的军援。而北越在苏联的援助下，保持对南越的压制优势。

80年代以后，美国重启战略扩张，苏联则由盛转衰。故而南越逐渐取得了对北越的优势地位。1986年，南越推行革新开放政策，一举迈入了经济发展的快车道。

80~90年代之交，东欧剧变，苏联解体。北越失去了外援，经济陷入困难。南越则凭借相对强大的经济实力，向北越发起“金钱攻势”。南、北两越走向和解，但仍没统一。

越南没有统一，假想历史之三，两败俱伤：

越南战争结束，北越和南越继续存在。但是南越由于战争的破坏（越战战场基本在南越境内），已经成为了一个烂摊子。南越当局也缺乏统筹全国的能力。

此后，南越当局只能管辖西贡、头顿等少数大城市，无力控制广大乡村山林地区。在此情况下。各个派系武装趁机割据一方，形成军阀割据的状态。

南越政权偏安一隅，但北越亦不敢轻易挑起战争。后来在国际社会的斡旋下，南越各派停火，但南越已经沦为最不发达国家，而北越由于失去了苏东国家的援助，也陷入贫困。

总的来说，倘若越南没能在1975年统一，那么它往后统一的机会，就会渺小很多。越南若没能统一，最好的结果，估计也只是双方实现合作。当然，以上所言，只是个人的纸上谈兵。

文｜刘纪尧