桃园三结义大家都熟知，桃花树下三人共同举杯。这三兄弟可算是共同白手起家，奋勇杀敌，直到关羽被害，张飞被杀，就只剩刘备老哥一个了，此时的刘备必须为弟报仇。但终究因为自己的冲动付出了惨痛的代价，很多人说是因为诸葛亮没参与夷陵之战才导致失败，真的如此吗？

刘备伐吴是怎么输的

公元221年，刘备亲率五万大军准备开始攻打东吴。本来这场战役，刘备要派张飞来支援，没想到张飞在出发前，被属下张达、范强所杀。还没开战就损失了一枚大将，这其实也寓意着刘备败北的结果。

虽然张飞死了，但是战争还得继续，刘备为了这场战役还是做了很多准备，他担心魏国会借此机会来攻打他们，于是派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵驻扎。因为自己的兵力不够，刘备和当地首领沙摩柯达成协议，共同进攻东吴。

陆逊上任后，也是做足了准备，通过对蜀军的兵力、以及地形等条件做了仔细分析。他觉得刘备现在锐气正盛，求胜心切，他会把主要兵力直入吴国，速战速决。

而陆逊想的是慢慢磨他，先退回镇守，再伺机破敌。222年正月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，暂时建立了大本营作为休息。由于战役拖的时间较长，让蜀军疲惫不堪。

都到六月了两军仍然相持不战。此时的刘备已经是热锅上的蚂蚁，六月的重庆可正是酷暑时节，天气炎热，在加上士兵气势低下，刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，利用树荫来遮挡太阳，也好让士兵休息休息，准备等待到秋后再发动进攻。

陆逊看到刘备的军队士气沮丧，又放弃了水上的进攻，陆逊认为战略反攻的时候到了。

制定好计划后，陆逊马上安排吴军士兵每人各持茅草一把，顺风放火，乘夜突袭蜀军营寨。至此刘备军队溃不成军，大量死伤、部分逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。

此时的刘备也只能乘夜突围。没想到吴将孙桓却走在了刘备的前面，截断了刘备回益州的要道。当刘备行至石门山时，差点被孙桓擒获。刘备逾山越险，才得以摆脱追兵，逃往永安城。

此战，刘备军几乎全军覆没，阵亡数万人，据历史记载蜀军八万精兵全军覆灭，只有刘备死里逃生。

公元223年四月，夷陵惨败，刘备因大伤元气一病不起，最后死在了白帝城。夷陵之战也就此结束。

很多人提出疑问：诸葛亮身为蜀国第一智囊，为何刘备不带诸葛亮出征？甚至还有人说，如果诸葛亮随刘备出征，刘备不但会打败东吴，甚至还能一统天下。

刘备必须要诸葛亮镇守后方

为什么诸葛亮不一起陪同去伐吴呢？是因为不信任诸葛亮吗？

显然不是，正因为信任，才把诸葛亮留下。刘备在得到诸葛亮以后，就这么说过：“孤之有孔明，犹如鱼之有水也”。退一万步讲，刘备如果不信任诸葛亮，会临终把自己的儿子和江山托付给他吗？

原因一：牵制魏延、马超

这次刘备前往前线，汉中和益州作为刘备的大本营，必须有信得过的人留守。魏延、马超守汉中，诸葛亮和赵云守益州并且负责向前线押送粮草。

汉中的魏延和马超都是降将，必须有人牵制，也可以说互相牵制。所以刘备为了有一个稳固的后方，必须有个德高望重、能力很强的人留守，这个人只能是诸葛亮。

原因二：刘备不想让诸葛亮为难

当然，除此之外，刘备不带诸葛亮出征还有一个原因。刘备不想让诸葛亮为难，因为当初他要伐吴诸葛亮是不太同意的，诸葛亮数次劝谏，甚至引起了张飞的不满。

而且诸葛亮是主张蜀吴同盟的第一人，自己的哥哥也在孙权那当谋士，再加上诸葛亮性格谨慎，不适合临阵决计，而且诸葛亮并不属于军事将军。

原因三：管理蜀国内政

这是诸葛亮不能参与伐吴的最重要的原因。

“攘外必先安内”，川蜀之地本身就是刘备等人从刘璋手中夺下，川蜀之地、大多降将，更有未开化的南中地区，不但暴乱频繁，更因为东汉末年腐败政权的搜刮无度导致极度贫穷，所以诸葛亮必须镇守蜀国管理内政，发展经济，搞后勤，如果没有诸葛亮看家执政，刘备也没办法在外安心打仗。

而且这场仗打了一整年，士兵们从没有因为粮草的问题困惑过，诸葛亮后勤保障工作真的做得很好。要知道，蜀汉和东吴对峙那一年，如果后勤保障跟不上的话，几乎不用陆逊放火，蜀国的军队也会被活活饿死。

所以，刘备伐吴不能带诸葛亮，这就好像在外打拼，家里每人看管，被人偷个精光。

就算刘备伐吴带上诸葛亮，也不一定能够成功

很多人可能想象不到，其实就算刘备伐吴带上了诸葛亮，也几乎不可能战胜吴国，为什么这么说？

1、没有荆州的蜀国，就是偏安一偶的小国

荆州对于蜀国很重要，没有荆州的蜀国只能算是地方郡县。

咱们看一下蜀汉的地理位置。蜀道由于群山阻隔，通往蜀中的道路极为坎坷，向外运送粮草也极为困难。这就导致了外面的人很难攻打进来，里面的人也不容易打出去。

整个蜀国最重要的荆州就有5个郡：南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡、桂阳郡，而且最重要的南郡还是向孙权借来的，蜀汉如果想偏安一隅，那么无需荆州，在益州继续政权就行；蜀汉如果想一统天下，则必须占据荆州进而才能统一天下，这就是荆州对于蜀国的地理优势。

诸葛亮也说过：“占据荆、益二州，待天下有变时，两路出军北伐，则天下可定。”关羽主政荆州时，荆州带甲士兵至少有5万人，人口近百万，能为蜀汉提供相当一部分的税收收入和士兵来源。没有荆州，蜀汉的优势不复存在。这是荆州对于蜀国的经济优势。

所以此时已经没有荆州的蜀国，如同被拔了牙的老虎，难以与东吴抗衡。

2、正史中的诸葛亮并非出色的谋士，而是法正

只要是看过三国的人，估计就没有不知道诸葛亮的，因为在三国演义中，诸葛亮被描绘成了一个智慧超群的人，可以算是三国第一大聪明。当年刘备三顾茅庐，只为得到诸葛亮，可见刘备对诸葛亮的厚爱。

但是在正史中，我们却看到了不一样的评价：“诸葛亮只是被评为刘备手下的重臣，而真正的谋主是法正。”

在三国演义中，诸葛亮战略规划能力，战术指挥才能都属于SSS级别的，而法正不过是刘备攻打益州时期的一个降将而已，虽然有才，但肯定是不如诸葛亮的，凭什么法正能够超越诸葛亮，被评为刘备手下的谋主？

事实上，正史和三国演义还是有区别的，大多数人了解三国，都是通过的三国演义，而三国演义夸大了诸葛亮能力，减少了法正的才能，所以大家都认为诸葛亮才是刘备的真正军师，但其实新野之战和博望坡之战都不是诸葛亮指挥的，而是刘备。

刘备活着的时候，手下并不缺精兵猛将，军事指挥权，一般都在刘备和他的两个兄弟手中，诸葛亮的主要工作是后勤和内政。

为什么说法正是谋士

法正原本是刘璋手下的校尉，因为性格问题，刘璋不是很喜欢法正，时间长了，自己不受待见，也就对刘璋产生了想法，不想在跟随刘璋了，于是他和张松投靠了刘备。

刘备的最大能力之一就是知人善用，他第一次看到法正，就觉得法正是个人才，他在智谋的运用上可为是相当出色，于是他和法正说：“以你的能力绝对可以有更好的发展，不如来我这吧。”

当时刘备攻打益州，手下最主要的谋士便是庞统，庞统死后，刘备就直接把法正扶上了正位，让法正成为了自己的首席谋士。而法正也不负刘备信任，成功地帮刘备平定了益州，连诸葛亮都对法正颇为尊重。

法正的性格确实有点古怪，而且是那种有仇必报的性格。因为当年他在蜀国受到了排挤，所以上位后便开始采取报复，有人看不下去就密报给诸葛亮，希望诸葛亮禀报刘备。没成想，治国严明的诸葛亮却帮着法正说话，“法正乃是帮助刘备问鼎天下的奇才，大家就不要去招惹他了。”足以见得法正对刘备的重要性。

其中汉中之战，法正就展现出来优秀的军事能力，由于有夏侯渊和张郃等名将的阻拦，刘备很难得到突破。直到法正出手，利用奇谋出兵定军山，斩杀夏侯渊，才成功打破僵局，奠定了汉中之战的胜势，把刘备激动得手舞足蹈，直接宣称：“曹公虽来，无能为也！”可见法正指挥的定军山之战多么优秀。

当曹操得知法正才是定军山之战的计划者，发出了这样的感叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”

法正在军事方面的表现非常亮眼，他的军事能力确实比诸葛亮更强，他当得起“谋主”之称！

所以，如果当时刘备一定要带一位谋士伐吴，应该带的是法正，因为法正才是军事谋士，诸葛亮属于内政谋士，只可惜，在刘备伐吴前一年，法正就已经病逝。

就算刘备伐吴成功，也很难战胜曹魏

为什么说就算刘备成功了，也不能战胜曹魏？

公元263年，魏国有443万人，蜀国有108万人，公元280年吴国有256万人，即使刘备能打赢夷陵之战，他所能控制的人口仍与曹魏有一定差距。

而三国鼎立时，魏国的国土几乎囊括了长江以北的所有地方。相当于今天的河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃以及江苏、安徽、湖北的一部分，几乎能全覆盖蜀国和吴国的版图。当时天下分12个州，魏国独占9个，蜀国只占1个，吴国只占3个。我们知道古代打仗打的也是粮草，粮草数量与占地面积有一定关系，所以从这点来看，蜀国能取胜的几率也不大。

我们再看看经济上的对比，魏国地大物博，而且屯田制的进一步推行，使流民安家落户，垦荒和耕种，建渠道修水库，保证了农业生产免受害灾。曹丕还采取与民休养的政策，在税赋上减轻百姓负担，提倡勤俭节约；在流通上开办贸易市场，准许粮食和丝织品交易等。同时，在军事上恢复了对西域的控制权。每年可积谷500万斛。这样一来，魏国社会安定繁荣，打起仗来也不愁粮草了。

反观蜀国的人口和土地毕竟太少了，部分汉人与少数民族杂居地区，位置偏远，经济非常落后。当时蜀国的主要统治区域，不过是巴、蜀、汉中，农业虽然比较发达，但是毕竟可供耕种的土地有限，因此国家储备粮不多，承担军费的来源主要靠织锦品和井盐出口换取外汇。这样一来，国库空虚，担负不起刘备连年征战的需求。

而且刘备发动夷陵战争时已经50多岁，这在那个年代已经是属于高龄了。不管身体还是野心都很难坚持太久。虽然他希望能够统一天下，却也是有心无力了。而且就个人能力来讲，他的能力确实不如曹操，就连曹操也无法实现天下的统一，更何况他刘备呢？

还有刘备在夷陵之战前，很多大将都已经死了，包括关羽、张飞、法正、黄忠等等，本来就精兵不多，再加上死伤惨重，就算勉强能打赢东吴，也没有多余的兵力来抗衡曹魏了。

刘备当时为什么会输

所以从前面的内容我们不难看出，就算刘备伐吴带上诸葛亮，也不会赢了东吴，更别一统天下了。

那刘备为什么会输，而且输的这么彻底呢？

首先，对于伐吴这件事，蜀国这边已经有了分歧，不是所有人都是想要伐吴。而且益州、汉中并没有占领多久，需要分出不少的精力去治理这两个地区。而且北边的曹魏虎视眈眈，在原本已经精力不多的情况下，还要提防北面曹魏的进攻，所以刘备并没有占据人和。

其次，蜀汉地形狭小，大多都是崇山峻岭，如前文所说，没有荆州的蜀汉，不过是偏安一偶的小国。在战场上，刘备还放弃了水船，在林中扎寨，800里连营，在地利上没有任何优势。

最后，天时。在古代大多以少胜多的战役，都要依靠自然的力量，陆逊就是如此。其实刚开始打的时候还好，但是随着双方僵持的时间越来越久，天时转移到了陆逊手中。天气酷暑难耐，水军的船里热的不行，只能被迫转移到地面上去，林中的树木如干柴，遇火就着，这给了陆逊火烧连营的机会。

所以就算诸葛亮去跟着一起伐吴，刘备还是会输，他也无法拯救如此局面。久见菌做个总结：

第一：人心不齐，当初刘备伐吴很多大将都不同意，而刘备依然去选择意气用事。

第二：诸葛亮需要镇守老家，保证后勤工作，根本就不能随刘备去伐吴。

第三：反观再看陆逊能胜的原因，他不仅抓住人心，而且为人沉稳，还擅长战略，利用天时地利，懂得顺势而为抓住机会。

久见菌本菌最后再送一首打油诗:

为弟报仇心急切，前去伐吴夺荆州

诸葛坐镇把城守，陆逊备战用计谋

天时地利与人和，顺势而为破蜀国