原创 1955年全军首次授衔,为何会出现高职低授、低职高授呢?
创始人
2024-12-14 21:02:24

1955年首次授衔,并不仅仅只是考虑将领的职务等级,更多是依据资历、经历、战功、贡献以及所属部队所代表的军队历史……

所以,高职低授的不少,低职高授的更多。略举几个例子,便能简单、清楚的讲明白这段非常有意义,又让军谜十分感兴趣的军史。

一、评级授衔并非完全依据所任职务

三野9兵团政委郭化若、四野14兵团政委莫文骅的职务均为兵团正职,1952年却被评为副兵团级,1955年被授予中将军衔。

更有四野15兵团副司令员贺晋年,1952年评为副兵团级,1955年以副兵团级却仅被授予少将军衔。

反之,副军职务的将领却被授予中将军衔,一野第2军第4师师长杨秀山,1950年才由师长晋升为副军长,1952年却以副军长职务被评为正军级,1955年凭正军级被授予中将军衔。

一野第1军军长贺炳炎,更是以军长职务被评为准兵团级,1955年更以准兵团级被授予上将军衔。

——所以,军衔的高低,并不完全取决于职务的大小。

二、1955年授衔的重点,着眼于军队未来的发展方向。

譬如军、兵种司令员:

众所周知,军种大于兵种,一个军种包含多个兵种。如陆军包含步兵、炮兵、铁道兵、装甲兵;海军下辖航空兵、海岸炮兵;空军下辖空降兵、雷达兵等等。

1955年的军种司令员中,海军司令萧劲光被授予大将军衔,空军司令员刘亚楼却只是上将军衔。

而兵种司令员中,许光达以装甲兵司令员的职务被授予大将军衔,这又是为什么呢?

这是因为当时的建军思想仍然还是停留在“陆权思想”,更注重于“大陆军”的建设和发展,并借鉴了苏军的建军模式——突出大集群、大兵团、大纵深、重装甲的地面攻击战术。

这“三大一重”的建军思想,必然将装甲兵这一兵种提升到了更重要的位置上,而55军衔制更是在“师学苏联”的指导方针下进行的,所以,军种司令授上将,而兵种司令授大将就并不奇怪了。

三、以人物为代表,突出我军各支部队的光荣历史,以及在各项重要工作上所建立的卓越功勋。

譬如:

元帅中以朱德为整个革命军队的代表;

以彭德怀作为红三军团、八路军、一野的代表;

以林帅作为红一军团、115师、四野的代表;

以刘伯承作为129师、二野的代表;以贺龙作为二方面军、120师的代表;

以陈毅作为新四军(南方八省游击队)、三野的代表。

以罗荣桓作为我军光荣传统——突出政治工作的代表。

以徐向前作为四方面军的代表;以聂荣臻作为晋察冀、华北军区、华北野战军的代表。

以叶剑英作为我军军事情报、隐蔽战线和统一战线的代表。

插一句题外话,有不少书中叙述粟裕大将让帅,我认为这仅能代表粟裕大将人品贵重,淡泊名利的高贵品格。

实事求是的讲,以十大元帅的经历、资历,以及卓越的贡献,如果要作为新四军(南方八省游击队)、华野、三野的代表,粟裕大将的经历和资历,尚不能够与陈毅元帅相提并论!

同理,山西省委书纪程子华,与四川省副省长阎红彦同属早已脱下军装,离开军队系统的高级干部。

为什么阎红彦仍被授予上将军衔,而程子华却未被授衔?

这是因为上将中,需要有一位陕北红军的代表。虽然作为红25军军长(后改任政委)、红15军团政委的程子华也能代表陕北红军,但毕竟红25军是“外来户”,和在瓦窑堡土生土长的阎红彦一比,当然是阎红彦更能代表陕北红军了!

本来还有一位土生土长的将军也能代表陕北红军,如果这位将军能被授予上将军衔,那么早已转入地方工作的阎红彦也许就不会参加授衔了。

但这位将军差点只被授了个大校,几经波折之后,最终被授予少将军衔,他就是原陕北红军第27军军长贺晋年。

相关内容

热门资讯

轻微剐蹭维修费用动辄上千元,如... 轻微剐蹭维修费用动辄上千元,核心部件受损维修成本能买半辆车……随着新能源汽车保有量持续攀升,维修难题...
《2025台海军事热点十问》第... 2025年,台海局势风云激荡、严峻复杂。赖清德上台一年多来,大肆兜售“台独”谬论,勾连外部势力不断谋...
新闻1+1丨冰雪旅游,今冬如何... 本文转自【央视新闻客户端】; 12月17日,哈尔滨冰雪大世界开园,除了规模创历届之最,今年还有哪些新...