人们呼唤“正义永不缺席”!

前日，唐山一民警异地网上实名举报称，自己被违规审讯、强定罪名，做了“背锅侠”。

8月5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院等部门火速成立调查组，闪电式核查，光速发布通报“其反映问题均不属实”。

唐山市应该见识了网络实名举报的威力，所以不敢傲慢、怠慢，在舆情还没有进一步发酵就光速通报，其手法该受点赞。

希望这不是最终调查处理结果，因为通报没有说明核实他的举报材料。

前一段时间，江西退休教师李长柳异地实名举报万年县书记毛某，当地部门派工作组与李长柳对接，了解情况并接收实名举报的录音等材料。

省里介入，依据材料调查，毛某光速落马。

举报人作为公安执法人员，还要网络实名举报，是否事情的洞真黑得不见底?

他破釜沉舟在网上举报，说明手中握有很多有价值的证据，如录音、录像、微信聊天记录等。

他也自认为这么做能为自己洗冤，一定做了充分的准备。

8月6日，举报人再次网上发声称，唐山已有人找到他，并敲门说“希望他回唐山解决问题，领导想见他”。

他还晒出当时工作群的聊天记录，称正在整理举报材料和证据，希望有更高级别的部门介入调查实名举报。

可是相关的视频没有了，连有些媒体的报道也删除了！

如果没有更高部门介入，举报人的网络实名举报该如何继续?

近期，网上出现了不少实名举报成功的案例，而且一举报马上介入调查，还一查一个实。

这些实名举报者是幸运的，还能在网上发出声音来，假如今后连网上都无法发声呢？

真的不敢想象啊！

到底“6•10唐山烧烤案”有没有隐情，确实需要更权威、公正的部门核实举报人掌握的证据材料，进行深入取证调查。

在没有对举报人的举报材料核实，只查当年办案卷宗、留置问讯录像、笔录等，就得出的结论是否有些牵强?

一位网友说：

这属于盖棺定论了，这件事情谁提办谁，意识层面上不允许再起波澜。

已经“盖棺定论”的事情不会存在不正义，因为“棺”里盖的全是支撑正义结论的证据，开“棺”再验，里面有被忽视的细节吗？

自古少有人能为自己为自己“平反”，因为那个“棺”就是量身定做的，爬不出来的，想掀“棺”往出爬的是“魔”。

我相信夜再黑，总有一直蜡烛在燃烧自己发光，来证明自己敢于刺破黑暗，照亮需要光的人。

这只蜡烛烧尽时，太阳会出来的。