二战德军有没有什么成功的突围案例？细细想来，二战东线战场，德军两次成功从苏军的包围圈中突围，都与苏军的指挥失误有关，一次是1943年2月份的勒热夫－瑟乔夫卡突围战斗，莫德尔指挥第9集团军从苏军包围圈中安全撤离，一次是1944年4月份，胡贝指挥第1装甲集团军从苏军包围中突围成功。

首先，莫德尔从勒热夫战场安全撤离，是德军战略上的大转移。

1941年9月底，德军发动莫斯科战役以后，台风行动遭到朱可夫顽强阻击并获得成功。但是，闪击战不可战胜的神话虽然被打破了，但德军的损失并不大，70个师的德军退守到莫斯科西面勒热夫－瑟乔夫卡和维亚济马一线，这既是德军连接中线和北线的通道和补给线，也是继续进攻莫斯科的桥头堡，对此，苏军和斯大林格外重视，用了近一年多的时间与德军展开了拉锯战，最终迫使莫德尔于1943年3月份退出了战场。

那么，莫德尔在这场战役中获得了“防御大师”的称号，朱可夫却因“火星行动”饱受质疑，其中是有原因的。

一方面，斯大林格勒战役打响后，勒热夫战场起到了牵制作战的关键作用。勒热夫战役前后打了13个月，期间光大的战役就打了4次，小的战役无数，苏军的损失甚至要超过斯大林格勒战役。但这场战役对苏军来说，却是值得纪念的重要作战，因为此战，阻止了德军中央集团军群南下增援，对苏军围歼第6集团军和阻止曼施坦因救援保卢斯是有非常大制约的。

另一方面，莫德尔从勒热夫安全撤离，既出乎苏军的意料，也是德军战略转移的重大部署。虽然莫德尔在“火星行动”中打赢了苏军，但苏军在斯大林格勒战役胜利后，战场主动权完全倒向了苏军一方，如果莫德尔继续固守在勒热夫，就有可能陷于和保卢斯第6集团军一样的困境，加上曼施坦因指挥南线作战以后，德军统帅部把希望都寄托在南线打一场歼灭战上，莫德尔正是在这样一种背景推动下，突然以隐蔽的方式从苏军眼皮底下撤了出来。

应该说，莫德尔在勒热夫战场的安全撤出，完全是苏军意料之外的事，等苏军发现时，德军已经离开阵地几十公里了。这里面有莫德尔计划周密和指挥有方的原因，德军不仅采取了通信静默和高超的欺骗战术，还上下同心确保了万无一失，这是莫德尔赢得“防御大师”的能力体现；但也反应了苏军太重视莫斯科的重要性了，认为德军下一步的进攻重点还是莫斯科，所以没有重视在莫德尔撤退的路线上部署重兵。

其次，德军从胡贝口袋阵突围成功，完全是苏军错判战场形势造成的。

1944年3到4月份，对于德军东线战场来讲，真是雪上加霜危机四伏，苏军在接连获得多场反击作战的胜利以后，在卡梅涅茨-波杜尔斯基地区将曼施坦因指挥的两个装甲集团军团团包围，大有一举歼灭的势头，这场包围战使曼施坦因遭受到空前的压力，甚至以辞职威胁，要求德军统帅部同意他南下突围的观点。

但是，这场被称为胡贝口袋阵的战役，最终却因第1装甲集团军司令胡贝的出色指挥，而载入史册。原因是苏军有乌克兰第一和第二两个方面军近百万兵力，而德军仅有20万人，指挥这场作战的苏军指挥官还是朱可夫和科涅夫，他们都是东线战场最出色的指挥员。

可以说，这场战役，是曼施坦因与朱可夫在战场上面对面较量的典型战役，却都因这场战役让他俩发挥失常，曼施坦因在德军突围前被解除职务，朱可夫也因德军成功突围而饱受质疑。

实际上，德军突围成功还是要感谢曼施坦因对朱可夫的了解，他选择从西南方向突围，就是太了解苏军的想法，最终又在胡贝的声东击西战术中，让苏军错判了方向，加上天气突然下大雪，掩盖了德军的撤退路线，也算是天气帮了胡贝一把。

但分析德军在勒热夫和胡贝包围圈的成功突围，后面都有科涅夫指挥失误和与朱可夫协调不畅的原因。虽然说“火星行动”是由朱可夫一手制订并亲自指挥的，但在前线负责作战的是科涅夫，是他没有认真按计划展开围堵，让莫德尔轻松撤退有路。而在胡贝撤退路线上，科涅夫也将重点放在了南线，从而放松了西南方向的堵截。

从上面分析看出，德军在东线作战两次转危为安，其中有指挥有方的原因，但也有苏军判断失误的原因。一方面，苏军习惯了防御作战，反而对德军不进而退有些不习惯。另一方面，莫德尔和胡贝都是在德军最危急的关键时刻铤而走险，也是需要智慧和胆量的。两次突围作战苏军都占优势，却都让德军突围成功，难怪会成为二战的最经典战役。

更多资讯请关注岛主说事，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

二战莫斯科战役，为何放弃进攻就是失去战场主动权？苏军改了打法

二战苏德战争，为何真假情报影响了斯大林的判断？必须眼见为实

二战苏德战争，为何是英法苏波互不信任的产物？自酿苦果咽肚里

二战苏德战争，为何双方都出现了错判战场形势问题？过于自负了