巴西和美国这两国国家有很多相似的地方，比如他们都是美洲“新大陆”国家，他们都是面积很大的国家，美国的领土世界第四，巴西则排行第五，美国有3.3亿人，巴西是2.08亿，而且他们的地理位置还很相近，他们都曾被殖民者统治过，但是不同的是美国赶走殖民者之后，就飞速成为了世界第一强国，而巴西直到现代才崛起成了金砖四国之一，但是他们在创造了巴西奇迹之后，很快又不行了。为什么背景如此相似，巴西却始终不如美国呢？

首先我们不得不说的是这两个国家在文化上的差别，虽然同样都是移民国家，但是他们的移民有很大的不同，美国的移民主要来自英国，还有少量的法国、德国、意大利人，巴西的移民则主要来自葡萄牙和意大利，以及非洲，还有少量的亚裔。

“宗主国”的不同很大程度上会决定一个国家的命运，因为这会带来文化上的差异，英国是全球第一个完成工业化的国家，他们在1688年就完成了光荣革命，资产阶级革命，他们给美国带来的改革过的基督新教，带来了启蒙运动的成果，以及先进的政治理念。当年美国独立战争时期，以英国的国力来看，打到他们不在话下，如果把英国换成葡萄牙，美国的独立很难那么轻易。

美国成立之初是一片空白的，他们直接就建立起了一个充满理想、乌托邦色彩的“人人平等”的共和立宪国。而巴西在1822年的时候还是帝国，他们用了67年推翻帝制，2年后建立合众国，复杂的历史，国内阶级的矛盾等等，这些都难让巴西无负担地前行。军人政府，d裁统治，君主立宪制，各种事件充斥在这个国家的历史上。

文化是一个国家强盛的基石，巴西的基石不如美国的稳定，我想这应该是最本质的原因。除此之外，也有人用地理环境决定论来看待巴西，这么一个热带国家，物产极为丰富，国民不知什么叫饥寒交迫，人民相对懒散。从客观的地理条件来看，巴西也并无优势，一个占据了巴西60%土地的巴西高原，一个亚马逊河流域，以及湿热的气候让巴西广袤的国土难以充分发挥其价值，而且巴西和自己的邻居，乌拉圭，秘鲁等国一度有领土纠纷。

巴西虽然在上世纪70年代左右曾创造过年均增长10%的巴西奇迹，但是他们国内却被债务和高通胀困扰，国际金融市场的震荡也对其打击很大，巴西的工业体系在拉美地区居于首位，但是那是矮子里面拔大个，巴西的工业化道路其实并没有那么顺畅，他们并没有什么真正有竞争力的产品。