同学们好，我是朱伟。

本来前几天就想聊姜萍的事了，但是我团队的小伙伴说：伟哥，你聊这件事容易翻车，你得好好想想怎么去说。加之前几天我忙着博士论文答辩，就拖到了今天。

本来这就是一件对中国教育很有意义的大好事。但这几天随着事情的发酵，互联网上常见的反转套路又来了。

一些言之凿凿的人来质疑这一切都是造假。好，那就先从“假如姜萍造假”说起。

我就想用最简单的逻辑去问：

1、很多人质疑两天的开卷考试，有时间去求助场外帮助。

我想问下那些质疑者，在没有大火之前，姜萍能够从什么渠道去接触有能力考这么高分的人、且说服这个人来无条件帮助她？

在江苏涟水的一个中专学生，她没有那个渠道、也没办法去说服或者买通“帮忙造假的人”。

2、质疑她的老师想办法帮她造假。

这不更扯吗？有些忙不是想帮就能帮的。数学不会就是不会。

更何况主办方都盖章确认了，主办方都盖章确认了。这是基本的前提。我相信官方肯定是了解了姜萍和老师的答题过程和思路的。

3、质疑阿里的资本操控、帮忙造假。

我就想问一句，一家国内有名有姓的头部大企业，如果真的帮忙造假，面对这样国民级的关注，阿里的品牌公关部不明白会有多大的反噬吗？

一些质疑者说，需要姜萍提供监控视频和其他一些证明自己独立考试的证据。

举证本来就应该是你们质疑者该拿出来的。你怀疑人家吃了两碗凉粉，只给一碗的钱，你就要人家剖开肚子去看看？很多人都会被带入“自证陷阱”—“self-incrimination trap"的节奏中，大可不必。

那这个事能质疑吗？当然能质疑，请拿出直接的证据。如果真的能拿出实证，我确实也会很失望并惊叹于这个弥天大谎。但如果这些实证都没有，我是不相信质疑者们从蛛丝马迹得到的推测中的。

为什么现在有一大批人质疑姜萍？而不是质疑前十名的其他人？

因为通过贬低别人从而证明自己行的人太多了。因为在这些人眼里，姜萍只是一个普通人家的上中专的孩子，就不该考那么高的名次。因为这些质疑者认为中专的孩子就是不行。我都上过高中、上过大学，我不行凭啥你行？

你令狐冲练的都不是华山派本源的气宗，你凭啥武功能比岳不群高？你高一点就是欺师灭祖。

你莫大功夫人品都很不错，但是你师弟刘正风居然和魔教曲洋一起写歌谱曲，封禅台比武我名门正派想办法暗害你一下不为过吧。

这个事情，我也不想再谈其他的。就想谈几个和普通人相关的教育问题：

一、知识的获取变得越来越容易，但好的引路人是真难找

现在的互联网确实在一定程度上实现了教育平权。我们几乎可以在互联网上找到最优秀的老师、最优秀的课程，而且不用花费太多金钱就能获得。这是我小时候读书那个年代所不能想象的。

姜萍确实优秀，但我们应该多分一些掌声给她的老师王闰秋。在如今网络信息如此繁杂、短视频的奶头乐刺激能如此简单获得的今天。她的老师，引导她走向了对她人生更有益的一条路，这便是“老师”这两个字的意义。

更难得的是她的老师也和她一起考试，以身作则去鼓励学生，比口头上的鼓励强太多。

我很喜欢刘慈欣的《乡村教师》，因为职业的关系，每次读这本书的时候都会热泪盈眶。

好的教育，除了教知识和内容外，还在于一个人对另一个人的引导。

二、姜萍就应该是一个榜样，她能给无数孩子希望

我看到网上有句调侃是：姜萍用一己之力，弥合了“内斗大省”的十三太保，让他们都愿意承认姜萍是江苏的。

可意义何止在此。

这些年中考政策改革，一半的学生上高中、一半的学生上中专职高。我们扪心问一句：是不是在我们很多人的眼里，这些上中专的孩子，就是差生、就是坏孩子？

很多人都放弃了这些孩子，甚至很多孩子在这样的环境中悄悄放弃了自己。

这可是上千万的孩子。他们做错了什么？无非是分数考低了点、在十几岁的时候没有学进去。

这些孩子里，就不能有一个考到阿里数赛的第12名吗？他们就只配学好服装设计、踩缝纫机，就不能有个梦吗？

我当然知道这里有不少孩子不适合读书。但我不想这些孩子在他们人生才十几岁的时候，社会和舆论环境告诉他们，他们是loser、他们不配赢。只有赢，才能让他们自信。

中国的教育体系里，太需要有一个人告诉这些孩子，中专的学生，也可以赢。

三、我们在呼唤更多的人才选拔形式

姜萍之所以能够引发国民级别的关注，说到底还是我们希望有更多的人才选拔形式。普通人关注姜萍的去向，就是想看这样的孩子能有更多的渠道选择。

如果姜萍真的进入了普通高中，在高考升学率的指挥棒下。她真的能有那么多时间钻研数学，取得现在的成绩吗？

普通家庭的孩子，有单方面的特长，有没有什么平台或者机会，供给这些孩子选择。让他们也有可能进入更高的学府去学习？

我想这才是大家关注这件事情的深层次原因。

我真的希望能有更多像阿里数学竞赛这样的项目，有更多像福耀科技大学这样的学校能够成功。这些从自发需求里长出来的东西，更有生命力。

这件事其实也能告诉我们。假如一个普通人、没考上大学，但他用三五年时间，全投入到一个领域去学一个技能、有好的引导，肯定是能有小成的。像姜萍这种成绩肯定是天赋异禀的。

当然，我个人认为她决赛大概率表现不会太过突出、拿不到太好的结果。

因为网络上滔天的情绪和讨论，很难不影响到一个17岁本来被主流媒体忽视的人。现在很多人把她视作中专生、职高生的希望，一旦这种背负出现，大概率动作变形。

再加上总决赛全世界的高手都会集中训练突破，而姜萍之前胜在天赋。但她的基本功肯定是没有那些名校学生扎实。但越到高端局，基本功不扎实会越难。她背后的支持团队、训练团队，显然也是不足的。到了关键的决赛阶段，比的一定是基本功和对比赛规则的了解。

所以如果她在决赛中，表现没有那么好，是一件很正常的事，不要去苛责。

1999年，一位来自上海松江二中的初中生，参加了一次作文比赛、拿到了其中的一等奖。一年后这个孩子高一退学，所有人都觉得他完蛋了。但接下来的24年里，他活出了自己精彩的人生，也为我们创造很多文艺作品。

2001年，同样是一位中学生，不过来自更加偏远的四川自贡，参加了相同的比赛拿到了相同的一等奖。在接下来的二十多年里，他的人生也十分绚丽。

很多人都看出来了，这说的是韩寒和郭敬明。但我更想提的是《新概念作文大赛》。

希望能有更多这样的如阿里数赛、新概念作文大赛，这样的项目。让更多的孩子能够参与其中、从中得到选拔，更重要的是，能够让更多孩子在这些项目里，体会到赢。

回到标题，姜萍有可能造假吗？当然是有可能的。但是这个可能性很低。尤其是在没有确定性的回报之前，又要付出巨大的成本；在爆火之后，又敢承受这样国民级的关注和压力。

在质疑满天飞，却没有任何实证前，我愿意相信姜萍。

我也愿意相信，绝大部分孩子，如果有自己喜欢的事、又有合适的人引导，就真的能取得一些成绩。

我更愿意相信，我们绝大部分普通人，好好做好自己手头事、磨好自己硬功夫、对自己的领域有匠人般的追求，就有可能成为人生的赢家。

最后，我的课程推荐。

考研的同学，我的考研课出了，点下面的链接，或在公众号菜单栏加入。我的泛英语学习的外刊课，也在下面。

有任何关于课程的问题，可以咨询我们课程助理老师。

关于我外刊课的3个说明和一个致歉

我是朱伟，我的考研课，今天来了！