如何评价Intel放弃NUC产品线？
简单点儿说：
- 1.NUC是好产品；
- 2.英特尔停止NUC产品线并不等于NUC产品被放弃。
英特尔在给The Verge的邮件可以归纳出以下几个意思：
- 1. 英特尔决定停止更新NUC产品线；
- 2. 英特尔会继续支持合作伙伴推出NUC产品；
- 3. 已经销售的英特尔NUC产品的售后将得到保障；
- 4. CCG和NEX的其他业务不会受到影响。
NUC：好产品
NUC全称“Next Unit of Compute”，意思是下一代计算设备。2012年，英特尔推出了初代产品，该产品诞生的初衷是将PC的体积控制在4英寸×4英寸×2英寸（101.6mm×101.6mm×50.8mm)水平，可以在一个小盒子中内置性能强大的完整系统，提供完整的PC体验或者边缘设备体验。
NUC最初是面向个人及企业办公的超迷你主机，提供了用户可调整的配置选项。实际使用过的用户，对于NUC的评价基本上都很好：小机箱设计便携且易于放置，性能优于普通迷你电脑，可定制且接口丰富。这是一套适用范围更广、兼容性更好、部署更灵活的产品体系。
同时，NUC逐渐扩展出了面向游戏玩家的迷你游戏主机，以满足部分游戏爱好者对小机箱的偏好。类似“野兽峡谷”这样的机型，机型容量扩大到14L，甚至可以容纳下全尺寸的游戏显卡。虽然单独看似乎尺寸明显变大，但是与同性能的游戏主机相比，这样的NUC依然保持着“超迷你”的特征。
再到后来，NUC产品线甚至开始出现笔记本电脑形态。不过我觉得在这个阶段，NUC在一定程度上违背了这一概念的初衷。可以说，NUC在发展过程中，开始被“本位主义”和“伪需求”带偏。不过即便如此，NUC作为一个单独产品线依然不存在什么问题。
问题的关键在于：英特尔做NUC的必要性正在逐渐消失。
英特尔一开始推出NUC，凭借高质量和可靠性，让消费者更快速地接受了这一产品概念，并且探索出了消费端和商用端的应用场景。同时，英特尔直接参与，也有助于让自家CPU在NUC上拥有更好的表现。不过，随着NUC的概念被越来越多的整机厂商所接受，目前市场上已经有足够多类似的产品。在这种情况下，英特尔与其作为芯片厂商直接参与终端竞争，不如选择功成身退做好芯片供应，让整机厂商在NUC市场自由发挥。
无奈精简业务，集中精力办大事！
虽然没有得到最终证实，不过我估计英特尔砍掉的不只是NUC产品线，而是所有自营整机产品业务。这应该是帕特·基辛格推动的英特尔业务精简计划的一个组成部分——在今年4月份，英特尔刚刚宣布出售负责服务器设计的数据中心解决方案事业部（DSG）给中国台湾神达电脑。
在基辛格的规划里，IDM 2.0是英特尔要优先保障的投资方向，类似NUC这样与下游整机厂商存在一定竞争关系的产品线，都已经进入了精简名单。当然，对于现有用户来说，产品售后问题并不需要担心。英特尔很可能采用和之前转让给神达的服务器业务类似的操作，以较低的价格将NUC业务出售给一家合作伙伴，同时将对消费者的售后服务义务同步转让。
这背后，是英特尔近期持续下滑的业绩。2022年第四季度，英特尔营收为140 亿美元，同比下滑32%；净亏损6.64亿美元，同比下跌114%。2023年第一季度，英特尔营收为117亿美元，同比下滑36%；净亏损28亿美元，同比下跌135%。按照部门划分，英特尔客户计算集团营收同比下滑38%，数据中心和人工智能集团营收同比下滑39%。