近日，包括英伟达、微软、脸书母公司元宇宙（Meta）、IBM在内的25家美国科技公司联名签署公开信，呼吁开放权重AI模型。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）网站报道截图

公开信强烈呼吁美国政策制定者避免过早限制，或一刀切禁止开放权重AI模型。

参与联署的美国科技企业认为，对美国AI领导地位的评判，不能仅取决于是否拥有某一个前沿模型，而应取决于能否建立一个强大、开放并广泛应用于各行各业的AI生态系统。

美国科技巨头为何此时“集体站队”开源AI？

复旦大学中国研究院副研究员刘典在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时认为，此举并不意味着美国科技企业在理念上的突然转向，而是全球人工智能竞赛进入新阶段后的战略调整。

过去两年，美国更多依靠闭源大模型维持技术领先，但随着以DeepSeek、Kimi K3等为代表的开放权重模型快速崛起，开源生态正在成为技术应用、产业落地和拓展国际影响力的“新赛道”。

25家美国科技企业共同发声，深层诉求是希望避免因政府的过度安全监管而削弱美国企业的竞争力，进而将更多创新机会推向其他国家。

从产业规律来看，大模型竞争已经从“单一模型能力竞争”转向“模型+芯片+开发者+应用”的生态竞争。谁能够建立全球最具吸引力的开放生态，谁就更有可能在下一阶段掌握人工智能的话语权。

知名美企高管为何同日“力挺”中国AI？

当地时间7月25日，美国科技巨头太空探索技术公司（SPACEX）首席执行官马斯克、英伟达首席执行官黄仁勋“不约而同”地对中国AI大模型表示“支持”。黄仁勋称中国注定产出卓越的人工智能技术，应继续向中国学习，并与中国合作；马斯克则直言，中国极有可能成为人工智能领导者，美国就算禁用中国模型也挡不住。

英伟达CEO黄仁勋在社交媒体上发帖阐述开源AI的重要性

SPACEX首席执行官马斯克接受英国《经济学人》专访截图

刘典认为，马斯克和黄仁勋的表态，本质上体现的是美国产业界与监管层对人工智能发展的不同逻辑。

美国产业界更加关注技术扩散、市场规模和全球合作，而美国政策层面则更多考虑科技安全和战略竞争。

对于英伟达这样的芯片企业而言，AI模型越开放、应用越普及，对算力的需求就越旺盛，全球市场就越大，硬件销售空间也越广。因此，黄仁勋的表态既包含对全球技术发展规律、全球创新生态的长期判断，也反映了企业维护全球供应链和市场空间的现实考量。

更重要的是，人工智能的发展已经证明，单纯依靠技术封锁难以长期维持优势，持续创新和开放合作才是提升竞争力的根本路径。

中美如何合作推动AI“公平普惠”？

一段时间以来，众多业内人士认为，“全球人工智能发展不能阵营化或碎片化”，国际社会必须跨越数字鸿沟，拒绝零和博弈。

本月早些时候，2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海闭幕，与会各方认为，人工智能治理应统筹发展和安全、平衡创新和治理、兼顾本国利益和全球福祉，坚持以人为本、智能向善、公平普惠、协同共治原则，加强人工智能国际合作，确保人工智能造福全人类。

对此，刘典表示，从全球人工智能治理的角度看，“公平普惠”已经成为国际社会的重要共识。未来，中美业界应坚持竞争与合作并存，在开放合作中共同推动技术进步。

一方面，可以围绕人工智能安全治理、模型评测标准、开源社区建设、人才培养等领域加强交流，推动形成具有国际共识的技术规范。

另一方面，在医疗健康、气候变化、教育、科研等全球性公共议题上，共同推动AI技术创新和应用，让更多发展中国家共享人工智能红利。

当前全球AI竞争正在从“谁领先”逐步走向“谁能够构建更开放、更包容的创新生态”。只有坚持开放创新、互利合作，避免技术体系割裂和标准碎片化，才能真正推动人工智能成为促进全球经济增长和人类共同发展的公共产品。

来源｜总台环球资讯

记者｜王菲

签审｜陈濛

监制｜蔡耀远