最近广西贵港大东码头一位14岁女孩溺亡事件，在网络上引发不小的争议。不少网友纷纷指责旁边的男孩子见死不救，当然也有不少人站出来反对，给出各种辩解的理由。对于这个问题，其实争论的不应该是救不救的问题，而是该不该来到水边？

首先，主要责任还是该女生，不顾自身安全问题，寻求好的拍摄效果而出现溺亡。尽管说，死者为大，但是结合事件经过，主要责任还是溺亡的女生为了寻求好的拍摄效果，跑到靠近水面的位置，从而导致不慎落水。对于这样的事件，这么年轻的生命，只能说非常遗憾！

其次，不少人网暴站在一旁的小伙子，这是整个事件争议的焦点。很多时候，我们总是喜欢带入主观感受，点评事件。对于这名男生，我们需要澄清三个问题，第一个他会不会游泳？假如不会，又该如何施救？第二个就是陌生水域，他即使会游泳，有没有把握救人？第三个问题就是遇到这样的突发事件，正确的处理方式是什么？

结合新闻报道来看，这几个孩子应该年纪相仿，大概都是14岁左右，显然这样的环境下，一个14岁左右的男孩子（看起来偏瘦），即使会游泳，大概率是没有能力将那个落水女生救上岸的。再说，喜欢跟女孩子打成一片的男生，一般都不是很强壮、强势的人，缺乏阳刚之气，遇到这样的突发事件，举止失措，不去救人，也不能过分苛责。毕竟人家也不是成年人，能力有限，执意冒险后果更严重。

对于大多数普通人而言，遇到溺水等危险事件，尽量寻求专业人士或者报警处理，这不是涉及到什么打拳问题，也不可以站在道德制高点指责，而是专业的事情交给专业的人去做，从而将彼此的危害降低到最小。