打火箭弹，为什么要给它上个环？这两名战士，正抬着一枚火箭弹，往发射箱里面装，注意这发弹的头部，如果你仔细看，会发现套着一个环。再来看这个从火箭弹出膛方向拍的视频，暂停一下，也能看见一个环。

这就有点奇怪了，加了这么一个圆圈，阻力不就变大了吗？为了让炮弹能打得更远，大家都是绞尽脑汁，想方设法地减小阻力，现在却要故意增加阻力，这算怎么回事？答案可能有点意外，这竟然是为了让火箭弹打得更准。阻力变大，准度还提高了，这是有点反直觉的，要理解这个道理，咱们要先从影响射程的因素说起。如果不考虑气象因素和弹体本身的制造误差，那么，无论是枪弹、炮弹还是火箭弹，射程都将由初速、射角和弹道系数，唯一确定。这个弹道系数是一个综合参数，和弹丸的形状、口径和质量有关，反映的是空气产生的阻力加速度的大小，简单地理解，你可以认为某一种具体的弹，对应一个固定的弹道系数，如果弹道系数为零，那就是没有空气的真空弹道，数值越大，越接近枪弹，越小，越接近炮弹。

身管火炮的初速，可以通过增减发射药来调节，而枪弹、火箭弹，通常是不能调的，要打到不同的射程，只能调射角。这种情况下，射程就成了射角的一元函数。来看教科书上的这个图，这就是射程随射角变化的一般规律，纵轴是币种，横轴是射角，曲线的一头一尾，分别对应0度角和90角。可以想象一下，完全水平打出去，射程是0，完全垂直往上打，再垂直掉下来，射程还是0，所以，从0度变到90度，射程必然是先增加后减小，中间一定有一个角度，达到射程的最大值，这个角度就叫做“最大射程角”。如果是真空弹道，就是你在中学物理课上学过的“斜上抛物体的运动”，还有印象吗？最大射程角永远都是精确的45度，而且弹道是完全对称的。

末来的人类，要是在月球上打，算弹道倒是简单了。但是在地球上，有空气，最大射程角的变化就有点复杂了，大家可以看这个图，大概了解一下。但这个不是今天的重点啊，重点是第一个图中，曲线的变化率。如果在这条曲线上任意取一个点，做切线，相信就是凭目测，你也能看出来，在曲线的两头，切线最陡，在中间，就比较平。陡，就表示变量的影响大，平，就表示影响小。

也就是说，在接近水平和接近垂直的状态下，射角哪怕变化一点点，也会引起很大的误差，敏感度很高。打近距离的目标，就是接近水平的状态，近到一定程度，散布就会大到无法接受，甚至根本打不中，因为无论操作得多么精细，装定射角的误差，都不可能消除，唯一的解决方案，就是脱离这个状态。这时候，上这个环，就是必须的了。装上了阻力环，阻力的确是变大了，但火箭炮就可以把射角抬高，进行射击了，不加环的话，抬高射角那往远处打了。射角高了，就是往曲线的中间走了，切线变平，敏感度下降，散布自然就小了。

不过呢，这种上环的做法，在苏系俄系火箭炮上用的多，美式火箭炮上却很罕见，难道他们的火箭弹不受物理规律的限制吗？这其实是思路不同，苏俄系的火箭炮，对覆盖范围的要求高，远的要能打到，近处的也要能打到，这就必须要用阻力环来补上这个射界。美式火箭炮只管纵深打击，近处的不归我管，那是其它武器，比如迫击炮去干的活。当然，以上讲的，是传统的无控火箭弹，如果用上制导，精度大大提高，自然也就不用上环了。那就用带制导的火箭弹呗，为什么还要用这种笨办法呢？因为还有个成本问题啊，制导火箭弹的价格，平均是无控火箭弹的10-30倍，打一些面目标，比如敌方的集结地，假如需要用40枚火箭弹才能覆盖，就是用制导弹去打，还是需要这么多，这就不划算了。

俄乌战争的经验表明，昂贵的高技术装备并非万能，打大仗更需要海量的低成本武器，所以，咱们既要装备先进的五代机、东风导弹、100坦克、全自动的自行榴弹炮，也保留了相当数量的，像运五、牵引火炮、无控火箭弹这样的“低技术”武器，毕竟，烟民们的钱，也不是大风刮来的，该花的得花，该省的也得省。