3月24日，苏州峰学蔚来教育科技有限公司发布讣告，公司创始人张雪峰因突发疾病抢救无效不幸离世。离世当日，这位年跑量达3000公里、完成全程马拉松的资深跑者，刚完成了7公里的日常跑步打卡。事件迅速引发全网震荡，一边是大众对逝者的深切痛惜，一边是迅速发酵的“跑步致猝死”的焦虑论调，“坚持运动反而丢了性命？”“到底还能不能跑步？”成为全网热议的核心疑问。

针对这一公众认知误区与舆论焦虑，美国国家医学院国际院士、南京医科大学第一附属医院康复医学中心主任、江苏跑团名誉团长励建安院士在社交媒体发布视频，以医学权威与资深跑者的双重视角，拆解运动猝死的底层真相，为全民健身厘清误区、划定安全边界。

励建安院士在社交媒体发布的视频截图

矛盾的起点引发焦虑

事件引发的全民焦虑，源于一组极具反差感的矛盾。据报道，张雪峰的社交动态呈现的是一个极致自律的运动爱好者形象。他当日发布朋友圈称3月累计跑步72公里，单日7公里打卡。作为全马跑进4小时的完赛者，他曾在演讲中深情分享，“马拉松的意义不在于快速到达终点，而在于过程中的自我超越”。但也正是这份让人称赞的运动自律，与年仅41岁便“心脏骤停离世”的结局形成强烈对冲，让“跑步易发猝死”的片面论调迅速传播。

针对这一核心疑问，74岁高龄、刚刚完成7天7大洲7场马拉松的励建安院士首先提出，脱离发生概率空谈风险，是对运动健康价值的根本性误解。他给出权威医学数据，我国平均每天约有1600人发生猝死，其中半数以上的猝死事件发生在睡眠状态下。“我们从未因为睡眠中存在猝死风险，就放弃睡觉；同理，也绝不能因为极低概率的运动意外，就否定跑步等运动对健康的核心价值。”励建安院士直言，部分媒体对运动猝死个案的过度渲染，将猝死与日常运动强行绑定，进一步加剧了公众的不必要恐慌。他明确给出医学结论：从临床发生率来看，运动过程中发生意外的概率不足十万分之一，运动导致猝死的概率，远低于睡眠过程中发生猝死的概率。

拆解“定时炸弹”

既然跑步的意外风险极低，为何悲剧还是会发生？励建安院士结合此次事件，拆解了运动猝死的核心根源：运动本身从来不是猝死的元凶，隐匿的基础疾病、无视身体信号的不科学运动行为，才是触发意外的“定时炸弹”。

他提到，逝者年跑量3000公里，在大众跑者中已属较高水平，但大众只看到了他的跑量，却忽略了两个核心问题：其一，他2018年才开始系统跑步，此前长期的生活状态是否已埋下健康隐患，是否存在未被筛查发现的隐匿性心脏疾病，这是最容易被忽略的致命前提；其二，他的运动是否符合自身身体状态的合理性，当身体长期处于熬夜、高压等过度疲劳状态时，高强度的跑步非但不能弥补健康透支，反而会成为诱发心脏意外的导火索。这也恰恰印证了运动医学领域的共识：高强度工作后的剧烈运动，是诱发心肌梗死的核心高危因素，再好的运动习惯，也难以抵消长期健康透支带来的身体损伤。

“跑步不是万能药，无法消除所有已存在的健康隐患。很多人相当于身体里带着‘定时炸弹’去运动，自己却毫不知情，一旦触发，就可能酿成无法挽回的悲剧。”在励建安院士看来，此次事件给所有运动爱好者与普通大众敲响的第一记警钟，是运动前必须完成的“前置功课”。他强烈呼吁，大众在开展系统性运动前，务必完成全面的身体筛查，尤其是心脏功能的专项评估，只有充分了解自身健康状况，明确身体的耐受边界，再开展针对性的运动，才能从根源上降低意外风险。

大众如何避免风险

针对大众日常跑步中的风险防控，励建安院士也给出了清晰可落地的实操准则，直面“什么时候不能跑步”的核心问题，彻底打破“自律就要咬牙坚持”的错误认知。他明确列举了运动猝死的常见高危场景：前一日熬夜、宿醉、过度疲劳后，身体处于应激状态，心脏负荷本就处于高位，绝不能强行运动；感冒期间，病毒感染可能诱发病毒性心肌炎，是心脏意外的高发诱因，此时必须停止高强度运动；暴饮暴食、大量饮酒后，同样不适合开展跑步等剧烈运动。“不要在身体已经发出预警信号时，还把强行跑步当成自律，这不是对自己的高要求，是对生命的不负责。”

“我们不能因为运动中发生意外的这万分之一都不到的风险，当作否定运动锻炼的理由。”励建安院士寄语所有运动爱好者与普通大众，在充分了解自身身体状况、规避高危风险的前提下，享受运动带来的健康红利，把“安全、快乐、健康地跑到一百岁”作为人生的健康目标。

扬子晚报/紫牛新闻记者 黄娴

校对 胡妍璐