中国男篮这场87-80惊险拿下日本后，相信很多球迷第一反应不是比分，而是记分牌旁那一连串停表、回看、改判：最后30多秒，硬生生被打成了接近12分钟。最后的比分定格在87-80之前，社交平台上最密集的留言几乎都指向同一件事：最后一分钟的判罚被形容为灾难级别。有人把镜头对准回看屏幕，质疑为何要反复停表；也有人反问，如果不回看，漏判又该由谁承担。对球迷而言，关键时刻想看到的是连续对抗，而不是一次次等待裁定。比赛结束很久，争论仍围着裁判转，谁也不想把胜利变成口水仗，却又绕不开那几次关键哨。

整场强度不低，日本队依靠外线频繁拉开空间，中国队则更强调对抗与转换。两队比分一直紧咬，第四节每一次回合都像在借时间换机会。焦点集中在末段的判罚节奏上：停表密集、回看频繁，让现场和转播都出现明显的断裂感。支持者认为关键时刻更谨慎是职业态度，反对者则直指处理拖沓，观感被消耗。裁判当然也是人，也会有看漏、判断迟疑的瞬间。问题在于，节奏被打碎时，球员的体能分配、投篮手感、教练的布置都会被迫重新校准，比赛的情绪也更容易失控。尤其在客场环境下，一次不够清晰的手势、一次过长的沟通，都可能被放大成场外话题。很多球迷的抱怨，实质上是希望比赛在关键时刻更干脆、更透明。

都以为中国的媒体和球迷对裁判嗤之以鼻，原来日本媒体也不闲着，关于郭士强一个离奇的细节被反复播放。第四节7分08秒，中国队领先2分，日本手感最热的富永启生持球推进，赵睿追防慢了半拍。就在富永准备继续运球时，站在边线的郭士强伸手把球碰掉，像一次突然的抢断。更戏剧的是，身后的裁判最初直接示意中国队球权，引发富永强烈抗议。随后裁判组短暂商量，最终改判，球权回到日本一侧。对此，日本媒体也迅速抓住了这一幕。雅虎体育以镜头为核心做了报道，标题点出富永的运球被对方教练封盖，语气明显带刺。站在场边的教练能否触球，本就触及比赛秩序的边界，日本球迷认为这是明显干预，应当更严肃处理；虽然裁判已经更正，但是很多日本球迷始终不释然，毕竟输球了。（信息源@日本雅虎体育）

回到比赛本身，富永启生的爆发让日本队在外线始终保有追分希望。他在有限出场时间里连续找到出手机会，逼得中国队防守轮转不敢松懈。从数据看，富永启生出场17分钟就拿到14分2个篮板，13投6中，是全场最高分。球迷给他贴上日本库里的绰号，背后是对其投射与节奏的认可。中国队最终把胜利带走，但比赛被讨论的重心却偏向裁判与边线插曲。你认为关键时刻的回看与改判，是必要的谨慎，还是让比赛失去连贯性的拖延？