历史的胜利者总是被歌颂，胜利最终决定了一切，历史是由他们书写的。在强大力量的面前，君子和小人并没有太大区别。

三国时期的战斗最终合并成了晋朝。如果假设刘备死后，诸葛亮有机会消灭魏国并吞并吴国，他会怎么做呢？虽然这只是个假设，但如果真有机会，诸葛亮一定会毫不犹豫地采取行动，首先废除刘禅，自己登基称王。对于当时的局势来说，仁义道德只是为某些阶层服务，在实力面前，这些都显得微不足道。任何人在面临强大力量时都不得不屈服，否则只能选择死路一条。

关羽被杀后，刘备组织了大军去伐吴，但最终却败给了吴国的陆逊，被火烧连营，被迫退回白帝城。刘备兵败身死时，谁最为高兴？并不是曹操，也不是孙权，而是诸葛亮。这时，诸葛亮看到了自己一生中最大的机会。刘备虽然是蜀汉的王者，但他并不精通文武，不擅长谋略，所有的功业都是依靠身边的贤臣猛将。而在这场对吴的战争中，作为军师的诸葛亮并没有随行，他让刘备自己去报仇，而自己则留在大营，心里暗自盘算。若没有诸葛亮的谋略，刘备又怎能不败？正如鱼离不开水，刘备如果没有诸葛亮的帮助，如何能够成功？可以说，间接上，诸葛亮可能导致了刘备的败亡。

读《三国演义》时，我们常常看到诸葛亮的智慧几近妖孽，能在鱼腹浦布下十万鬼兵，成功阻挡了陆逊。既然他如此聪明，为什么不在夷陵设下十万兵力，救刘备一命呢？其实，诸葛亮并不希望刘备活得太久。

在白帝城托孤时，诸葛亮痛哭流涕，这一切只不过是为了给刘备看，让他放心将刘禅托付给自己。如果诸葛亮不做出这样的表演，刘备绝对不会把如此重大的责任交给他。因为如果刘备不做这一安排，他可能会把诸葛亮当作心腹大患，临终前就会铲除他。

从历史上看，董卓、曹操、司马氏父子都曾经利用挟天子以令诸侯的方式，而诸葛亮的做法其实和他们差不多，甚至更为高明。表面上，他极力表现出忠诚，但他内心早已不把刘禅当回事。他高举刘备的旗帜，依靠赵云、黄忠、马超、魏延等将领的支持。但如果诸葛亮过早地废了刘禅，这些大将可能就会联合起来推翻他。为了稳固自己的地位，诸葛亮总是谨慎行事，深思熟虑。

刘禅绝非毫无能力之人，面对权力完全掌控在诸葛亮手中的局面，他只得假装傻乎乎的，以求自保。在诸葛亮身边，刘禅的选择就是顺从，他能控制的也仅限于宫中几个太监。每一次诸葛亮出师时，刘禅都只能战战兢兢，心里明白诸葛亮的意图，却只能默默忍受。

然而，最终命运还是未能按照诸葛亮的预想走。尽管他六出祁山、劳师远征，但始终未能恢复汉室。而他最后死于五丈原，未能实现自己更大的野心。诸葛亮的失败，其实并不是因为无法恢复汉室，而是他自己的更大目标并未达成。