我有国内各地的律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信（hzm5349），告知我你的执业地域和擅长业务。

办案人员应有的心理，是指根据法律法规的规定，办案人员在办案过程中应当具有的行动指南。其来源为法律规定。

那么，侦查人员应有的心理有哪些呢？

根据相关法律规定，侦查人员应有的行动指南，大致包括如下五个方面。

1.有犯罪事实或者犯罪嫌疑人

一个刑事案件得以立案，要么有犯罪事实，要么有犯罪嫌疑人，二者必备其一。否则，侦查机关不可能立案。

八九十年代，侦查机关为了插手经济纠纷，或者利益驱动，或者其他目的，有时候在没有犯罪事实、也没有犯罪嫌疑人的情况下，利用手填的一纸《立案决定书》，就可以启动刑事侦查程序，动用侦查措施，搞出了不少冤假错案。

2005年前后，全国各省市公安机关都先后推行了“警务综合管理平台”，其后又利用公安内网可实现全国层级管理。现在，一个刑事案件要立案，办案民警必须将相关信息录入、主要证据扫描上传到办案管理平台，法制部门或主管领导，通过数字证书权限网上审批通过，才能立案。立案决定书等法律文书，均由平台自动生成。这样一来，对整个办案流程的管理而言，办案单位更加规范，上级监督更加及时。当然，个别特殊类型的案件，可能还是按照以前的做法在操作。

如此一来，律师若代理被害人，向侦查机关提起刑事控告，则需要下功夫收集相关证据，证明有犯罪事实发生。否则，是立不了案的。

有人可能不太理解：只有犯罪嫌疑人也可立案？答案是：可以。比如投案自首的犯罪嫌疑人，又如在作案时被群众扭送到公安机关的犯罪嫌疑人，均可先立案，并采取侦查措施，然后再查证犯罪事实。

2010年11月海南某地，一男子杀三人后，去派出所投案自首，但值班民警没有对其采取措施，只告知其在派出所等候。后来，嫌疑人等得不耐烦了，就离开了派出所。吃过早餐后，又想起还有人得罪过他。于是，他又去杀死一人，重伤一人。在他再次作案后，返回派出所的途中，遇到了前来寻找他的民警，才被带上手铐。

最后，派出所值班民警和领导，均被以玩忽职守罪追究了刑事责任。因为依法该干的事，警察没有干，造成了严重后果，所以应当被追责。

2.需要追究刑事责任

有了犯罪事实或者犯罪嫌疑人，便可立案。

如果经查证，案件有符合《刑事诉讼法》第十六条规定的依法不追诉情形的，如（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。侦查机关一般会做撤案处理。

3.有管辖权

已经受理案件的单位，如果没有管辖权的话，需要将案件移送有管辖权的单位。

实践中存在的问题是，因利益驱动或者某种目的，明知道自己没有管辖权，也强行管辖。遇到这种情况，辩护律师一定要依法抗争，依法寻求司法监督。

4.全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料

这是侦查人员的法定权利，也是其法定义务。

有些冤案，明明现场还有证据证明，该案有他人作案的可能性。但办案人员为了交差，故意隐瞒相关证据，以达到全案证据排除合理怀疑的目的。

比如于某某杀妻案，被害人体内遗留的精液不是于某某的，现场还有两枚指纹属于陌生人的。这两个证据证明：该案有他人作案的可能。事实上，十七年后真凶武某某归案，证明于某某是清白的。

那么，冤案为什么会发生？

我个人猜测，可能是当时“命案必破”的破案压力使然。站在侦查人员的角度来看，好不容易确定了犯罪嫌疑人，如果因为一点疑问就前功尽弃，太划不来了，也不甘心呀。再说，若不是他，又能是谁呢？如何再找到一个犯罪嫌疑人来交差呢？再说，被害人体内有他人精液，现场有他人指纹，也不能证明被害人就一定是他人所杀的嘛。

作为侦查人员，常用的破案逻辑思维方法是“侦查假说法”。即指侦查人员在收集了一定的事实材料的基础上，依据相关理论和知识，对案件未知情况所做的一系列假定性猜测的一种逻辑方法。也就是说，侦查人员通过现有证据，提出侦查假说，从侦查假说推导出一些事实线索，根据这些线索，通过侦查行为找到相关证据，证明侦查假说的成立。

当然，侦查初期可能有多个侦查假说，随着侦查工作的深入，越是能够找到更多证据支持的假说，可能离真相越近，也就是用事实验证假说。所以，侦查人员所认定的案件事实，也不过是一种更有可能成立的侦查假说而已。

从逻辑上来说，“侦查假说法”所使用的逻辑方法，除了演绎推理，还包括了归纳推理和类比推理，无法达到百分之百准确。就算是演绎推理，如果前提或者推理方式有误，其结论也是不可靠的。

侦查工作，就好像医生治病一样。没有医生能够保证治愈所有的疾病，也没有医生能够保证100%治好某一个特定的病人。同理，没有侦查人员能够保证破获所有的案件，也没有侦查人员能够保证其100%侦破某一个特定的案件。

“命案必破”只是一种决心，一种美好的愿望，与事实不符，也是违反人类认知科学的。据相关统计，美国的刑事案件破案率只有40%。也就是说，大多数刑事案件是没有破案的，特别是“偷鸡摸狗”式的小案件，破获的比例更小。重大刑事案件破案率相对较高，是因为政府投入的资源多，侦查力度大，坚持时间长。

5.对证据材料的真实性、合法性及证明力予以审查、核实

这个工作一般是由侦查机关的预审或者法制部门的办案人员去完成。一般来说，公安机关的预审或者法制部门，还是有相当一部分人，在刑事案件方面很专业，对证据把握、事实认定和法律适用，水平还是很高的。

只不过，有时候对极少数特殊案件，就算他们看出了问题，也没有办法，证据补不了，又不能撤案，只能根据领导的意见，将案件移送检察机关。也就是“甩锅”大法，把烫手的“山芋”甩给后面的检察机关。

（未完待续）

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业20年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

我的优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。