美国政府经过长达40天的停摆，最终才恢复正常运行。这场停摆引发了关于西方制度效率的质疑，尤其是曾被奉为典范的三权分立制度。长期以来，很多人批评我们的制度，认为集中权力的“一把手”模式效率低下。然而，与此相对，不少人对西方所谓的民主制度抱有崇拜，认为以三权分立为核心的多党制才是现代社会的理想模式。然而，随着时间的推移，东方和西方的制度却呈现出截然不同的发展结果。

近些年来，东方国家的经济实现了全面崛起。如今，我们不仅是世界第二大经济体，甚至在一些统计方式下，可能早已超越美国。在科技领域，我们在基础科学和应用技术方面全面追赶，不仅成功建成了自己的空间站，还在空间站里实现了吃烧烤的壮举。我们的航母实现了电磁弹射，并步入了量产阶段。第六代战斗机的研发也领先了美国。在民生方面，我们的物资丰富，人民生活水平不断提升，物价稳定，堪称世界第一。如果你仍然不信，可以到世界上任何国家生活几个月，亲身体验一下。

这就是曾经被许多人冷嘲热讽的东方制度所带来的成果。相反，西方自称“民主巅峰”的三权分立制度，却逐渐暴露出种种弊端。

以美国为例，这次政府停摆长达40天，期间4200万美国人没有办法领到救济金，很多人都在饥饿中度日。美国军人和公务员的工资也被暂停，许多社会服务活动停滞。而此时的美国总统特朗普，却在自己奢华的海湖庄园里举办宴会，招待年轻舞女跳性感舞蹈，这一幕简直是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现实写照。

如果你去过美国，你会发现，枪击案件频发，街头充斥着吸毒成瘾的人群。这次政府停摆，令很多中国人难以置信。所谓的“世界第一强国”，竟然有4200万人在等待救济金。那么，美国的制度为何会导致如今的局面呢？要知道，40年前，美国在经济、科技、军事等领域都是遥遥领先的。可如今，40年过去了，美国却摇摇欲坠。

在三权分立的发源地法国，近年来也深陷政治危机，社会动荡不断。黄背心运动已经动摇了国家的根基，示威和游行成了家常便饭。经济停滞，高科技发展乏力，白人和黑人之间的矛盾加剧。多个党派之间争斗不断，繁琐的政治制度看似保障了权力的制衡，实际上却大大拖慢了决策效率。

美国的情况也类似，这次政府停摆就是因为两党之间的激烈对立。表面上的矛盾或许只是一个导火索，但即便没有这个矛盾，也会因为其他问题而导致停摆。对于民主党和共和党而言，彼此就是敌对的阵营。只要是对方提出的提案，哪怕合理，也会被全盘否定。结果，参众两院成了扯皮吵架的场所，什么事都难以达成共识。

这种僵局使得许多事情效率低下。例如，美国提出要建高铁的计划，早在2008年就已经提出，但到现在，征地工作还未完成，150亿美元的资金仅用于可行性研究。美国还计划重整稀土产业，已经说了20年，但现在仍需依赖中国的包头来提炼稀土。仅仅是环保问题，就足以让美国讨论十年。

那么，问题究竟出在哪里？是制度问题，还是人的问题？如果翻开历史，你会发现，很多朝代的初期，一言堂并非坏事。比如明朝和清朝的初期，强有力的统治者出现，集中权力的“一言堂”反而极大提升了行政效率。但随着时间的推移，情况就不一样了。

这说明，没有一个制度是永远适用的，最重要的是根据不同阶段的需要来调整。西方国家的问题，实际上并非制度本身出了问题，而是他们过去的财富来源模式出了问题。三权分立并非真正的民主，它只是安抚各方势力、实现权力平衡的工具。西方国家的强大并非完全依赖制度优势，早期他们依靠科技创新，后期依靠殖民扩张，像法国至今还在依靠当年从非洲殖民带来的红利。

然而，随着殖民红利逐渐消失，依靠国内民众的努力已经无法让所有人过上富裕的生活，贫富差距加剧，社会矛盾激化。此时，三权分立不仅无法解决这些问题，反而成了矛盾的放大镜。每个人都有机会发言，结果就是整个国家乱成一锅粥。

特朗普上台后，频繁地收回权力，试图通过改革解决问题，但美国错综复杂的局面已经无法通过单纯的政治斗争来化解。

可以这样理解，过去大家崇拜的并不是西方的制度，而是西方国家充盈的财富和纸醉金迷的生活。如今如果直接说崇拜财富，可能会被视为俗气，所以大家只能用崇拜西方“自由”的说法来掩饰。