看到美国B-2轰炸机突袭伊朗，我们才明白中国为何要发展歼-36——这是一种“前瞻性布局”，着眼于未来的战略远见！

——·B2“午夜重锤”·——

2025年6月22日，美军发动了一场惊人的远程打击。125架美国军机从位于密苏里州的怀特曼空军基地起飞，其中7架B-2隐形轰炸机在不间断飞行18小时后，横跨14000公里，成功对伊朗的三大核设施投下了14枚GBU-57巨型钻地弹。这个行动简直让人震撼。

然而，令人意外的是，在美军出击前，美国总统特朗普曾在媒体上表示，他将在两周内决定是否对伊朗采取军事行动。谁能料到，短短三天后，美国便悄然启动了突袭计划。这一结果也颇具戏剧性：特朗普在轰炸后高调宣布，“伊朗核基地已彻底摧毁”，颇有几分“我很强我怕谁”的气概。

但事后伊朗立刻回应，宣称早已将核材料转移，指责美国的轰炸行动根本没有伤及伊朗核设施的根本。而国际原子能机构随后进行了详细检测，结果表明，伊朗并未发生任何异常辐射。更具讽刺性的是，卫星图像显示，伊朗福尔多核设施的主体结构几乎完好无损，这无疑让美军的“震慑性”轰炸成了空话。

即便如此，美军的B-2轰炸机却依然全员安全返航，没有被伊朗的防空系统发现。这让人不禁疑问：美军出动了125架飞机，其中包括不少无法隐形的加油机，为什么伊朗的防空系统始终没有察觉到？答案可能就在于伊朗的防空系统。

尽管伊朗部署了俄罗斯的S-400防空导弹，但这套系统并未完全联网，依然处于“机动状态”，随时变换部署地点。更为糟糕的是，伊朗的国产防空指挥系统与航空管制之间存在巨大协调问题。2022年乌克兰客机被误击事件就暴露了这一短板。

面对B-2轰炸机与加油机的“组合拳”，伊朗的雷达系统几乎像“老花眼”一样，无法在复杂的电磁环境中分辨真假目标。军事专家指出，伊朗的防空系统存在严重缺陷，尤其在反隐形、应对巡航导弹及高空无人机的能力上，简直是“三重致命缺陷”。

不过，看到美军B-2轰炸机的这一行动，我们应该意识到：美国的隐形技术虽然强大，但也暴露了其依赖体系的短板。对于中国来说，早在这个问题显现之前，我们就已经开始着手研发歼-36，以应对未来可能出现的隐形威胁。

——·歼-36：未雨绸缪的“战略先手棋”·——

中国发展歼-36的核心目的，正是为了应对这种“隐形霸权”的挑战。从战略层面来看，歼-36的研发是一种“体系化破局”。首先，歼-36拥有3200公里的作战半径（不加油），加上PL-17导弹的加持，可以将中国的“前沿威慑”半径直接从第一岛链拓展至关岛以西。这意味着，在美军B-2还未达到发射位置时，歼-36已经处于可以直接威胁的地带，主动出击的态势可谓自信十足。

此外，歼-36的全频谱隐身能力让它具备了“穿透性制空”能力，即使面对美军复杂的“分布式海上作战”体系，它依然能够找到突破口。更重要的是，歼-36的“三机布局”让它拥有多种战斗功能。搭载鹰击-21反舰导弹的歼-36，甚至能在必要时“威胁”到整个航母编队的安全。

从歼-36的研发历程来看，实际上中国的战略预判能力也得到了充分体现。早在2010年代美军还在沉迷于F-22和F-35“4S”标准时，中国就已经意识到隐形战争的下一步突破口是“体系协同与动力冗余”。歼-36的三发动机设计，为未来可能的激光武器提供了空间，采用无尾布局则牺牲了部分机动性，换来了全方位的隐身性能。这种设计理念，恰恰准确预判了未来空战形式的发展趋势。

这一次美军B-2的突袭伊朗行动，虽然战术上取得了成功，但也暴露出隐形平台的数量问题和过度依赖体系支撑的问题。与之相比，中国的歼-36与歼-20形成了高低搭配的优势。两者平时各自承担任务，关键时刻却能够迅速组建隐形战机群，极大地提高了战略弹性和战术灵活性。

值得一提的是，歼-36的研发背后依托的是中国完整的国防工业体系。无论是涡扇-15发动机，还是超材料隐身涂层，甚至是量子通信数据链，所有技术都实现了100%的国产化。这意味着中国不仅在技术上取得了突破，还掌握了“核心科技”。不论外部如何“卡脖子”，中国都能够按照自己的节奏持续推进装备的更新换代。

与此同时，美国的NGAD项目，因过度依赖供应商而面临困境，这正反映了两种工业体系之间的本质差异。

——·隐形战争，拼的是“预判与体系”·——

美军的B-2轰炸伊朗，实际上是一场技术与战略预判之间的博弈。美国凭借隐形技术实现了战术上的突然袭击，但未曾预见到伊朗的提前准备。而伊朗虽然保住了核材料，但其防空系统的巨大缺陷也暴露了出来。

这场冲突也提醒我们：隐形技术固然重要，但更为重要的是它与作战体系的深度融合。而中国发展歼-36，正是为了打破这一“隐形霸权”，它不仅仅是一架战斗机，更是“空天一体、攻防兼备”战略体系中的关键组成部分。歼-36与无侦-10、空警-500等系统的协同作战，使其战略价值远超单纯的隐身性能。

此外，歼-36的提前研发也是一种“超前意识”的体现。中国在歼-20尚未大规模列装时，就启动了歼-36的研发，这正是“装备一代、研发一代、预研一代”战略思维的具体落实。它使中国在六代机竞争中至少领先美国五年，再也不是那个“追赶者”了。

现代战争是体系与体系之间的较量，美军的B-2再强，没有强大的体系支撑，依然难以取胜。而中国在发展歼-36的同时，也推进了反隐身雷达、高超声速武器等配套系统，真正掌握了“体系对抗”的精髓。

从美军B-2突袭伊朗到中国歼-36的横空出世，这背后是两种战略思维的较量：美国依靠技术优势“吃老本”，而中国通过体系创新实现超越。歼-36的战略布局，不仅是对美国隐形威胁的回应，更是中国从“军事大国”迈向“军事强国”的标志。

在隐形战争的新时代，决定胜负的，不仅仅是装备的炫酷程度，更在于战略预判和体系整合的能力。这，正是B-2突袭伊朗给我们上的一课。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。