近期爆发的伊以冲突让许多人感到“意外”，这种突如其来的紧张局势激发了不少围观者的关注和讨论。尽管表面上看起来似乎是一个突发事件，但通过对过去几个月伊核问题的分析，我们会发现，伊朗走到今天的局面并非偶然，实际上早在五个月前我们就已经做出了相关预测。

回溯至今年1月中旬，在《巴以停战之后，中俄在中东几乎丧失全部影响力》一文中，我们就明确指出，在“后巴以冲突时代”，伊朗凭借中俄的支持与“兜底”，有足够的底气保持国内的稳定。“不过，改革派和强硬派都意识到，若继续与以色列和美国对抗，最终可能会面临自身的危机”，这一点当时就被我们提出过。事实上，随着局势的演变，我们也能看到，伊朗的改革派实际上希望通过与美国的对话来寻求国家生存与发展的机会。在今年3月，伊朗总统佩泽希齐扬公开表示，他个人倾向于与美国对话，但由于伊朗最高领袖哈梅内伊的坚决反对，最终与美国的谈判并未启动。

可以看出，伊朗的改革派一度希望通过与美国展开对话来换取国家的生存与发展，但哈梅内伊始终坚持“强硬路线”，这一坚持最终让伊朗走向了今天的困境。与此同时，4月美国向印度洋和中东地区增派航母与B-2隐身轰炸机的举动，实际上也给了伊朗一个明确的信号——面对绝对的武力，即使是最强硬的国家也可能会选择让步。尽管如此，这一举措让美以两国看到了伊朗“纸老虎”的一面，也让他们意识到，强硬的态度并不总是能得到预期的结果。

在伊朗与以色列的对抗过程中，有几个关键事件不容忽视。首先，美国设定了与伊朗核谈判的“最后期限”，并且确实执行了这一承诺。4月12日，美国与伊朗举行了第一次核谈判，特朗普明确表示，如果两个月内没有达成协议，伊朗将面临军事打击。果然，两个多月后，即6月13日，以色列对伊朗实施了突袭。其次，美国明确指定以色列作为“打先锋”，并可能在之后进行跟进。美联社报道称，特朗普警告伊朗，若不放弃核武计划，“美国将采取军事行动，且以色列将主导行动。”如我们所见，已经是以色列先发制人，而美国在其中的角色也正如所料，随时可能加入进来。

此外，伊朗在核谈判中曾向中俄“求救”。4月23日，伊朗外长阿拉格齐访华时，首次强调了中俄与伊朗的紧密关系，并称其为“在艰难时刻不离不弃的战略伙伴和亲密朋友”。这实际上也是伊朗向中俄寻求支持的信号。然而，三天后，伊朗最大的阿巴斯港遭遇袭击，造成了严重伤亡。当时我们就曾指出，这次袭击的背后是美以联手的行动，意在迫使伊朗作出妥协。如今看来，这不仅仅是一次警告，更是向伊朗发出的一个深刻信号——在国际舞台上，没有人能够真正保护你。

从这一系列事件和背景脉络来看，大家还会觉得这场冲突是“意外”吗？其实，伊朗的处境早已在前景中埋下了伏笔。

那么，为什么我们认为“下一个”就是伊朗呢？原因其实非常简单。巴以冲突和伊以冲突本质上是相互关联的。巴以冲突是俄罗斯与伊朗大战略的一部分，通过支持伊朗与以色列对抗，意图让美国陷入中东泥潭，以此缓解俄乌战争的压力。然而，俄罗斯在这一过程中未能如愿，叙利亚政权变动、真主党、哈马斯、胡塞等武装力量的削弱，都让俄伊的力量大幅削弱。在这种情况下，伊朗若继续与美以对抗，最终“轮到自己”似乎是不可避免的结局。

从整体局势来看，伊朗的处境并不意外。历史的脉络和当前的趋势都表明，伊朗已经面临着不可忽视的危机，而这一切的起因可以追溯到伊朗与国际大国的博弈，尤其是巴以冲突的余波。

回顾历史，以色列曾在空袭中炸死伊朗高级将领，伊朗则以更加致命的报复方式回应。埃及在这场局势中选择与伊朗恢复外交关系，这一切都揭示了局势的复杂性。特朗普曾公开威胁，若伊朗再遭暗杀，以色列将面临更加严峻的报复。美国对于这一系列行动的抗议几乎没有效果，伊朗反而抓住机会扬眉吐气，也为中国提供了应对这一局势的新思路。

从这些细节中，我们可以清楚地看到，伊朗的未来注定要面临一场无法回避的挑战。在这个风云变幻的国际舞台上，伊朗的命运或许已经走到了最为关键的时刻。