1981年，内蒙古自治区的领导人廷懋给中纪委的常务书记黄克诚写信，请求追究开国中将滕海清的法律责任。一向公正无私的黄克诚却一再袒护滕海清。这是为什么呢？

滕海清是安徽金寨人，来自大别山的一位虎将，放牛娃出身。早年在家乡组织赤卫队，1930年他带着30多名赤卫队员参加了红军，第二年光荣入党，是一位身经百战战功赫赫的老革命。

他犯了什么事吗？为什么廷懋要追究他的法律责任呢？建国后，滕海清被授开国中将，担任了北京军区副司令员，兼内蒙古军区司令员。在此期间，滕海清为党和人民做了大量的工作，有目共睹。

可是在那个特殊的年代，滕海清在内蒙古自治区工作期间，错误地发动了挖“新内入党”运动，造成了一些冤假错案，自治区的群众对他很有意见。

收到这封信后，黄克诚非常冷静，非常理智，他想了很久，才给廷懋回信。黄克诚在信中说，你提出对滕海清追究刑事责任的意见，从当时的情况和造成的恶果来看，是可以理解的，但是有几点情况请你考虑。

黄克诚说，现已经查明了，“新内入党”是四人帮等坏人直接指使的，滕海清作为下级领导，他只是执行者。考虑到当时的历史条件，不好过于追究个人的责任。

四人帮的主要头目，都已经受到了应有的惩罚，他们是罪有应得，而对绝大多数跟着他们犯了错误的人，仍然本着从宽的精神，作为人民内部矛盾从轻处理。

就滕海清来说，他作为执行者，确实有错误，可是念其在长期的革命斗争中，出生入死，为人民流血奋斗，做了不少有益的工作，所以还是从宽处理，不拟再追究刑事责任。

黄克诚为何要故意袒护滕海清呢？他们是有什么关系吗？非也。前面说了，滕海清是安徽人，黄克诚是湖南人，滕海清是红四方面军的将领，而黄克诚来自红三军团，来自中央红军。

抗日战争时期，他们倒是都曾在新四军任职，不过也没有太多交集。黄克诚是第三师的师长，滕海清在第四师担任旅长。

解放战争时期，黄克诚去了东北战场，是东北野战军的将领，而滕海清则留在华东战场，担任华东野战军第二纵队司令员，并成为第21军的首任军长。

滕海清既不是黄克诚的老部下，也和他没有太多交集。黄克诚却故意袒护他。黄克诚的回信并没有说服廷懋，内蒙古自治区的干部和群众要求惩办滕海清的呼声仍然很高。

黄克诚又亲自找廷懋谈话，谈了三个多小时，苦口婆心解释党的政策，最终做通了廷懋的思想工作，他服从中央决议。许多年后，廷懋回忆起这段往事，非常感慨地说：

近几年，国际形势风云变幻。苏联解体和东欧诸国发生剧变，无不与他们没有处理好历史遗留问题有关。中央当年对滕海清等人从轻处理的决策是十分英明的，具有很远的历史和战略眼光。

黄克诚一再袒护滕海清，一方面考虑到他的战功，另一方面这不是他一个人的问题，这是时代造成的，首恶已经得到了惩处，滕海清等人只是地方执行者。

从大局出发，从长远考虑，还是不宜过分追究他们的个人责任。滕海清中将后来还担任了济南军区副司令员，在1987年离职休养，1988年获一级红星功勋荣誉章，1997年逝世，享年88岁。

（参考书籍：《黄克诚在中央纪委》）