羊城晚报记者 彭纪宁 实习生 唐瑶

5月9日，一场暴雨突袭广州，先烈路秒变“河道”，车辆在齐膝深的积水中艰难挪动；越秀麓苑路口桥底、环市东路电视台门口等路段，积水漫过行人小腿……“出门看海”的调侃背后，是市民对城市内涝的无奈与焦虑。而这并非孤例，5月6日-7日，强降雨之下，中山部分地区3小时降雨量突破100毫米，街道积水没过车轮，商铺货物浸泡水中；深圳宝安区多街道内涝，店主望着被淹的货品蹙眉叹息。接连多日、多地的内涝频发，再度揭开城市排水系统脆弱之困。

症结剖析 城市内涝背后的痼疾与短板

城市化进程中的规划短视与治理缺位，是内涝频发的核心病灶。随着城市人口与建筑密度的激增，早期设计的狭窄排水管网早已不堪重负。以广州为例，老城区部分建于上世纪的排水管道，因材料老化、技术落后，管壁破损严重，淤泥与杂物常年堆积，排水效率大打折扣。更令人担忧的是，一些城市建设中的“野蛮”现象不断蚕食排水系统：施工破坏原有管网、大面积硬质铺装阻断雨水下渗，让本就脆弱的排水体系雪上加霜。

家住广州的资深城市旅游策划、评论专家劳毅波认为，“年年清淤年年淤”的怪圈，暴露出治理方式的缺陷。长期以来，清淤工作多为应急式处理，仅针对积水严重区域“头痛医头”，而缺乏对整个管网的系统性排查。清淤设备与技术落后，人工操作效率低下，难以清除深层顽固堵塞物；清淤周期缺乏足够科学的标准，不同区域“一刀切”的处理方式，导致管网反复堵塞。与此同时，城市环境管理存在缺位加剧了问题：垃圾随意丢弃、餐饮油污直排乱象难以遏止，各类杂物不断涌入管网，形成“清淤—堵塞—再清淤”的恶性循环。

民意诉求 清淤不能只停留于表面功夫

记者在采访中了解到，内涝频发痼疾难治，让不少市民无奈又不解。

中山市的李先生说，火炬区的张家边、陵岗等地，十年间每逢暴雨必内涝，即便政府多次投入整治，水浸问题仍是顽疾。五星村居民刘女士无奈地感叹：“年年修年年淹，清淤车来了又走，钱花了不少，问题却没解决。”

深圳宝安福永的居民在网络上直指排水系统能力不足：暴雨时路面瞬间积水成河，车辆被淹事故频发，相关部门不仅应急响应迟缓，积水排放与交通疏导也严重滞后。一位店主难掩愤怒地说道：“街道刚清完淤，暴雨一来又堵，内涝还是照样发生，清淤完全是走过场！”

广州老街坊们的抱怨更道出治理痛点：“清淤工人确实辛苦，但管网堵塞问题始终没解决。后来才知道，很多地方清淤只做表面功夫，深处的淤泥根本没清干净，再加上垃圾乱倒、工地泥沙乱排，管网怎么可能不堵？”

破局之道 从经验借鉴到系统治理

面对内涝之困，其他城市的实践经验，堪为他山之石。青岛的百年排水系统堪称典范，早期德国设计的雨污分流管网，结合依山傍海的地形优势，实现雨水快速入海；如今持续升级改造，使其管网密度与建设标准始终位居全国前列。北京则依托“分区管理”“智能排水”等创新模式，构建起覆盖全市的智慧排水体系，通过物联网传感器实时监测、大数据分析精准调度，有效应对极端天气。

有观点指出，根治内涝顽疾，需构建全方位、全周期的治理体系。在管网建设层面，强化顶层设计，将排水防涝纳入城市总体规划，建立跨部门协同机制，对新区实行高标准规划，对旧城同步推进管网升级改造。引入智慧化管理手段，搭建城市排水防涝大数据平台，利用人工智能技术预测内涝风险，实现精准调度。完善法律法规，明确各部门职责，建立从规划设计到验收维护的全流程质量监管体系。

有专家建议，在清淤治理方面，运用管道机器人、声呐探测等先进技术，对排水管网进行全面“体检”，制定差异化清淤方案；推广机械化、智能化清淤设备，结合微生物清淤等新技术，提升清淤效率与深度。同时，强化源头治理，加大对违规排污、乱丢垃圾等行为的处罚力度，推进海绵城市建设，通过透水铺装、雨水花园等生态设施，增强城市的雨水吸纳能力。