没想到马来西亚因一部新法案，引发社会激烈争议，中国也无辜受到牵连。

最近呢，马来西亚团结政府计划推出一部《都市更新法案》，旨在为城市老旧区域的重建提供法律保障。从内容来看，这是一项针对城市破旧房屋拆除重建的常规性政策，目的是推动城市发展并消除安全隐患。感觉没有什么问题是吧，但是呢，法案公开后，却在马来西亚国会及民间都遭到了强烈反对。

反对党声称，该法案的实际目的是驱逐城市中的贫困马来族群，迫使他们迁至城市边缘居住，而将重建后的优质区域让给富裕的中国移民。这种说法经过反对党的宣传扩散后，马来西亚多个马来人团体发起抗议活动，反对政府推行新法案。

为何一项看似合理的法案会引发如此争议？而且大马政府也只是说，重建老旧设施，并没有针对哪个族群，又为啥马来人觉得就是在针对他们呢？

这需要从马来西亚特殊的国情说起。马来西亚总人口 3500 余万，其中马来裔占 70.1%，华裔占 22.6%，印度裔占 6.6%。尽管马来人是人口主体，但与其他族群相比，整体经济状况相对较弱。

根据马来西亚国家统计局 2019 年的家庭收入报告，华人家庭月均收入为 9895 令吉，印度裔家庭为 8216 令吉，而马来家庭仅为 7093 令吉，族群间的经济差距十分明显。因此，马来西亚城市中的老旧社区，也就是类似中国的 “城中村”这些地方，主要居住着经济条件较差的马来人。他们对政策变动更为敏感。尽管大马政府已经保证了，重建不会改变土地所有权，但这些马来人担心，重建后的设施维护成本上升，政府会转嫁到当地居民头上，增加家庭开支，最终迫使他们不得不搬离原社区。反对党抓住这一心理，反复强调法案对马来人的不公平性，从而获得大量支持。

值得注意的是，此次带头反对法案并将矛盾归咎于中国移民的，是马来西亚前首相马哈蒂尔。他在任时与中国的关系其实挺不错的。但同时，他也是 “马来人至上” 理念的支持者，其任内多项政策带有明显的排外倾向，在华人社群中口碑不佳。此次他将矛头指向中国移民，实际上是暗指华人族群可能从中受益，只是担心被指责破坏民族团结而不敢直接针对华人。

这种争议反映出马来西亚长期存在的社会现实：人口占比与经济地位的不匹配，导致马来族群与华人群体之间存在隔阂。在政治领域，部分马来族团体推崇 “马来人至上” 理念，主张政策向主体的马来人倾斜；而华人作为少数群体，认为自身凭借能力创造财富，不应受到政策性歧视，双方对立由此产生。

值得注意的是，很多有接触海外华人的中国人，经常提到，马来华人是对中国大陆最具亲近感的华人群体，没有之一。为什么马来华人会更亲近我们呢？这与马来西亚的政治环境密切相关。作为少数群体，马来华人在当地面临系统性压力，因此将中国的发展视为重要支撑。近年来，中国在马来西亚的合作项目越来越多，两国的经济交流越来越频繁，这意味着我们对马来西亚不同群体的接触也会越来越多，提前做好这些功课，也是很有必要的。