聋哑女生“AI美貌”争议背后：我们当如何看待差异与尊严
日前，西安美院聋哑女大学生宸玥，因长相太过完美登上热搜。
有人称其长得像AI，美得不真实。校友称，她人很好，遇到有同学想合照都会积极反馈，运动会那天很多人去给她拍照，她不仅没有不耐烦还轻轻点头鞠躬回应。
对于聋哑身份等问题，她曾多次发长文回应称，不希望因聋哑身份被同情，自己也没有拿聋哑身份炒作。自己只是想用微薄之力改变大家对聋哑人群的看法，希望聋哑人群能拥有更公平的待遇。
这一事件折射出多重社会议题：对美的狭隘定义、对残障人士的刻板印象，以及对个体尊严的忽视。
当一个人的外貌超出普通大众认知的“自然”范畴，便有人急于用“科技脸”“医美过度”等标签将其异化。
然而，美本无标准，更无原罪。无论是天生丽质还是后天修饰，哪怕是照片或视频美颜，个体对美的追求都应被尊重。
部分网友的指摘，实则是将审美霸凌于他人权利之上，我们何时能学会欣赏差异，而非审判差异？
当事人明确表示“不希望因聋哑身份被同情”，这一态度值得深思。
有些人对残障群体的关怀常陷入两种极端：要么过度怜悯，将其视为弱者；要么刻意忽视，假装“平等”却回避现实困境。
她的坚持恰恰提醒我们：真正的包容不是俯视的同情，而是平视的尊重。她以行动证明，残障人士无需以“励志人设”博取关注，他们的价值与普通人无异，应享有同样的评价维度——无论是才华、品格，还是努力。
对其“医美脸”的猜测，本质是一种无证据的恶意推定。当人们无法用常识解释某种美时，便急于用偏见填补认知空白。这种思维模式不仅伤害当事人，更暴露了社会对女性外貌的苛刻：女性要么被要求“天然去雕饰”，要么因精致妆容被斥“虚假”。
若外貌成为评判人品的标准，我们与以貌取人的陋习何异？真正的文明，应是以内在定义一个人，而非用外表反向推导其道德瑕疵。
宸玥的“AI美貌”是时代审美的投射，她的聋哑身份是多元社会的缩影，而她的从容回应则是对偏见最有力的反击。
当我们讨论一个人时，或许该先问自己：我们是否在用平等的眼光看待TA的完整人格？是否将TA的某一特质当成了全部？唯有摒弃先入为主的标签，才能让每个个体无论美丽或平凡，健全或残障，都能活在不被异化审判的自由中。
九派新闻评论员 王小清
编辑 吴迪
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬