桃园三结义的故事是小说《三国演义》第一章的情节，讲的是刘备、关羽、张飞三人结拜为兄弟的那么个事。

《三国演义》中，刘关张三人的关系非常好，虽不是亲兄弟，但感情比亲兄弟还要亲。《三国演义》虽说是小说，但历史上刘关张三人关系也不差，据《三国志关羽传》记载：

“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”

后世常常将刘关张三兄弟比喻成肝胆相照的兄弟，《三国演义》中，张飞丢掉徐州，刘备一句“兄弟如手足，女人如衣服”表明了三人关系匪浅，比妻妾儿女还要重要。

刘关张三兄弟的情谊很深，魏国的曹操和东吴的孙权都是知道的。然而，自关羽威震华夏，大破于禁七军后，孙权派遣吕蒙袭击荆州，夺其地，且杀了被俘的关羽。

那么，当时的刘备是蜀汉的王，地位与孙权算平起平坐，且与孙刘结盟十多年。在这样的背景下，孙权为何执意要杀掉关羽，他不怕刘备报仇吗？

事实上，孙权杀关羽既是无奈之举，也是必须要做的事情，杀关羽对他利益更大，不杀会给他留下无穷的后患。

关羽不可收买，不除掉就是放虎归山

关羽熟读《春秋》，是一个忠义之人，他既然认定了刘备，为他效力，肯定是不愿意再真心跟随其他人的。

再者关羽在刘备身边是妥妥的二号人物，地位仅次于刘备，比张飞、赵云、诸葛亮的地位都高。在刘备身边当大人物，比得过在其他人身边当个不被完全信任的小人物要强许多吧。

刘备入川后，关羽镇守荆州，手中有一批精锐的水军，那是东吴最忌惮的力量。此前鲁肃为孙刘联盟，将荆州借给了刘备，后刘备占据益州后，孙权多次讨要荆州，刘备执意不还，双方为此差点大战一场。

最终刘备和孙权谈判，将荆州的江夏、长沙、桂阳划给了孙权；南郡、零陵、武陵归属刘备，签订湘水之盟。

湘水之盟签订后，并没有解决孙刘两家因荆州的矛盾，双方关系已经恶化，赤壁战时的孙刘联盟已经不存在了。

最终，孙权借着关羽北上伐曹后，与曹操联手，令吕蒙偷袭荆州，白衣渡江，袭击了关羽军控制下的荆州三郡。

关羽丢掉了大本营后，吕蒙借机收买人心，羽军溃败，军心涣散，无心应战。关羽父子无奈，只能退守麦城，在回益州途中被东吴将领潘璋俘虏。

孙权俘虏关羽后，本想让他为自己效力，打算劝关羽投降。就在这时，孙权身边的人劝道：

关羽犹如一匹狼，迟早会伤害我们，当年曹操如此厚待，放他回到刘备处，如今却差点打得曹操迁都，这句话出自《蜀记》。

孙权恍然大悟，当即被点醒了，也不犹豫，命人斩杀关羽父子二人，以绝后患！

关羽是一个忠义之人，能力也强，孙权也想得到他对付刘备和曹操，可回想当年曹操如此对待关羽都没成功，自己怎么可能会让关羽死心塌地。

东吴靠着水军多次抵御曹操的进攻，关羽手中有一支精锐的荆州水师，这是孙权的巨大威胁。因此，孙权绝不会放过关羽，又不能收买他，只能杀了。

孙权杀关羽为讨好曹操，保全自己

纵观三国的外交史，外交玩得最溜的当属孙权了，他左右摇摆的策略虽然令人讨厌，但不得不说在特殊情况下非常管用，至少能够自保。

湘水之盟后，孙刘两家的联盟关系已经名存实亡了，关羽进攻襄樊，威胁曹操的中原，迫使他联合孙权，前后夹击关羽。

孙权为了自己的生存和发展，必须要取下荆州，他联合曹操，共同夹击了关羽，夺取了荆州南郡等地，杀掉了关羽。

孙权攻下荆州后，无论最后有没有杀关羽，他与刘备之间的关系肯定是撕破脸了。关羽是刘备身边的二号人物，地位不亚于曹操身边的夏侯惇，放又不能放，杀了必然得罪了刘备。

关羽被杀后，刘备必然会找孙权算账，一来是夺战略要地荆州，二是为关羽报仇，两者可同时进行。荆州是刘备的发祥地，跟随他入川蜀的许多大臣老家都在那里，刘备必须要夺回来。

既然刘备打孙权不可避免，孙权肯定要联合曹操，向他表忠心，杀关羽就是一次舔曹操的机会。

孙权通过杀关羽的举动，可以向曹操证明自己已经完全与刘备断绝了关系，所谓敌人的敌人就是朋友，孙权擅长外交，且每次都不吃亏，玩得贼溜。

孙权杀关羽的同一年，还派遣使者北上，向曹操上交了保护费，意图讨好曹魏，使自己不被曹操和刘备两路敌人攻击。

曹操也借着汉献帝的名义，给了孙权一个骠骑将军、假节、南昌候三大赏赐，双方都达到了自己的目的，刘备自然是这场斗争中的输家。

为了向曹操示好，孙权还释放了此前被关羽俘虏的曹魏将领，包括于禁等大将。曹丕继位后，孙权又是派人马不停歇地北上向他示好，向曹丕称臣，成了大魏吴王。

总的来说，孙权之所以杀关羽，向曹魏示好也是主要的原因之一，最终他目的达到了，至少在刘备进攻他之前稳住了曹魏，避免两线作战，给吴国一个相对安全的空间，此举不得不服。

结语

关羽是刘备的二号人物，襄樊之战后，他无论被曹操还是孙权俘虏了，都不可能放过他了。

孙权杀关羽，主要是出于两方面考虑，即：不可放虎归山和讨好曹魏。

关羽能力全面，是刘备手下为数不多能单独统兵作战的高级将领，且擅长水战，对东吴威胁极大。孙权无法得到关羽，杀他是必然的。

参考资料《三国志》《蜀记》等