李鸿章是忠臣还是汉奸?独生子女把世界上的人分为好人和坏人。其实这个世界上的人并不能简单的分为好人和坏人。
包括李鸿章。
其实中国古代的士大夫首先要学会做的,就是透过现象看本质。因为在古代,传统教育主要是儒家的四书五经,主张君、君、臣、父、子、子。
但实际上,在古代,能做官的人往往并不买账:比如几乎每一个新朝,都有不少前朝文人继续为新朝效力。
这说明古代文人很现实:虽然大谈忠孝仁义,但真正涉及自身利益时,往往会用脚投票。
李鸿章就是这样的人。
李鸿章是以清朝道县衰败的混乱局面为背景开始自己的事业的。而且因为确实有很强的实力和超强的实力,得到了晚清朝廷的认可。李鸿章执政的同时,也或多或少地推动了洋务运动的建设。所以单从这一点来说,李鸿章是配得上清朝的俸禄的。
但是,作为一个经常旅行的人,李鸿章也清楚地看到了西方国家与清朝的差距。
当满清腐败的儒者还在幻想大清超越英美,无敌于天下的时候,李鸿章通过看到,认识到无论清朝多么繁荣,也永远不可能超越欧美列强。
所以他这个裱糊匠的态度很明确:清朝的局面能维持就维持。如果不能维持,那么最好保证自己的利益。
19世纪末,晚清老太太扬言要对列强宣战。李鸿章深感大清国将亡,遂策动东南互保。此外,李鸿章和其他东南官僚还制定了计划:如果八国联军推翻清朝在北方的统治,那么东南各省将选举李鸿章为大总统,建立新的& quot基本磁盘& quot。
当然,因为清末的朝廷能够挺过这次危机,所以李大总统并没有成为大总统。但是,从李鸿章的行为来看,他不像是一个所谓的忠臣。
当然,李鸿章在访问欧洲的时候,也向欧洲的政治家们表达了自己的无奈:他要和瓜娃子(光绪皇帝)和女眷(皇太后)打交道,对很多事情只能感到无奈。
其实从骨子里就能看出李鸿章对西太后这对母子的不尊重。
当然,李鸿章也是长袖善舞。甲午战争后,日俄英争夺关东等地。
俄罗斯打算租赁这一地区。这无疑危及日本的扩张意图。于是,英日俄开始冲突。毕竟旅顺口和关东郡都是清朝的属地,租不租要看清朝的态度。
因为英国和日本反对租借给俄罗斯。所以俄国想以武力迫使清朝就范是不现实的。这时,在李鸿章的斡旋下,俄国租借给这一地区。
因为李鸿章收受了俄国的大笔贿赂。
这种行为,不考虑后果,单就行为而言,就是汉奸。
所谓丞相合肥薄于天下。