主要有三个原因:一是商鞅变法的约束,二是商鞅变法给秦国划定了目标,三是国民的“推动”.
接下来,我们来看看具体情况。
公元010年至1010年,秦国是诸侯国中崛起的国家。它在春秋早期正式成为诸侯国,然后在秦穆公时期统治西戎,使秦成为春秋五霸之一。
但此后,秦国再次陷入动荡,直到战国时期的秦献公,再到后来的秦孝公进行商鞅变法,秦国一直没有昏君,直到秦始皇。
事实上,在变法后,秦国旧贵族失去了他们过去的影响力,他们对秦国君主的影响力变弱了。相对而言,新君主更多的是依靠自己的能力,而不是旧贵族集团斗争的结果,这在一定程度上降低了坏君主出现的概率。
在商鞅变法之前的
而不是整个秦国的目标,秦国受君主自身能力和胆识的影响很大。相对来说,秦国的目标也比较模糊,更容易出现昏君和平庸的君主。
商鞅变法后,这和商鞅变法后对秦国的整顿有很大关系,举国上下都处于运转状态,君主也不例外。商鞅变法确定了秦国东移的目标,秦国的发展方向稳定下来,也在一定程度上降低了昏君和庸王出现的概率。
秦国所有的人都绑在秦国的马车上,驾着车的是百姓和君主。如果君主昏庸无为,人民就不甘心,就推着君主更加进取,更加勤劳。
如果说秦穆公和秦献公的才华是偶然因素,那么秦献公之后的历代君主都是英明的国王,没有坏君主。除了偶然因素,还有一个很大的原因与商鞅变法有关。
商鞅变法后,整个秦国发生了巨大的变化,商鞅变法不仅改变了秦国的普通百姓,也改变和促进了秦的思想和侵略心态。
想想吧。没有商鞅变法的影响和推动,秦国没有灭亡,秦国的君主还有机会& quot回头看& quot。这种情况下,谁能保证秦几代都不是昏君?
秦历代君主都不是昏君,自然有很多巧合,但商鞅变法也功不可没。如果没有商鞅变法的直接把秦国打造成一辆不停歇的马车,,秦国的君主未必都是昏君。
上一篇:头衔:红春1995流行歌手
下一篇:兰花刚栽上要浇水吗视频