煽情，就是一种充满激情的感情渲染，别人怎么看我们并不重要，做好自我才是目的。煽情，准确说来，就是做出一些意外的言行举动，来制造一种情感、情绪、氛围等等。有的是为了吸引人的注意，有的是为了博取别人同情.

什么样的场景是最煽情的体验？演讲？电视？电影？故事？新闻？

这一切都可以达到哗众取宠的目的。我觉得哗众取宠本身是好的，哗众取宠本身是有感染力的，感染力强的人一定很自信。善于营造气氛的人。就是这样一个人，能够用他的语言把我们这群人带入他所创造的意境中，这种底子是很旺盛的。

煽情不是错，用感染力来“俘获”人心。

有时人们误解了& quot耸人听闻& quot并认为煽情的话类似于引民造反、邪教传教、传销等负能量的话。虽然有这种情况，但如果他真的想表达自己的情绪或者当时的经历，会引起听到的人的共鸣，用积极的方式表达出来。我想这会& quot捕获& quot人心。这种行为值得称赞。

什么是煽情？

煽情不是你一个人在那里说话，而是你没有投入感情和激情。这和听一个普通的演讲者做报告的效果是一样的。

敏化就是把你的激情分享给别人，把听到你演讲或表演的人带入你创造的意境，让观众无法自拔。像这样结束一场演讲，你的内容会被听众记住，你的激情会被你传递，让更多的人和你一样感受到你的经历或快乐。

最近看了《声临其境》芒果台2018年度轰动综艺。在他的节目中，他邀请了几乎涵盖娱乐行业的强大演员来为经典的电视电影剪辑重新配置声音。这是一场声音的盛宴，可惜他没能邀请到我的偶像休。总之，这个节目所呈现的专业性和煽情性让我这个外行大为惊叹。比如梅婷的《唐山大地震》片段让我眼泪都出来了，刘云龙的《有话好好说》让不是专业配音演员的导演也能表演出近乎完美的配音，尤其是口吃，在我看来是震撼的表现，尤其是李光洁的《集结号》。至今印象深刻。他们的表演令我非常感动。这都是很好的哗众取宠。

说到煽情的演讲，煽情的演讲一般都是政客用来作为自己面对大众的武器。有人用自己的号召力去感染别人，但大多数人的煽情技巧一般。再说大的，比如美国前总统奥巴马，他就是一个煽情大师。虽然他是另一个为演讲准备讲稿的工作室，但也是你自己的人格魅力让听到他演讲的人沉浸其中，更让听到的人认同他。

平时“煽情”对人们的印象：

1.碰到人敏感点（心理上的……）可以让人有情绪波动。在听到你心中的某一个点被激发或者碰触的过程中，你已经被煽情了。

2.人在情绪波动强烈的情况下容易变得不理智。到了这一步你的情绪已经被煽情者所左右，索性现在的演说或者是节目都比较正面。只是把你的内心都重拾了一遍，这一不乏是一件好事，最起码你不是铁石心肠的人。

3.不理智的人容易做出不理智的事。到了这一步你已经彻底被煽情者所左右，那么你就该注意了，因为出现这种状态的场景多数是在传销组织和邪教组织，曾经有一部电视剧 《猎场》 里面主人公郑秋冬在刚出场的时候混的不好，所以他就被人雇佣请他去工厂里给工人门上课，而他所说的演讲就是含有不正当含义的演说，是能够引发负能量的演说，所以他才会为了后来带来不少麻烦。

怎么样的煽情才是好的煽情？

保持清醒，经常开始一场没有太多煽情成分的演讲，而且大部分都是铺垫。有的人幽默，有的人正直。作为观众，这是找出自己思维漏洞的关键时期。好的演讲往往是演讲人的语言有吸引力，逻辑严谨，经得起推敲；别有用心的人会把不合理的理由扯在一起，给大家加上一些段子，希望能糊弄过去。这个时候，我们应该推敲他讲话的思路，而不是跟着周围人的情绪走。

当你遇到真正的大师时，思考他的演讲思路。可以大大提高他的语言表达能力。这个思路是由很多问题传下来的。也许这些问题没什么问题，但是穿起来很可能会出问题。当说话人开始情绪化的时候，你基本就能看出来。可以听听他的表达技巧，都是以前写的。不认真听，可以积累词汇。

注意人身安全。一般很少露面。只有当你身边被洗脑的人太多的时候，你才应该注意。如果你能做到这一点，那么恭喜你，你已经能够理性思考这些忽悠你的话了。这个时候，如果身边的人深信不疑，不要站出来否认。如果你能出去，就出去。如果走不出来，就不要直接暴露真相。我之前说过，你身边的人都是非理性的，非理性的人做不到。

理智的事，谁知道他们会怎样。如果这种事情违法的话，一定要告诉警察。这种场合出现在传销组织较多所以希望读者可以注意。

结论：我认为“煽情”可以是好事，感染力强的人能够把这件事表达的更让人信服，比如中央台出现的一些真人真事、感人事迹、科学论述都可以让我们听到的人都为之动容和自豪。只有个别现象才会像我说的出现不好的现象。

在此只希望大家能够冷静思考，切勿人云亦云。不要让那些煽情的人把你当成傻逼。