时间已经来到了2022年，虽然距离iPhone14发布还有9个月，但是按照苹果的习惯，iPhone14应该已经进入了最后的设计阶段。不出意外的话，很快就会进入试产阶段，然后是大规模生产备货阶段，开始为9月份的发售做准备。

所以这期间iPhone14长什么样已经大致有了定论。去年初曝光的新款iPhone的消息，往往比去年的可靠很多。1月3日，著名海外举报者MarkGurman在新年假期结束前给我们带来了最新消息：iPhone14将放弃刘海平的设计。

iPhone马上“药丸”

据消息称，苹果将在iPhone14上采用一种全新的集成技术，将proactive模块最小化，并与一些FaceID模块集成到& quot药丸& quot洞。然而，并不是所有的FaceID模块在& quot药丸& quot挖坑，还有一些模块会通过离屏技术隐藏在屏幕内层，需要的时候再调用。

根据之前曝光的信息，孔内放置的模块主要是前置摄像头、环境光传感器、泛光传感器和距离传感器，而采用红外光技术的红外摄像头模块和点阵投影仪将放置在屏幕内层。从技术角度来说，苹果首先要保证红外光穿透有机发光二极管屏幕的透明像素层后仍然保持足够的精度，这样才能保证FaceID的安全性不会降低。

要实现这个目标，苹果需要优化算法和屏幕材质，对处理器的性能要求更高，因为需要分析和消除有机发光二极管面板带来的成像影响，整个过程需要在极短的时间内完成，否则会给用户带来不好的解锁体验。

也有网友对此提出质疑：为什么苹果不把所有元件都藏在屏幕下面？以现在的技术，应该没什么问题吧？实际上并非如此，就技术角度来说摄像头等元件确实可以隐藏到屏幕内层，代价则是成像质量的直线下降，但是距离传感器等硬件如果采用屏下设计则需要解决不少的问题。

所以无论是从产品迭代设计的角度，还是从产品体验的角度，使用挖洞屏都是苹果目前最好的选择(而且屏下版本可以在后续迭代中更新)。此外，也有网友认为iPhone14的挖洞设计可能不会直接适用于所有机型，而是像iPhone13系列一样分为Pro和ProMax，而标准版采用了可变刷新率屏幕但保留了刘海设计。

从苹果以往的习惯来看，并非不可能，而且考虑到挖坑设计从显示面板到内部结构都需要彻底修改升级，由此产生的成本可能会让苹果无法保证在标准版iPhone上有足够的利润。那么，届时我们可能会看到“药丸”与“刘海”同时出现在一个系列的iPhone上“奇景”，而且，如果之前的爆料没错，那么下一代的iPhone14标准版也许会是升级最少的一代iPhone。

此前有消息称，在苹果提交给TSMC的A16备货清单中，芯片的库存比去年下降了很多，这显然是不正常的。结合一些人的消息，明年的iPhone14将采用不同的芯片组，其中标准版将沿用去年的A15芯片，而Pro版将采用全新的A16芯片。

如果这个消息是真的，那么结合挖设计的消息，基本可以推断明年的iPhone14可能会在性能、外观、屏幕设计上有巨大的差异，甚至可以说只有iPhone14Pro和iPhone14ProMax才是真正的新一代产品。

“药丸”设计引争议，FaceID真的如此重要？

& quot刘海& quot变成了& quot药丸& quot，但也有不少网友为此争论过。一些网友认为，& quot药丸& quot挖洞不如刘海。这些网友认为过大的挖洞设计进一步破坏了印象，还不如继续缩小刘海面积。

然而，大多数网民仍然支持& quot药丸& quot设计并认为iPhone终于愿意改变外观了。毕竟扳手指的是计算。iPhone的刘海设计已经延续了四代。从iPhone到iPhone13的四款手机放在一起，正面屏幕的变化几乎可以忽略不计，这也让很多用户几乎没有换机的动力。

如果今年的iPhone13Pro不支持120Hz可变刷新率屏幕的话，估计很多用户会继续把iPhone或者iPhone11当做坚定的iPhone & quot钉子户& quot。但是如果2008年的iPhone14真的取消刘海设计，升级为挖洞屏，那么很多刚换了iPhone13Pro或者iPhone13ProMax的用户就需要EMO了。

当然，关于刘海平设计的争论已经持续了很久，尤其是进入流行期后，FaceID解锁引发的麻烦让很多用户和网友开始质疑这个功能的必要性。作为一个iPhone用户，小雷也

而且，如今的指纹解锁在安全性上已经有了很大的进步，对于大多数的用户来说已经足以满足日常的安全需求，在这种情况下苹果是否能够将指纹解锁重新纳入考虑范围？如果苹果转而使用屏下指纹解锁功能，那么就可以直接抛弃刘海设计，直接跟上Android手机的设计步伐。

不过，小雷对此并不赞同。诚然，FaceID在疫情时期存在不少的问题，但是在正常使用的情况下，其安全性和便利性都要高于屏下指纹解锁功能。而且，对于苹果来说重回指纹解锁本身也算是一个倒退行为，何况还需要重新设计主板架构并对安全系统进行修改，从产品设计角度和成本角度来看都不值得。

当然，小雷也是理解网友对于刘海设计的怨念，毕竟已经看了四年了，看着Android手机阵营的歌舞升平，实在是有点羡慕（双持党可以无视）。但是，网上的声音其实只能代表一部分iPhone用户，这部分iPhone用户也往往是最关心手机等电子消费产品的，所以他们才会难以接受iPhone四年不变的设计。

而对于普通的iPhone用户来说，他们其实更在乎的是手机卡不卡以及拍照是否有升级，至于刘海设计带来的观感影响并不在优先考虑的范畴中。说白了，iPhone用户对于手机的升级和改进要求并不高，只要能够确保系统的性能和使用体验就行了。

所以，即使iPhone每一年在配置和性能上都是小步慢走，但是整体的销量依然惊人，而且每一代产品的销售寿命可以长达三年，这一点足以让所有的Android手机厂商羡慕。对于苹果来说，四年进行一次外观迭代并不算问题，如果明年真的更新挖孔屏设计，那么iPhone14将再次迎来抢购热潮。