各位好，很多人还不知道临安是哪个省哪个市。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

在中南对峙时期，南宋是唯一一个定都杭州而非南京的南方王朝(这里指的是东晋、南朝乃至南明，不包括吴越等割据政权)。但实际上，杭州只是南宋的实际都城，并没有都城的称号。宋末，宋朝名义上的首都只有东京。

杭州叫什么名字？杭州当时叫“临安府”，名分是“杭宰”。所谓“在场”，是指“[S2/]天子行”。至于南宋为什么要这么做，也就不难理解了:无论南宋小朝廷本身有多大的野心和魄力，都绝对有必要在名义上表达其“收复故都”的野心，否则就永远过不了舆论这一关。因此，南宋再也不敢另设新都。

大家可以看到，南宋的政治中心临安府其实是符合要求的。

南宋政府在建第三年(1129年)改杭州为临安府，临安府于绍兴八年(1138年)正式定为“杭宰”。当时皇帝从建康回到临安，下诏迁都临安府。他从来不敢在圣旨中称临安为首都。

南宋时，没有人敢称杭州为“都城”。在马可·波罗的游记和同时期的西方著作中，杭州被称为“兴哉”(音译:Quinsay)。基本上“星仔”是南宋至元初杭州最流行的名字。南宋《大道临安编年史——贤春临安编年史》以“行于处”标注“临安府”。

然后，后来有一种说法，南宋时“杭仔”名为临安府，其“临安”意为“暂居”，意思是“留在这里只是暂时的，迟早要收回故土”。这种说法似乎得到了相当一部分人的认可，包括一些学者，甚至一些外国学者。比如德国著名汉学家迪特库恩(Dittkuhn)就认为“这个名字反映了宋朝有朝一日能够收复华北失地，回归开封的希望。"

然而，事实上，历史上并没有这种说法的明确记载。当然也不能说完全没有道理，但这种说法无法证实。而且这种说法还有一个最大的缺陷:临安的名字出现的时间比临安府要早得多！

事实上，以临安而非建康(南京)为都城，本身就显示了南宋的懦弱。

这是什么意思？宋朝的二级行政分为四级:3354府、州、军、狱，其中“军”、“狱”一般是重要的军区、矿区和一些薄弱的地方；“州”是最常见的，而“政府”是最高级别，数量不多，大概可以理解为现在的“计划单列市”。

杭州以前的秩自然是“周”，到了南宋就升为“临安府”了。这种情况在南宋不止一个，包括绍兴，原名越州，皇帝视察后也升为“绍兴府”。不过对于“绍兴”这个名字有一种解释。当时叫“绍兴”，意思是“天下破碎，盛世百年”。“绍兴”这个名称一直沿用至今。

但“临安府”这一名称并没有明确记载其来历，所以有后人发挥的余地。不过“临安府”这个名字虽然没有记载，但是“临安”这个地名早就有了，而且是在杭州！这个地方现在是杭州的临安区[/s2/]，但临安区不是主城区。2017年才撤县。以前叫“临安县”。

临安以前只是杭州的一个郊区县。

这个“临安郡”不是宋朝定的。名字来源于西晋太康元年(280)，临水县改名为“临安县”。唐朝改名，但在光华三年(900年)又改回临安郡。

这个名字一直沿用到今天。也就是说，在南宋临安府命名的几百年前，就有一个叫临安的地方。

如果说“临安府”这个名字是在南方时代

宋代的临安郡当然不是杭州第一郡(以及后来的临安府)。宋代杭州最早的县是钱塘县和仁和县(郭氏两县)。宋代的杭州一般是这两个县的县城，帝都是钱塘县。换句话说，有这样一种现象:都道府县同名，但同名的县不是第一县。

那么，如果宋高宗被命名为“临安府”是出于这个原因，那么还有一个问题:为什么不干脆叫它钱塘府呢？为什么选了一个普通的县名来定位府名？”“临安真的很特别。它是五代时期吴越开国国王钱镠的出生地。宋朝太平兴国第三年(978年)，吴越土地归还宋朝，江南和平统一，这是一大功绩。因此，钱姓“千孙”，仅次于赵。改临安府是纪念钱柳的意思吗？

这种说法也可以说得通，但同样，也没有历史记载。

临安府这个名字的具体原因是什么？也许，两个原因都有。不过南宋会在这里，这里又恰好有个“临安郡”，确实是巧合。当然后来我们才知道，南宋的时候临安已经很久了。

作者:云帆

这篇说明临安是哪个省哪个市的文章，已经分享到这里了。希望能帮到大家。