编辑导语:近日,肯德基推出儿童节宝可梦联名套餐玩具。关节玩具一出,肯德基哥达鸭一夜走红。以此事件为例,分析一下联合经营还有哪些门道?让我们看一看。
不是每个人童年都有梦想,但你最近一定见过这只科达鸭。
可爱的形象,神奇的节拍动作,网友的二次创作,有限的稀缺性,多重因素的叠加,让宝可梦IP中的这个经典角色迅速圈粉,吸引了众多消费者抢购联名玩具。
5月21日,肯德基正式推出儿童节宝可梦联名套餐玩具,全国多家门店售罄,相关套餐不得不暂时下架。5月23日,哥达鸭小红书分享笔记超4万条,相关话题获得微博两次热搜。在二手平台,哥达鸭的成交价也翻了几番。
事实上,与热门IP联名,与活动节点上的新食玩包合作,是连锁快餐品牌常用的营销手段。肯德基哥达鸭为什么会火,开头基本讨论了要点,没有太多值得深究的。
跳出热搜事件本身,但是我们会看到近两年消费品行业高频的跨界联名,已经开始有些模版化,难言创新。依然受到各大品牌,尤其是消费品牌的青睐,说明它还是有一套内在的商业逻辑支撑的。
单看这几个月,已经有了一系列热搜体质的联合计划,比如瑞幸的联名椰汁,喜茶的联名藤原浩,都取得了话题度和销量的阶段性双丰收。
本文从连带事件出发,讨论的是跨界联名层出不穷,背后的目的和玩法到底有什么差别?,如何评价一次联名是否成功?和万物皆可联名,到底是无奈之举还是真流量密码?.
第一,都叫跨界联名,本质不太一样。无论是优衣库KAWS、大街小巷的supreme】logo,肯德基冰码头周边卖断货的套餐,或者瑞幸一天卖66万杯椰子拿铁,都算是跨界营销的联名款,但本质上并不相同。
在从跨界类型上来看,目前市面上两种主流模式分别为「品牌品牌」以及「品牌IP」。,前者主要是品牌间的产品创新。为了玩话题,交换客户,比如瑞幸联名椰汁推出一款椰子拿铁;后者为原创IP授权,既包括博物馆IP,也包括电影IP,还有艺术家的作品、风格符号或个人形象,如优衣库与街头艺术家KAWS合作的UT系列。
不同类型的跨界,对应的合作模式和共同目标也大不相同。
一位负责国内头部IP授权业务的人士告诉品牌经理,业内IP授权的合作模式分为三种:无门槛费,产品上市分成;基础合作费+产品上市分成;固定门槛费买断一个周期内的授权。
"在实际合作中,很少有不收门槛费的情况,这就需要品牌有很强的渠道销售和运营能力来保证营收。我们过去只和施华洛世奇这样的珠宝品牌用过这种模式,联名产品的销售额能达到一个亿。"上述负责人强调& quot市面上70%的IP授权都是基础合作费+产品分成的模式。类似于live delivery,品牌设置一定的门槛费是可以接受的,对IP方也有保底收益的预期。"
具体到品牌和品牌之间的跨界联名,则基本以产品分成模式为主(或者资源置换)。,除非双方人气相差很大,且一方占据明显优势地位,否则另一方可能会支付部分合作费用。
简单来说就是一种花钱买IP扩大人群,另一种是品牌之间的客户交换,门槛较低。
这就决定了在品牌和IP之间的联动,虽然官方喜欢强调文化、艺术等属性加持,但首要目的是刺激产品销售,走的是卖货逻辑。最直接的例子就是优衣库的UT系列,通过接连不断的IP授权合作,把普通t恤变成了现象级单品,刺激了IP粉丝的消费,也点燃了中国市场的联合营销节奏。
以而品牌之间联动的重点还是在广告传播层面,让双方粉丝和渠道互换、互补,互相导流。,为例,玩转喜茶、瑞幸等跨界最好的茶咖品牌,看中短、平、快、差异化,不断以品牌对比为话题,维持品牌自身的曝光度和市场关注度。
第二,热搜上,主要目标品牌联名不是总能做到1/12吗?当然不是。
这里需要明确的事实是,虽然在过去的半年里,我们仍然可以在热搜上频繁地看到一些联名的名字,并作为热门事件被讨论,但出圈的案例实际上是很少的,而且大多数都集中在话题度高的品牌中
根据之前关于新骆驼消费的报道,据不完全统计,仅3、4月份就有至少60个品牌推出了联名活动。浏览名单不难发现,很多联名其实并没有引起多少公众讨论。
途远骆驼新消费
从这个角度来看,联合跨界似乎是一场& quot蛋糕上的糖衣& quot对于头部品牌来说,而且一举一动都是热搜。那么,为什么二三梯队品牌和子品牌都坚持跨界联名呢?
其实判断一个联名成功与否,还是要看品牌本身的维度标准。
热搜,卖萌
断货,既有声量,又转化成了销量,皆大欢喜。但对于很多品牌来说,二者实现其一就已足够,尤其是IP授权类的跨界合作,主要目的是推新SKU、刺激老用户复购、再拉动一部分IP受众购买,并不需要追求热搜或者出圈。比如3、4月份樱花季,各类樱花联名限定产品层出不穷。三只松鼠、良品铺子都推出樱花系列产品及包装,甚至连青岛啤酒都合作国内知名设计师潘虎(也是此前瑞幸椰云拿铁包装的合作设计师)推出了一款樱花白啤。
回过头来看都没引起什么大范围讨论,但实际上这波樱花联名对品牌来说并不亏。樱花符号代表高知名度、高粉丝人群的免费IP,在产品上稍作迭代,既能巩固老用户复购,也有机会提升品牌附加值。
三只松鼠此前在接受媒体采访时也表示,樱花季产品在电商和门店渠道销售额不到一个月即突破了百万规模。声量不大,销量可观。
品牌和品牌之间玩跨界也是类似的逻辑,成本不高,客群互换。
“很多联名并没有带来多少流量,只能说是营销方式的一种。重要的是通过联名,让两个品牌的忠实消费者能够形成互粉,拓宽品牌边界。”品牌营销专家、上海睿农管理咨询总经理侯军伟对品牌主理人表示。
电商渠道以及互联网媒介环境碎片化的背景,给了新品牌绕开传统广告投放模式,以创意和内容营销吸引流量的机会。跨界联名就是在此基础之上,提炼品牌个性、人格化,借助社交裂变效应,实现与消费者的一次次有效连接。
但当联名成为常态化营销动作,消费者见怪不怪,品牌与其绞尽脑汁想做出「新鲜感」,不如明确阶段性目标:到底是要出货、做事件营销、还是借势推进品牌年轻化转型?
想出货,就联动大热IP推新品;做话题,就找反差感强的品牌玩跨界;传统品牌要年轻化转型,可以瞄准Z世代集中的平台或者品牌合作,先靠联名「刷脸」,把销量放在其次。
此外,所有联名都需要有稀缺性加持,通常在时间或空间上也要给予一定限制,但要避免饥饿营销炒作扰乱市场秩序。
三只松鼠靠樱花联名拉动销量,瑞幸靠椰树联名打爆大单品,喜茶靠高频联名沉淀品牌资产甚至开始对外授权IP变现。联名对品牌的积极意义仍然存在,只是要避免陷入几个明显的误区。
首先是「缝合怪」式联名,产品缺乏设计理念融合。联名双方关联性很低,反差感是有了,但在产品层面没有找到所谓的契合点,直接做元素拼凑,效果往往适得其反。
比如年初奢侈品牌LOEWE与宫崎骏动漫《千与千寻》合作的跨界营销,可以说是大品牌+大IP的强强联合,不但没激起多大水花,联名款产品对元素的照搬拼贴也引发了争议。
LOEWEx《千与千寻》,感受一下
其次是联名对象的选择,特别是品牌和品牌之间的联动,最好不要声势相差过大。这里不仅涉及到支付品牌授权费的问题,弱势的一方如果本身就缺乏话题点,很容易在讨论中被强势方压制。
此外是前文中已经讨论过的,明确短期目标聚焦在销售转化还是热度话题性,以此选择合适的联名对象,不盲目追求热搜。
最后一点其实不只适用于联名,所有从品牌出发的内容、策划、合作,都是品牌价值观的外化,要有底线、不低俗。在营销和联名互动中打擦边球的案例并不少,早些年的椰树椰汁、喜茶杜蕾斯、近期的卫龙等等,这里不再赘述。
说到底,跨界联名更多是完成品牌的短期目标,而认知度和品牌力的构建,始终以连贯性的内容和策略为支撑,是一项长期工作。
“构建品牌力,第一要有明确的品牌定位,并基于品牌定位展开营销活动,不要偏离主线。第二要有超级单品来承接定位,产品是品牌的抓手,品牌是产品的价值体现。第三要有标志性品牌活动,比如京东618等,通过持续地投入,建立影响力。”侯军伟补充道。
作者:王凤至;编辑:王小坤;微信公众号:Kr品牌主理人(ID:brand36Kr)
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/A2GTxr5dxj2ErRqSjYT_1w
本文由@Kr品牌主理人授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议