从010年到1010年，主创人员以当时的思维角度和历史眼光尽力还原和尊重原著，以呕心沥血、艰苦卓绝的精神完成了这部划时代的影视剧创作，应该为他们鼓掌。

同时也要看到央视版《西游记》中明显的时代特征和作品中的改编痕迹；影视剧当代没有错。当时正值改革开放初期。全国上下坚持开放合作精神，敞开真诚之门，搞改革，搞建设。所以学习型团队的很多矛盾都被时代主题所替代和隐藏，只能更加强调合作和团结。

86年央视版《西游记》，仅省级卫视的重播次数就已经超过三千次；其影响可谓深入人心。

比如，电视剧给人们的印象是孙悟空和猪八戒是好哥们、好兄弟、好同志；

再如，沙和尚挑担子，这似乎是理所当然之事，进团队最晚、又没有什么降妖除魔的大本事、作为三师弟还是黑长的筋肉大汉，挑担最不为过了。而实际上，挑担的是八戒。而原著中为什么安排八戒挑担、有深刻的原因。

悟空脾气暴躁，易怒，杀人如麻。他是个魔鬼(经历一些挫折后逐渐变得理性，做事滴水不漏)。他经常打骂八戒，还经常取笑、批评师父。他根本不是电视剧里那个可敬可爱的大哥哥，听话的大徒弟。

而八戒竟是一个非常矛盾的人：

愚笨幽默，邋遢但善于观察，贪婪懒惰，勤劳老实，直言不讳但经常耍滑头，怕大哥且对毕反感，有机会说坏话或不注意就会使绊子。

可以说，悟空和八戒是一对又爱又恨，打架又分手的朋友，绝不是电视剧中所反映的和谐美好的师弟关系。

沙僧话不多，但说什么都会对，情商极高。整个团队大家都信任他；当总有难以决定的事情时，沙僧可以做个交易。

历史上的佛是伟大的觉醒者，但是《西游记》年的佛呢？违背现实？

生活中的观音菩萨，充满了慈悲与慈悲。书里的观音像是这样的吗？

太上老君，道家鼻祖，道可不凡.天地对万物都是残酷的.书中的老先生是如何体现这些道理的？

更如，我们通过电视剧对师徒四人性格、习气上的认识，与原著中所描述和展现的那真是天差地别。

水帘洞内的家私是谁置办的？

孙悟空的父母到底是谁？

如来佛祖的大弟子是谁？

菩提老祖的“广大智慧真如性海颖悟圆觉”的十二字辈徒弟，在书中都有出现吗？

悟空既已长生不老、为何会被地府派来的勾死人勾去？

玉皇大帝为何会派一只猴子看守果园？

为什么一出现桃子，猴子就要犯错误？

孙悟空为何会逃不出如来佛祖的手掌心？

猪八戒为何投胎成猪？猪八戒的师父是谁？

卷帘大将为何打碎了琉璃盏就差点被斩？沙僧为何能

观音菩萨为何把佛祖给的另外两个箍用在别人身上？

镇元子为何要与悟空结拜？

白骨精背后的“白骨夫人”到底是谁刻上的？

悟空为何要让八戒沙僧去杀黄袍怪无辜的两个儿子？

金角大仙与银角大仙的母亲为何是一个老狐狸？

好色的猪八戒为何专杀女妖？

沙和尚在流沙河残忍的吃掉了九个取经人、为何西行路上却几乎没再杀人？

六耳猕猴到底是谁、和悟空什么关系？

以“五百年前”为代表的时间线索会将西游真相指向何方？五百年前的大闹天宫、五百年前的盂兰盆会时间根本都对不上，那这五百年前究竟所指为何？

四大部洲的地理位置究竟是怎样的？纷繁复杂的地方名称有什么意义？

这漫天神佛、山川地府海岛龙宫中的各种妖精鬼怪大神大仙，他们存在的理由是什么？这个世界允许他们存在的理由是什么？如果被杀、那被杀的理由又是什么？人物之间又有怎样的关系？

全书中有庞杂的数字系统，这些数字都包含了怎样的含义？

书中有大量的道具，这些器具又有什么含义？比如九齿钉耙，竟然比金箍棒金贵，所以后来有“钉耙会”却没有称为棒子大会。

各种法术的暗喻是什么？

各种动物的出现又在暗喻什么？

如果说，整个西游记是一盘围棋，那到底是谁在执棋？谁又是棋子？

作者通过《西游记》到底是要和我们说明一个道理？或者要和我们交代一个什么事情？500年前西游记成书、经过这么多年的沉淀，关于西游之谜，今人到底能否跨越历史的长河，与作者进行一次灵性的沟通、找到那唯一的答案？

关于西游记的各类系统的、详细的问题，本人有“《西游记》每日一问系列”（约有千余问），部分可在悟空问答上查询到。而在这里，格物《西游记》中，将有系统阐述和解答。当然，鄙人也并非研究到题题可答、毫无留碍的地步，还有很多问题，需要进一步的研究，也欢迎朋友们共同参与探讨。

每一个谜题又都有答案，且答案是唯一不二的；书中逻辑严密而连贯，论证充分而合理，不孤证、不妄论；而作者的行文却自然、隐晦，草蛇灰线，令人不易察觉。

所以、《西游记》小说，固然写的美、涉及宽泛，却并不浪漫无邪、更非浪漫无据；说《西游记》是浪漫主义小说，真是滑天下之大稽。

《西游记》究竟为何能够入围四大名著？

这是一本棋谱似的奇书、是一部未尝见过的潜意识描写典范、是一部社会关系学书籍、是一部政治影射小说、是一部道家修行和佛家修行汇总的指南性经典、是一部活泼的风俗民俗类杂文集、是一部以西游为题材的民间戏曲原型汇编......

小说中的人物性格鲜明生动，且具有发展属性——随着西行取经之路的不断推进，主角们的思想意识也在变化、甚至在修为上也在升华。

神怪类角色可以刻画的活灵活现，如通真人一般，作者的写作功底、对世间人事物的观察可谓入木三分。

对于西游的疑惑、无独有偶，市面上已经颇多人开始精读西游（原著）、解读西游、发挥西游、并以西游为元素展开新的创作；这些对西游的解读和发挥、到底合理与否？是以尊重原著为前提的还是摒弃了原著的思想呢？抑或是一知半解、断章取义呢？......

以上，提出了对真实的《西游记》原著的种种看法和观点，鄙人将以独特的角度和深入的分析带您进入真正的西游世界。告知您凭什么《西游记》能称、敢称四大名著！

附论：《西游记》的作者到底是一般认为的（民国时期由鲁迅先生和胡适先生形成的观点）明朝吴承恩所著，还是如另一论点（明清时期观点、包括当代一部分典籍学学者）认为《西游记》的最初版本乃是南宋时期的全真派掌教长春真人丘处机所著。

包括明朝嘉靖年间，此书为何会成为禁书？是因为涉及的抑道扬佛？抑或攻击嘉靖的修法？还是书中有贬明、讽喻之意？

欲知个中原委，请关注格物《西游记》系列。

高风逐云淡，落日没天青；

马过溪桥处，歌起一垄星。