请先做个投票：在今天的互联网上，以下哪个词出现在对话中，会立刻让你觉得可能无法友好顺利地进行下去？

A、洗地狗

B、带节奏

C、歪屁股

D、跪舔你X爹

E、以上全部

考虑到& quot中泰网友大战& quot这两天发生的事情和它的影响，也许是四个字母的字，谁已经冲出了这个国家，向世界作出了& quot文化输出& quot，应添加到此列表中：

nmsl .

01当“nmsl”可以堵住任何人的嘴

无论是由于& quot安祖文化& quot还是表情符号的传播，我们不得不承认，这四个字母背后的不文明表达，是近两年中国互联网上不可回避的文化现象，甚至很有代表性。

有些人对这种粗鲁的表达方式非常反感，甚至在打这些字的时候觉得很脏；

但也有很多人把它完全融入到了日常的不经意表情中。

举个例子，我刚刚在微博里实时搜索了这四封信，发现各种场景里都有人在骂人，甚至比吃饭还普遍。59660.88868688666

骂偶像的经纪公司老板；骂游戏里遇到的猪队友；

骂冷漠不尊重的相亲对象；骂电视编剧把结局写得不好；责骂学校管理不善.

任何大事或小事都可能受到四个字母单词的激烈辱骂。

对于每一个不能接受的人来说，当他们看到这个充满愤怒的诅咒时，他们会产生一种& quot用大锤打苍蝇& quot并且想远离这种强大的情绪发泄。

但问题是，你没什么好逃避的。

这四个字母单词的杀伤力早已局限于私人领域的言论，但在公共讨论的空间里却处处碰撞。

不管在讨论什么话题，谁对谁错谁做主，只要在有意见分歧的时候冲到对方面前，喊出nmsl，就会赢得无与伦比的精神胜利。

毕竟任何一个正常人看到这四个字母都会明白，闭嘴才是正道。纯粹的单方面的情绪宣泄，没有任何可能带来有效的讨论和对话。——号

更神奇的是，熟练使用的人，不会再去想这四个字的本义有多恶毒，多难受。

在网上如此流行，离不开开发出来的另一套解释体系，让人在骂的时候相信自己只是在合理的发泄：

我骂nmsl的时候，并不是真的在现实生活中侮辱你的肉体母亲。我只是创造了一个虚拟的精神体来发泄我的愤怒，贬低你。

结果一群人被这种无理的暴力吓到了，不敢和别人排队，而那些得意地挥舞着的人却继续到处打。

难怪这四个字母会成为今天舆论场上最强的核武器。

这个口号式的表达见证了无数次网络骂战，成为了一个标志性的短语，其实是我们的语言目前正在经历的一个缩影：

极致的粗鄙化，简单化，情绪化。

人们似乎习惯了用最直白的方式诅咒最狂野的街道，释放最激烈的情绪，制造最硝烟弥漫的战场。

02“对话终结者”

像& quotnmsl & quot，杀伤力极强，在网上寒心不是一天两天，也不是一天两天。

久经沙场的网民开发了一种“看到这个词就觉得没的聊了”PTSD——。

"这个也能洗白吗？"

"你带什么节奏来这里？"

"真的是歪屁股& quot.

当一些问题和争论发生时，你闭着眼睛三秒钟就能想象出哪些话会到达战场，随之而来的就是相互谩骂和口水。

前段时间，很多大V和网友在网上讨论中自发提出，拒绝随随便便带节奏扣大帽子。

这些让人眼睛起茧的话，基本上成了每次互联网舆论撕裂时轮番上演的固定节目。

反对用这些话吵架的人越来越多，因为在无数次的争执中，大家都已经明白，这些看似简单的话，说出来其实隐含着非常复杂、但你知我知的前提条件。

互相称呼& quot节奏& quot实际上是在说，把这件事往A方向想清楚是对的。在误导;你正朝着你想要的方向前进

骂谁在为某人某事“洗白”，其实是认定了某件事在自己心里已经有了完全不可推翻的负面结论，任何异议都是要扭曲黑白；

骂谁的言论“夹带私货”，其实已经先预设了什么才是光明正大的正确，与之不符的便是心怀鬼胎、阴阳怪气的“私货”……

把这些潜台词搞清楚，你就会发现这些词之所以这么“好用”，是因为它们都预设了被争论的有话题一定有鲜明的对错，而说话之人永远是对的。

只要甩出这些词语，就天然地站在了正确的一边与对方划清界限，最后以四个字母结尾，彻底表明我跟你这种[哔——]无话可说。

于是，被这些词语污染过的对话，结局一定是除了划分立场，什么都没谈。

仔细一想，有件事其实很不可思议：

这些词语中包含着这么复杂和微妙的含义，我们却都不知不觉地接受了它们能用短短两三个字就表达出来，并人人都在广泛使用。

而与这些“我对你错”的大帽子相反的意思，比如——

“我觉得你有些地方说的不对，但其他地方也有道理。”

“我和你观点不同，但我们可以平等交流。”

这些想法并没有一个铿锵有力的短语做自己的代言人，依然要依赖于长长的一句话。

甚至如今的互联网上，你都很少见有人会如此客客气气地把这两句话说完。

能简单地把人推开，却无法轻易地进行平等交流。词语的不同变迁或许也反映了，这两件事在我们的大脑里本就不是同等难易程度。

那些简单粗暴排除异己的想法，更容易被装在简单易用的壳子里，毕竟这过程完全不需要讲道理，甚至不需要思考，喷就完事儿了。

而在撕裂的纷争中表达包容、平等与友好，本身就基于一个人需要厘清事实、保持理智、尊重他人……每一道门槛，在当下都显得相当之高。

这种反差，不禁让人想起一部日剧的著名台词：“重要的东西，总是被更晚一步发明出来”。

03“大脑被嘴支配了”

当越来越多的人反感在对话中出现“洗地”、“带节奏”等简单粗暴的词语，其实也是在对抗一种简单粗暴的思维。

这种自发的反思，当前段时间饭圈与“圈外人”大战变成一个社会议题时，许多人就已经意识到了。

言语间动不动就“拉踩”、“黑子”、“洗脑包”……说是粉圈专用语，可是它们的影响力早已辐射到了更大的公共空间，也把那种抱团排外、非黑即白的思维模式渗透到了更多人日常的说话习惯里。

然而，我们批判粉圈带来的语言污染时，却常常忽视一个残酷的事实——

它真的是“因”吗？其实可能只是真正的根源结下的恶果之一罢了。

在这之前，我们其实早就习惯了将复杂的意义浓缩在一个短促的词语里，然后在使用的方便和快感中逐渐允许自己疏于思考。

最典型的——因八卦绯闻而流行起来的“瓜”，很快就变得可以指代任何事实尚不明确或有争议的事件，并用这个表达方式的简单和戏谑，将很多事情也变得看似简单和可以戏谑。

曾有博主指出，我们习以为常的“吃瓜”，其实隐含着一种“看热闹不嫌事大”的冷漠，和被动等待投喂的懒惰。

还有很多像这样的词语，平时用的时候我们从不觉得有什么不对，词语也确实没有什么不对。

可是在熟练地使用它们的时候，人们都默契地将具体事件，简化成了用几个字就能框住的概念。

宣布“反转”、“打脸”发生的时候，任何事情便失去了可能需要一步步被揭露真相的复杂性，只剩下“从错到对”的决定性胜利。

当人们愈发习惯在任何领域都“求辟谣”，其实也是认定，“辟谣”出现之前的信息辨别过程并不重要，一概都可以归为错误和谎言。

当主流声音被这样占据的时候，越来越多的人从中体会到的，是一种被迫不要去进行更多思考的无力感。

就好比如今多复杂、多值得探讨的议题，只要开了“女拳”、“男拳”的嘲讽，那么一切探讨都会变得没有意义，最后只会一次次地在这些高度简化和浓缩的表达里，将充满敌视和偏见的刻板印象加深。

《繁花》作者金宇澄

习惯了用这些简单粗暴的词语去盖棺定论，其实也是习惯了躲在词语的外壳里，接受了这些词语被网络舆论场重新定义过的意义，也允许自己的思维方式就这么被带着走了。

这其实才是“洗白”、“带节奏”、“nmsl”这批网络骂战必备词语，越来越让人感到不适的根源。

正如犹太语文学者维克多·克莱普勒所说，“语言并非只为我吟诗和思考，它也导控着我的情感，驾驭着我的全部心灵，我越是想当然地、越是无意识地将自己交付给它，就越是如此。”

我们自以为是大脑在支配着嘴，却没想到不知不觉中加入齐声合唱的嘴，反过来让大脑渐渐麻痹。

在逐渐有人意识到词语的粗鄙和扣帽子倾向越来越失控前，我们已经主动舍弃了太多太多。

可悲的是，如今中文互联网愈发呈现出一种“能听懂这个道理的人，不需要多讲；听不懂这个道理的人，怎么讲都没用”的割裂。

在这个氛围中和异见者对线，率先自省、放弃使用词语核武器的人，八成是输家，堪称活在一片语言和对话的“黑暗森林”里。

每个为之感到无奈和痛苦的个体都撬不动这黑暗森林生长土壤，但至少能做的就是提醒自己，不要温驯地走入这个“良夜”。