什么是;; 哪里;; 刻薄？(复杂SQL查询的关键)
SQL查询是数据库人用凌波微步都逃不过的坎。
无独有偶，就在几天前，边肖的一位朋友在面试时遇到了一个SQL查询问题。"请解释一下SQL中where和having的区别，最好能举例说明。"他支吾道，“quot选择having一般是在不能用where的时候。"其实除了where和are，where和on也是面试官经常喜欢问的问题。
那么这三者有什么区别呢？借此机会，边肖学习并整理了一些材料，与大家分享。
放大镜在灰色背景上显示sql单词。
一、where和having
“其中& quot在结果返回之前生效，并且& quot聚合函数& quot不能在where后使用；"拥有& quot在结果返回后生效。有了之后，就可以使用sum()、maximum max()、minimum min()和average avg()等常用的聚合函数了。下面的例子说明了这一点：
食物表，表字段名称(name)，价格(price)，类别(category)和数量(quantity)。
1.where和having都可以用的场景
比如查询价格大于50的食物和价格。
说明: having是从以前筛选的字段中重新筛选出来的，而where是直接从数据表中的字段中筛选出来的。selectprice已经过筛选，所以此时where和Having的效果是一样的。
2.只可以用having，不可以用where情况
比如查询每个食品类别的均价，得到均价在200以上的食品。
说明:你只能在这里使用having，因为跟在where后面的必须是表中的一个字段。改成avg(价格)也不对，having这个时候有优势。它根据前一个查询的内容进行筛选，而不管表中是否有该字段。
3.只可以用where，不可以用having的情况
比如查询价格大于100的食物和数量。
说明:这里不能用having的原因是having是根据上一篇文章的查询结果筛选出来的，上一篇文章没有告诉它价格是多少，所以报错了。
二、where和on
当两个或多个表连接返回记录时，数据库将生成一个临时表。使用leftjoin时，where和on有以下区别："哪里& quot是在生成临时表后对其进行过滤。"在& quot是生成临时表时使用的条件。无论on中的条件是否为真，它都将返回左侧表中的记录。两条查询语句：
1.select * formaleftjoinbon(a . id=b . id)其中b.name=' aa' 2和select * formaleftjoinbon(a . id=b . id andb . name=' aa ')第一条的实现过程如下：
第二条的实施过程如下：
从上面的例子可以看出，无论on上的条件是否为真，on子句都将返回左表或右表中的记录；Where子句是生成临时表后过滤临时表的一个条件，此时没有leftjoin的意义(必须返回左表中的记录)，所以所有条件不为真的都被过滤掉。
最后
where、having和on都可以是条件子句，它们的执行顺序是on where to have。有时候如果这个顺序不影响中间结果，最终结果也是一样的。关于三者的查询速度，由于on在进行统计前过滤掉了不符合条件的记录，可以减少中间操作要处理的数据，所以按理说速度应该是最快的。