各位好，很多人还不知道商朝灭亡的主要原因。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

对于商朝灭亡的原因，司马迁在《史记》中用三个字来概括，即商纣王的“不修身”。同样，在夏朝，司马迁也将其概括为夏杰的“修德失败”。

与颉利相对应的是唐昌，两人都是“修德”，于是吸引了众多诸侯投靠，社会名流蜂拥而入，都是如火如荼，于是结束了夏商朝。

总之，在司马迁的笔下，夏商朝灭亡的原因在于末代皇帝“未能修身”。但以今天的眼光来看，司马迁的解释无疑是苍白无力的，更有美化商汤和姬昌、贬低夏杰和纣王的嫌疑。

商朝最高统治者称之为“王”，死后升天称为“帝”，所以“生前为王，死后为帝”。那么，商朝的“王”到底是什么意思呢？

甲骨文中的“王”字并不是“天地相通”，而是一把斧头(见下图)，是用来杀人的凶器，表示谁掌握了这种凶器，谁就拥有至高无上的权力，称霸天下。

推荐阅读:

泡椒凤爪(泡椒凤爪)怎么做

也就是说，商朝不相信“无德”，而是相信枪杆子里面出政权，谁的拳头最大，谁就能称霸天下，就像五代十国的安崇荣说的“天子，强于马壮的兵，就该干，最好有种”。因此，司马迁关于纣王没有修身齐家、亡国归属于春秋以来的儒家体系的结论实际上是不合理的。

那么，商朝灭亡的主要原因是什么呢？其实，和历代王朝覆灭的根本原因一样，还是商朝国力出了问题，纣王难以回天。

气候的突变导致了商朝实力的衰落。

现代气候专家指出，公元前11世纪，中国迎来了寒冷的天气，由温暖湿润变为寒冷干燥，达到了商代晚期大旱的程度，从文献中可以看出。

《竹书年谱》记载:“文鼎(纣王的祖父)活了三年，环水一日三绝。”《国语·周瑜》记载:“西罗易死于夏，河死于商。”《淮南子·敖真训》云:“捉银州，山崩三川枯。”

也就是说，从文鼎到纣王，商朝时期干旱频繁。在这种情况下，农业收成可想而知，但现代科学研究发现，当时居民的营养状况不容乐观。

吉林大学历史学博士前海兵从殷墟墓葬中采集了38个男性样本，发现其中37个有多孔骨肥大的症状，即缺铁性贫血，这是由于长期不吃肉造成的。于是他说:“也许我们可以认为，缺铁性贫血在殷墟小墓葬的居民中普遍存在。”

在牙齿问题的研究上，他收集了36个男性样本和29个女性样本，结果显示他们中的绝大多数都存在牙釉质发育问题，因此他说，“(这些数据)可能表明当时的食物供应并不充足，营养不良在人群中普遍存在，人们的生存压力仍然较大。”

由此不难看出，商朝的国力其实是随着气候突变和干旱的频繁发生而慢慢衰落的。事实上，历史上很多朝代的衰亡都与突如其来的恶劣天气密切相关，商朝也不例外。

商纣之战拖垮了商朝的国力。

商纣王继位后不久，东夷发生大规模叛乱，甲骨文记载“商周为李之屠(李国在山西长治)，东夷反之”。由于商朝的青铜、玉器、盐、贝壳等许多战略物资都来自东夷地区，东夷之乱不可容忍，商纣王不得不出兵平定东夷之乱。

甲骨文记载:“十月初二日，他到夷边”，“十月，王()在来到夷边”，“三月，他来到夷边”等等。根据商周断代工程，纣王在公元前1076年继位，东夷大约在公元前1066年造反。但直到武王倒台，商朝仍有军队攻克东夷，十余万东夷俘虏在牧野之战中仓促武装。

由此可见，商鞅之战持续时间长、频率高、规模大，甚至纣王也亲自参与其中。但在长期的大规模战争中，必然导致商朝国力的丧失。至于损失程度，《左传》说“周克东夷而身降”。

值得一提的是，由于商纣朝处于战争状态，为了避免西方爆发战争，导致商朝两线作战，纣王多次忍让周人，包括释放周文王，导致周人在这种形势下迅速崛起。可以说，没有商鞅之战，周人是想推翻商朝的，至少在周武王是这样。

商朝内部危机，内乱消耗国力。

任何一个朝代的初期，政治都比较明朗，明争暗斗也不太严重，但一两百年后，明争暗斗就会越来越严重，唐宋元明清都是如此。

通过有限的商朝文献，我们现在可以知道，商朝内部斗争非常激烈，其中魏(的母亲和弟弟，本应继位)甚至投奔了周人，“的主子，拿着祭器跑去找周”，毕赣直接被处死。头政客的斗争必然会蔓延到下层，导致商朝内部政治混乱。

根据甲骨文的记载，纣王重用“小官”就是重用出身卑微的人。在《尚书》中，周武王公布了纣王的罪状，其中一条是“昏厥不需要国王的父母和兄弟”。显然，纣王重用小大臣和无兄弟无疑会加剧内部斗争。事实上，周武王认为这是一种犯罪，反映了当时商朝激烈的权力斗争。

为什么纣王重用一个小大臣而不是一个兄弟？也许是因为当时大贵族当权，不听从纣王的指挥，导致他进行改革。或者是纣王决心平定东夷，这导致了内部的强烈反对，所以他任命了一个听话的小大臣。但不管是什么原因，客观上商朝内斗更加激烈，派系林立，难以拧成一股绳，这无疑给了周人可乘之机。

总之，激烈的内斗不仅改变了商周王朝的实力，也导致了一批反叛商贾、投奔周的殷商贵族，如魏、等人。事实上，如果没有叛徒，周武王很难准确地抓住时机发动牧野战争，也很难在牧野战争中摧毁商业。

以上三点在先秦的史书中或多或少都有记载，但可惜司马迁并没有把它们作为商朝灭亡的原因，而是把商朝的灭亡归结于纣王的“未能修身”。

更何况司马迁的观点影响深远。迄今为止，许多人把商朝的灭亡归咎于纣王。事实上，纣王错了，但一个王朝的灭亡必须有一个累积的过程。商朝灭亡的根本原因是国力下降。当时其整体实力可能已经超过了周，但内部权力斗争混乱(实力分散)加上东夷的外部影响，导致商朝局部实力不如周，从而亡国，就像后世的明朝一样。在某种程度上，纣王是无能为力的！

所以历史很重要，会在不经意间改变人的思维和认知。司马迁影响了中国两千年，他的影响至今仍在传播。今天，我们处在一个西方拥有话语权，西方中心主义盛行的时代。所以中国人需要对西方提出的历史特别警惕，需要辨析，否则在思想上会受制于人。

参考资料:史记，A语系列，国语等。