《过客》是鲁迅名篇《散文集 《野草》 .》中的一章这首散文诗虽然篇幅很短，但没有一句废话，字字精炼，韵味深长。其中，对不确定性和确定性的描述，让不同时代的不同内容与之联系和嵌入。人物不同的价值观和选择，也代表了不同人物和人生的定位和选择，不愧为经典。这时，我就不难理解为什么有人会认为《过客》这首散文诗是最能反映鲁迅生平的作品了。

一、重读《过客》新感

文章中不确定因素有很多,如& quot有一天& quot和& quot某处& quot，比如一个没有名字的老人，一个路人，一个女孩，这些不确定的因素给了人们更多的想象和联想的空间，可以与当下所有类似的情况或其隐喻联系起来，从而更深刻地理解作者的深刻含义。当然，也有许多确定的东西在内,如& quot东方有.""韦斯特有.""坟墓& quot和& quot布块& quot诸如此类，这些具体的东西不仅构成了当时所描述的场景所需要的基本内容，还包含了象征意义。

比如如东西边的情况描述了一幅悲观绝望的画面，同时凸显了过客的悲惨.的形象，东边和西边代表了路人逃避的内容，另一边代表了路人想要追逐的内容；& quot坟墓& quot在这首诗和戏剧中是真正的墓地，它也象征着行走的终点是绝望与死亡; & quot；布块& quot是小女孩给予路人的帮助，也是路人行走中的绊脚石。

二、《过客》中人物画像

1、知世甚深但选择屈服的白发老人

和每一个老人一样，这位老人比普通人有更多的经验和知识。其实他就是那个把世界看得很清楚很透彻却又屈服于现实的人。他曾经听到过路人听到的哭声，但老翁选择忽视选择了在路人的哭声下行走，于是老人变成了一个带着孙女的老人，而不是一个在外人看来像乞丐的路人。他懂过客也懂小女孩.也许是因为他看到了一个过客必须走的路。老人认识路人，也认识路人，所以知道路人为什么走这条路，为什么不接受姑娘的施舍，要他不要感谢。

他说这种感激是真实的，没有外在或内在的感激，要坚持自心不留牵绊的感谢.因为他是一个天真的孩子，他也理解为什么小女孩坚持把布给路人，为什么小女孩接受了回报或把布扔在墓地里。于是在两者中间，老人提出了一个折中的建议，就是让路人在墓地的花上挂布。

2、形如乞丐但一直行走的中年过客

路人是核心元素，也是这首散文诗的核心。在一个小女孩过客形如一个衣衫褴褛的乞丐.的眼中，路人实际上是一个逃避社会现实，寻求生活意义和美好世界的人物形象。他逃跑的时候可能很匆忙，以至于一无所有，但是他心里有坚定的走下去的想法。所以，即使他口干舌燥，脚伤流血，外表极其邋遢，在与老人和小女孩交流时，也没有丝毫谦卑的表现。

虽然被小女孩的善举感动，但最终还是找到了合适的解决办法。小女孩的布太小了，对路人好像没什么帮助。不仅不能减轻路人的痛苦，还会成为路人的负担。也许在路人的生活中会有很多小女孩和老人之间的温暖，但过客却犹如一个内心坚定的孤勇战士,没有希望继续前进。对于小女孩和老人来说，过客就是过客；至于路人，小女孩和老人也是路人。

3、天真浪漫且有独立观念的小女孩

小女孩和老人、路人一样，因为没有确定的、固定的框架，和现实中很多乳臭未干的小女孩一样天真浪漫。但她不一样，那就是她是拥有自己独立人格与主观看法的小女孩.她对世界的理解没有老人那么深刻，也没有路人的执着，但她明白是非，会伸出援手。

但小女孩还是一股尚未成长起来的力量，不确定这股力量将来会不会变大在她复杂黑暗的世界里凝聚成一股巨大的力量，还是会像一个老人一样迷失在这其中。所以，小女孩只能是小女孩，她的未来。

二、行走中的孤独者

作为《过客》中的核心人物，过客本人及其行为是值得深入分析的，其行走的行为蕴含着人生的哲学与救赎。或许在旁人看来，孤独的人太孤独，是值得人悲痛或者同情的；尤其是生活潦倒难以为继的独行者，在每个屈服于生活的人看来，有赞成鼓励，但更多的是吐槽和同情与不理解。但是，无论周围人理解与否，对于他而言，独行才是人生的态度。

1、孤独的行走

过客一生中都在匆匆行走，路过风景路过行人，他或许曾经考虑过停下，但是在心灵中回响的呼喊、对现实腐朽黑暗生活的失望、对远方的追求等等诸多的因素都让他无法停止前进的脚步。过客只得走，因为他是过客。即使目标并不明确，他找不到可以安静栖息的宁静之处，现实之外是更多的现实。不同于柏拉图哲学中寻找森林里最美丽的花，因为太多与期待更美而难以找到。在《过客》中，这种寻找与行走甚至还有点悲痛意味在内，但是所幸过客的内心有着别人无法理解的坚持在内，对于他而言，这种行走虽苦但是救赎。

2、拒绝牵绊

拒绝牵绊是过客为了行走而不得不做出的选择。正如过客因口渴等生存欲望而不得不屈服于现实，但是他会继续行走。也犹如因为身体的疼痛而尝试接受布施，但最终因为无甚用处拒绝好意和接受老翁劝解一般，他拒绝各种会对他产生牵绊与纠葛的帮助。甚至，笔者一度无法理解这种利己与绝情，为何要劝他不感激？为何能做出讨水喝这种行为却不接受布施？为何能主动寻求帮助却不接受别人的施舍？为何生命都如此艰难了还狼狈的做着看似毫无意义的事情？

后来我逐渐明白过客。他或许是自私的，他寻求的是与其生命有用之水，不接受的是无法裹脚的布。水仿佛是生命的源泉，是他一直追寻的生命的意义，能让他获得新生与前进的动力。而布则不一样，一则布太小无法裹脚，于他而言作用不大；二是布是身外之附着之物，不能融于身心，反而多添累赘。若是连这层区别他都分不清楚，那就无法成为行走的过客了。同时，拒绝感激与牵绊同样是过客内心坚持的东西，女孩与老翁也是过客一生中众多过客中的其中一二，若是均负重前行那必定是行走不远的，这种拒绝能够让他更加坚定的行走。

3、绝望中前行

《过客》中更妙的是鲁迅在后来揭露说过客其实是在绝望中前行，这比怀揣着希望前行的人更加孤单与勇敢。其实在短小精悍的《过客》一文中，这种绝望随处可见，用只言片语渲染出来的悲凉萧索环境、挡在过客前进之路上的坟场、老翁的案例，他或许也害怕现实、也深知现实的黑暗、狼狈逃离却到处面临萧索与凄凉，或许是走不出现实的牢笼与黑暗的统治吧。

但是，他虽然从绝望中来亦朝着绝望前行，孤勇的他却并没有失望。甚至老翁、小女孩满眼是花的坟场，在他看来却是绝望中的光亮，或许总有穿越绝望的那一天，或许能够找到没有黑暗统治的现实。尽管周身仅是黑暗与绝望，但过客的内心却是深埋着一颗会开花的种子。

三、总结

《过客》这篇精短的散文诗剧确是值得细细的与反复的品味的。仅仅通过只言片语或许会误解过客心中的这份孤勇气质。但是所有的理解都是有根有据，个人依据自己不同的经历与看法能够给出新的解释。过客走的路无疑是少有人走的，甚至是充满绝望难以被人理解的路。但是，细细品味，或许在过客心中，坟地总有尽头，之外或许满是鲜花。

参考文献：

1、《复调艺术与反抗绝望——<过客>重读》

2、《中西文化的谱系与乌托邦式的批判——<过客>新解》

3、《论<过客>的行走哲学》