中国古代很少有被称为‘全才’的历史人物。即使是历史上流芳百世的著名教育家孔子，著名的抗金名将岳飞等等，也只是以专长著称，而非全才。

而《梦溪笔谈》作者沈括却榜上有名，被誉为‘北宋第一全才’。但是《宋史》对于这个‘多面手’并没有独立通过。这是怎么回事？

一、沈括其人

沈括小时候跟着父亲四处游历，收获了很多知识。然而，在祐帝三年(1051年)，父亲不幸去世，沈括在家服丧。

三年后，24岁的沈括在海州沐阳县做官，从此步入仕途。

嘉祐八年，33岁的沈括参加了科研‘进士记’，不久调任扬州刺史参军。后历任太子中允、郑中书拷问室、晋升司、史馆检讨、第三司使、知宣州、知延州、团练副使、秀州团练副使、朝三郎。

晚年退居润州孟茜公园(今江苏镇)，专修《梦溪笔谈》。邵生死于1095年，享年65岁。

二、沈括的成就

在科学方面，它主要体现在：

在天文历法上，沈括在主管天体历法时发现《大衍历》不够准确，于是开始编纂《奉元历》，首创了‘十二齐历’，比同类的英国萧伯纳历法早了800多年。还改进了浑天仪，改进了标准手表等天文观测仪器。

地理学上提出了华北平原是冲积平原的理论。用了12年的时间编制了《天下州县图》，内容详实，插图准确，还发明了木刻立体地形图，比西方早了700多年。

在数学上，他开创了堆积术的研究，发明了‘隙积术’和‘知圆术’，被称为‘中国数学的典范人物’。

化学方面，发现了炼铜和石油制墨技术。在《延州》专论中首次提出‘石油如洛阳尘’，石油炭黑可代替松烟制墨，并断言‘此物必风行天下’。

物理上最早发现磁偏角，指出指南针有些‘东’，不一定都指向南方，比西方早400多年；“和弦共振”现象的提出比西方早了500多年。

光学上用‘焦点’的概念指出光的线性传播和凸面镜的成像规律，首次记录了‘红色尸检’的记录。

医学方面，有《良方》、《灵苑方》等专著。

在水利方面，治理蜀水，修建芜湖万春圩，首创高程测量法，疏浚汴河等等。

在军事上，沈括最引人注目的是在元丰三年(1080)出使知兖州、期间，镇守边疆抵御西征，极大地充实了边防力量，大败范炳军，击退西夏，拿下浮图等地，取得了‘灵武之战’的大胜。

沈括因这一军事成就而获奖，并升任龙图阁大学士。

(《梦溪笔谈》 )

在文艺方面，特别值得一提的是，沈括晚年退居孟茜公园，撰写了《梦溪笔谈》，其中详细记录了毕升发明的活字印刷术，成为普及活字印刷术的第一人，为毕升传世的发明做出了突出贡献。因此，毕升的活字

三、沈括的缺点

沈括原本是宋神宗时期支持王安石变法的重要成员，也深得王安石信任，从而得以身居三司使要职，负责管理全国的财政大权。

王安石第一击后，沈括开始对‘养马法’提出异议，认为边境养马未必有效，还增加了财政负担；还指出‘免役法’存在严重弊端，应当改变‘每个人都需要上交财产’的规定.

沈括批判时弊的独到见解遭到蔡确、等人的恶意中伤，说他是一个& quot小人的行为& quot和一个& quot摇摆& quot急于跳出来反对& quot王安石变法& quot为了讨好老方。

王安石复相后，开始对沈括不满，认为他投靠了旧党，不再信任他。

第二件事是苏轼冤案乌台诗案。有人认为沈括是“告密者”。原因是他奉命调查浙江省的农田水利工程。在此期间，他与好友苏轼有过多次诗歌交流。沈括回京后说，他是第一个发现苏轼诗中有关时政的讽喻句的人，并专门向宋神宗作了报告。

结果引发了‘乌台诗案’，御史台马上去湖州抓苏轼。沈括更是实有‘小人’之名。

第三件事是沈括在灵武之战获胜后，向朝廷提出管理衡山，修筑城防抗西。

宋神宗同意后，钦差大臣徐希被任命负责闫妍的国防事务。不料，徐希一到边疆，就无视沈括的主张，大力修建偏僻的永乐城。

为了避免与徐希发生冲突，沈括没有阻止他，而是让徐希决定所有的筑城事务。

元丰五年，西府夺战机，一举攻占永乐城，徐希、宋军阵亡两万五千人，沈括在援兵无望的情况下，只好退守绥德。

宋神宗恼怒之下，将沈括撤职查办，贬为筠州团练副行使，随州安置。

1085年，宋哲宗继位后，大赦天下。沈括改到毗邻故乡的秀州任团练副使。后因整理《天下州县图》有功，于元祐四年任朝散郎。

由此，沈括获准得以归隐润州，安度晚年。

四、沈括的悲凉

沈括陡转直下的命运，其实也很悲凉。这位集大成的科学家，一代"科学巨匠"，却被视为人品差的"道德矮子"，从而被打入另册，人们不怎么看好，以致《宋史》也没有为他单独立传。

这是沈括的不幸。当然，也是他致命的缺点造成的。

沈括最大的缺点就是个性懦弱，遇事妥协。兼之他在仕途上缺乏圆润的处世艺术，不愿"斗争"，习惯于秉持"老好人"思想。

他原本得到王安石的看重，这也算知遇之恩。可惜，沈括偏偏选择在王安石罢相后，提出不同的变法主张。

这明显不合时宜。其实有不同的观点，并没关系，变法前前提出多好。

可沈括却担心那时提出不同的看法，会与恩相王安石起正面冲突，抹不开情面之下，从而放弃了指出早已发现的变法中的问题。

沈括选择在王安石罢相后提出，这在尔虞我诈的宦海极有可能是为自己挖坑，授人以柄而被逐出圈外。

在后来的钦差大臣徐禧筑永乐城一事上，沈括仍没吸取教训，还是遇事妥协，不敢坚持自己的正确主张。

典型的"老好人"思想害了他。

沈括明知应修筑古乌延城防御，面对徐禧坚持要修永乐城时，却担心与他起正面冲突，便没阻止，听之任之。

怎能不在损失惨重的"永乐城事件"中受牵连？

就是苏轼蒙冤的"乌台诗案"中，沈括其实也不是始作俑者，他是被御史李定、舒亶等人找到了由头有意栽赃所致。沈括只能"背锅"，成为不折不扣地整治陷害朋友的"小人"，留下千古骂名。

沈括的悲凉说明：

一个人，不能埋头于科研之中，还得在意脚下的路，需直面人生时，要敢于"亮剑"，不能懦弱示好，失去底线地"和稀泥"，一味当"老好人"其实在现实生活中是行不通的。毕竟，有人的地方，就有江湖。无原则的妥协，是解决不了实际问题的。到头来，自己还会被"反噬"，从而遗臭万年。

这样的代价并不会"双赢"，其实是"双输"，是为鉴。