性取向障碍,又称性取向障碍。主要指同性恋,由于各国法律、文化、制度的差异,判断同性恋的标准有很大不同。目前普遍认为,同性恋作为一种特殊的性经历和行为,虽然被称为障碍,但不属于精神疾病的范畴。不涉及任何治疗。单词& quot治愈& quot本身就说明我们对同性恋还是有暧昧和偏见的态度。因为它是一种疾病,它是坏的、有害的、危险的,所以我会想到& quot治疗& quot它。
长期的实验记录证明同性恋不可能& quot已更正& quot而性取向是无法改变的。
中国目前的情况是,同性恋不违反法律,但同性伴侣之间的任何关系都不被法律认可。两天前,中国官方罕见地在正式场合触及同性婚姻相关问题。中国正在制定新的民法典,以取代现有的法律,如明年的《婚姻法》。
同性恋者与同性伴侣相投,甚至想建立一种& quot家庭& quot。因此,一旦伴侣离开,他(她)会造成巨大的悲伤和痛苦,其中一些人会产生抑郁的反应,甚至自杀。& quot情感& quot同性恋之间的联系在女性中相对固定,在男性中不稳定。但总的来说,同性关系没有异性关系稳定。
从010年到1010年,很多研究者得出了一个比较一致的观点:同性恋有着深厚的生物医学基础,同性恋者的性取向是由同性恋基因决定的,是后天无法改变的。不是选择,也不是自己能控制的。
有些同性恋者在12岁时就已经清楚地意识到自己的性取向,而另一些人则应该在12-16岁时继续探索自己的性取向,并逐渐确定下来。大部分同性恋在20岁时就能清楚地知道自己的性取向。但有些同性恋者可能在40到50岁的时候突然意识到自己的性取向并相信了。
这些情况都是正常的。同性恋者迟早会意识到自己的性取向,这与他们的个人经历、社会文化环境密切相关。这是因为异性恋者在数量上占据着压倒性的优势,同性恋者很难像异性恋者那样在一个充满异性恋者的环境中从小就认可自己的性取向。年轻的同性恋者充其量只会奇怪自己为什么没有周围的人对异性恋那么感兴趣,却不会发现自己是同性恋。这就是& quot获得性同性恋& quot。事实上,这些& quot获得性同性恋& quot都只是太晚意识到自己性取向的同性恋。
性取向是与生俱来的特质,性行为和性身份是发展过程中的自由意志选择。因此,性行为与性取向没有必然联系,与同性发生过性行为,情感偏好也不一定是同性;与异性发生性关系,性幻想的对象不一定是异性。偏见和歧视让很多人很难接受自己的性取向,所以认同自己的性取向可能是一个缓慢的过程。
需要注意的是,根据发展心理学的观点,同性恋可以是性发育的一个过渡阶段。发展心理学把一个人从童年到青春期的性心理发展过程分为四个阶段:猜不透期、两性隔阂期、性爱期和正式婚恋期。在性别异化时期,青少年可能会经历性别依赖。这个心理期一般发生在14~18岁,指的是同性之间的好感,是一种正常的心理体验。
男同性恋者中的1,0,0.5和
这些属性划分本身就是歧视性的,源自性别的属性名称充满了& quot同性恋只有性,没有爱& quot。这种取绰号、按身体划分的行为,基本上只出现在从好奇和俯视的角度研究实验体的时候,至少不是在平等对待同性恋的基础上创造出来的词汇。而且,同性恋者的性立场不是一成不变的,而是会随时改变的。
现在很多真同性恋都不提倡同性恋之间属性的划分,任何属性的划分对同性恋来说都是没有意义的。当我们假设同性恋一定有一男一女的时候,我们还是用异性恋主流社会的思维模式和二元分裂的思维模式来认识他们。我们忽略了人类性行为选择和人类性取向的多样性。
与
根据各种调查和统计,真正的同性恋者对异性恋者是没有感情的,甚至是不喜欢的(异装癖——,性偏好障碍,性认同障碍)。因为同性恋喜欢同性,喜欢一个异性不如喜欢一个异性。很多同性恋者对异性恋者的厌恶甚至超过异性恋者,因为他们认为异性恋者不珍惜自己的性别魅力。
同性恋者认为自己的性别特征越明显,就越有魅力。为了吸引优秀的同性,他们会先努力让自己变得优秀来吸引对方,但是没有一个同性恋会喜欢向异性发展。同性恋者不会对异性有爱和性欲,所以不会对异性的特征有好感,也没有同性恋者会希望。
自己身上有异性特征,更加不会去喜欢异性特征明显的同性。喜欢异性化者,恰恰证明他/她对异性潜意识的喜爱。彩虹旗的象征
作为代表女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者骄傲和同志社会运动的彩虹旗,有时候又称为骄傲旗或同性恋骄傲旗,在20世纪70年代起开始使用。彩虹旗的多种颜色代表了同志群体的多元性,在同志权利运动中也被用于作为同志骄傲的标志。诞生于加利福尼亚的它在世界广为使用。它由旧金山的艺术家吉尔伯特·贝克在1978年纪设计。最初的版本因为要适合广泛可用的面料而几经颜色的增减。到2008年,最为普遍的版本有六个不同颜色的条纹——红、橙、黄、绿、蓝、紫。彩虹旗水平飞扬时一般是红色条纹在最顶端,就像自然的彩虹一样。
恰恰相反,女同性恋者间的性行为,是最安全的性行为。男同性恋者间的性行为,传播艾滋病毒的风险虽然比较大,但正确、全程使用可靠的安全套,就可将风险降到最低。所以,准确的说法是:非安全的性行为是艾滋病传播的祸首,与性倾向无关。所以不要把同性恋和艾滋病划等号。
20世纪80年代,艾滋病最早被发现的时候,最初的几个感染者恰好是男同性恋。反同性恋势力借此大做文章,称艾滋病为“同性恋相关免疫疾病”,是“上帝对同性恋的惩罚”,这是同性恋恐惧下的荒唐。目前AIDS称为“获得性免疫缺陷综合征”,标志着对同性恋的认知发生了巨大的改变。
近来常听到的一种说法是,随着社会对同性恋的接纳,同性恋者越来越多了。这其实是错误的认识。
国际学术界关于同性恋有这样的共识:在全世界所有文化中,都有同性恋的存在:无论一个社会如何对待同性恋者,他只是在一小部分人中发生。但是,如果社会对同性恋更加接纳,而不是歧视,便会有更多原本没有觉察自己是同性恋的人认识到自己的性倾向,会有更多一直“在柜中”的同性恋者“出柜”,也就是说,同性恋的“可见度”提高了,会给一些不明就里的人“同性恋越来越多”的印象。
要警惕担心“同性恋越来越多”背后的思想,这很可能仍然是一种同性恋恐惧。比如担心同性恋者多了,人类繁衍后代成为问题。这实在是杞人忧天。异性恋也有许多不要孩子的。
还有人说:同性恋这么多,对青少年影响不好。我们要反问:为什么异性恋多,对青少年影响就好?说这话的人,仍然认为同性恋是“坏事”,最好不要让青少年知道。
所以,如果真正将同性恋与异性恋视为平等的存在,即使同性恋真的“越来越多”,也不必大惊小怪。