【红豆博客】昨天，胡写了一篇作文。其中提到，大部分农民日常生活并不富裕，中国农民总数还是很大的，大概有8亿。

昨天，胡写了一篇作文。其中提到，大部分农民日常生活并不富裕，中国农民总数还是很大的，大概有8亿。

有网友质疑捏造，得到一个数据消息，说现阶段中国城市化率已经超过50%，没有那么多农民。

这位网友还举了一个例子，说现在只有一些到了种地年龄的老人，占极少数。绝大多数农民通过打工、搞运输、做生意、开餐馆等等赚钱，年轻人住小房子开小汽车。

在这里，我编这个来祝贺这个勤劳富裕的农民。

毫无疑问，这么多年农民的生活水平已经大大提高了。农民的家庭年收入和消费能力也是前所未有的。一些农民的生活水平甚至超过了年轻人。面对这样可喜的变化，农民自然是高兴的。

但捏造出来的意见还是政治上的自觉和坚定。其一，我们赶不上过去，更谈不上前进，至少要跟上时代。第二，一些和极少数农民的富裕并不意味着一切。

下面就来讨论一下‘城镇化’和农民‘富起来’的问题，热烈欢迎大家释放更多的预见。

关于城镇化，根据中国统计局的官方数据，如果把所有进城打工的农民都算进去，现阶段居住在城镇的有8亿多人，再次投身到农村生活的有5亿人左右。也就是说，常住人口城镇化率为58.52%。

但如果按照户籍划分计算，今天的农业户口总数是8亿多，非农业户口总数在6亿左右。城市化率42.35%。

先不说这两个数据信息哪个为准。看他对城市化率统计分析的定义不好。忽视的好像是，如果农民生活在城市，或者长期生活在城市，那就是城市化。有些事情似乎不太对劲，是吗？

城市化是好事，但问题是农民只是在城区，却没有被‘改造’。

就目前而言，我认为城市化率早已达到58%，农民总数早已大幅减少。那么这些数据信息有什么实际意义呢？

第一，这些被‘城市化’的农民和农民工和年轻人一样有退休养老金。是否纳入大城市的养老服务管理体系？如果是，规格是如何确定的？最近怎么样？

第二，这些‘城镇化’的农民和农民工能否享受规范的城镇基本医疗保险？有按时免费的定期体检。看病和药怎么报销？

第三，这些‘城市化’的农民和农民工如何合理缴纳社保和公积金，如果购买家用处方能否得到优惠？

第四，这些‘城市化’的农民和农民工，说白了，如果都出了车祸，他们能得到和年轻人一样多的赔偿吗？

第五，这些‘城市化’的农民和农民工的子女能否和城里的孩子一样享受到公平公正的办学和教学资源？

第六，这些‘城市化’的农民和农民工，是不是也应该实行每天8小时的工时制度，供周日休闲度假？

还有很多难题，我就不列举了。不要说有人固执，挑毛病。当然，说到城市化，我们不得不看一看城市化。仅仅吹嘘数据和信息有什么作用？

现在大城市的发展趋势和繁荣是建立在放弃农民甚至农村一个数量级的权益之上的。现在是反哺三农的时候了。

农村的转型发展离不开城镇化。也就是我们要‘转型’，那么就要有一个规范，彻底转型。如果只是农民因为打工赚钱而长期住在城里，或者从城里的住户那里买药方，那就叫城市化。对我来说谈这个毫无意义。

农民不怕穷，他们要的是公平正义。

\