大家好！我是刘间谍

上一篇文章楼主推荐了一款让楼主又爱又恨的廉价mesh路由器。很多朋友都对它很感兴趣，也有很多朋友在楼主的推荐下购买了这款产品，对楼主的反馈也是正面的。

所以楼主决定开此文介绍如何用最少的钱体验无缝网络覆盖！

一、使用需求

看过楼主文章的朋友一定知道，楼主其实是不屑用TP产品的。毕竟太便宜肯定有隐患。但是，并不是每个人都对网络质量有这么高的要求。对于绝大多数家庭用户来说，连接的设备并不多。在10-15台左右设备的情况下，TP其实是一个不错的选择，既经济又方便。

在日常生活中，相信你会遇到很多问题，比如wifi覆盖不全，信号弱，死角等等。最重要的是装修的时候没有布线。现在很难在信号弱的地方增加一条路线。

Mesh方案针对上述场景应运而生，可以完美解决大尺寸、无放置的wifi网络覆盖问题。简单几步，轻松完成全家wifi覆盖，无死角！是不是很好看！

二、什么是Mesh

大型网络的传统扩展方式主要分为有线和无线两种方式，其中无线扩展主要通过中继和桥接方式实现。但是中继模式虽然可以统一SSID，但是设备无法智能切换到最佳信号源；桥接模式的SSID不统一，体验更差。在无线扩展模式下，它高度依赖于主路由和主路由之间的信号质量。

有线模式扩展的优势非常明显。扩展AP与主路由之间的信号质量极佳，通过AC AP模式可以获得最佳的wifi体验。而有线扩展AP在装修时高度依赖网线的铺设，这在大部分家庭中基本不可能。

因此，出现了一种全新的分布式路由器，统称为网状分布式路由。

Mesh分布式路由生成一个mesh网络，不同的接入点可以混合成一个完整的mesh网络，有星型、树型、串联型和总线型。在这个庞大的网络中，不仅SSID是统一的，而且无线设备可以自由地找到信号最好的AP进行连接和传输数据，在用户手持设备穿梭于不同AP之间时，实现连接的无缝切换。

Mesh的原理虽然和无线中继类似，但是差别很大，在用户体验上更完善，漫游体验更好。

Mesh不仅在漫游切换方面不同于一般的无线中继模式，而且在网络稳定性方面也不同。当一个mesh节点出现故障时，其他mesh节点会自动连接补充网络，避免网络瘫痪的尴尬。

从上面的介绍可以看出，mesh是专门为大户型住宅设计的产品，不需要布线。因为性能优异，用户体验好，多定位于高端产品，所以价格一直居高不下。一般定价是单节点500元起，但为了达到网状的效果，一般是从三个节点开始排列。也就是说，最低网状部署1500元！

那么贵，当然不是这篇文章要讲的。本文部署的方案是通过TP展览系列来实现的。据说这个TP真的是一场灾难。你能想象网状产品每节141元的价格吗？一个售价只有141元的Mesh路由器真的存在，刷新了楼主的认识。

相比传统ac ap的部署，

三、廉价版mesh部署攻略

mesh要方便很多。因为不需要考虑网线的约束，所以只要有电的地方都可以轻松部署。但是需要注意的是，两个节点之间的距离不能太远，如果墙壁间隔开的话，最多应该有一面墙。不会影响节点间的信号质量。

这是楼主的三点布局，全部用mesh连接，只有客厅联网。

这样安排的目的是充分考虑房间的布局，让每个节点都能充分覆盖家庭的每个角落。而且每两个节点之间只有一堵墙，保证了节点之间的信号质量。

TPWDR7650在部署设置上也非常简单。三个节点接上电源，主节点插上网线，通过手机连接wifi会弹出初始设置界面。按照提示做就行了。

添加一个节点，在APP中点击网络拓扑中的数字，然后点击& quot轻松展览& quot按钮在应用程序中查找扩展节点。单击添加以完成连接。

两个节点都用上面的方法连接。可以看到楼主的mesh网络是串联的，主卧的节点接次卧的节点，次卧接客厅的节点。

此时，整个网状网络被部署。整个部署过程非常流畅，非常简单无脑，深受好评。

通过上面的部署，已经布置了三个节点，对于一个155平的房子来说有点富裕了，所以测试全屋5G覆盖没有问题。420元实现全屋5G覆盖，震撼！

四、使用体验

我买了三个节点进行成对互连测试，以验证网格能力。

因为价格便宜，可以省去包装。

三个节点，单个不大。

TP-LINKWDR7650第一印象还是挺便宜的。不过楼主还是带了一种高级感，其实很轻，塑料材质。但是140一个就不要挑了。

菊花3塑料全千兆网口就够了。

路由器底部，没有防滑，成本控制可以省，各种便宜。而且散热孔也在底部，面积不大，导致发热非常严重。

配饰全家福

TP-LINKWDR7650相关功能比较全面，功能一应俱全。Web控制界面

设备管理，单台设备限速

扩展工具行，DDNS，DMZ主机

虚拟服务器常用的功能都一应俱全

▼路由器的基础设置

五、wifi体验

首先值得肯定的是信号的覆盖范围和强度没有问题，全屋5G信号无死角覆盖。接下来楼更为关心的是速度的测试。

一般而言主流mesh路由器都是3频设计，包括2个5G频段，其中1个5G频段用于节点和节点间通讯的。而TP-LINKWDR7650采用了双频设计，1个2.4G频段，1个5G频段。这样一来也就是说唯一的5G频段即用来节点间通讯，还要与设备通讯，因此速率必然要打折扣

▼楼主首先进行了宽带的测速，楼主家200M的宽带，看来跑满是没有问题的

▼在距离路由器非常近的位置信号强度，连接速率达到了866M/s

▼此时测试内网传输速度，也符合2^2MIMO下的866M速度。实际传输速度54M/S表现也还可以

▼不过呢，距离稍微远离开一点后，传输速率就掉速严重了。高速传输不稳定，内网传输只有20MB/s左右，也就刚够跑满宽带

▼WDR7650支持无缝漫游协议的802.11k/v,可以快速漫游。测试了下ipad的漫游效果。漫游速度比上面楼主800一个的Ubntamplifi都好，唯一不足的就是丢包比较严重五次漫游发生了6次丢包。漫游期间丢了2次包，这个在高端mesh上是没有出现的

▼楼主使用不支持快速漫游协议的小米9，进行了普通漫游测试。同样漫游速度还可以，不过仍然是丢包问题，漫游期间仍然会发生比较多的丢包。同样是在高端mesh上很少出现的。

六、WDR7650的一些其他问题

1、散热问题

首先要说的就是WDR7650的散热问题，这个机器由于散热孔位于底部开孔还少，所以发热非常严重，使用2个小时后，机器的底部就已经非常烫手了，保守估计温度在50度以上。

2、做工问题

网上已经有WDR7650的拆解图了，因此这次楼主就没有进行拆机，毕竟还要卖二手的。图片我就不转过来了没有得到授权，内部做工一般，天线是3个PCB线路板，CPU是TP1900，ARM架构。CPU单核1.2GHz，集成内存，容量估计是64MB

3、带机量问题

对于TP这种低端的产品，一般带机量不推荐超过15个，否则就有可能出现各种问题。

七、总结

TP-WDR7650真的是一款非常纠结的产品，就像标题说的一样“有多香就有多坑”。他的优缺点都非常的鲜明，价格优势碾压全系产品，掉速、丢包又确实多少会影响体验。不过如果作为要求不高的用户来说，比如给老爸老妈使用TP-WDR7650确实是个不错的选择，经济实惠，部署便捷。

优点：

（1）最便宜的mesh路由器

（2）轻松实现全屋5G无死角覆盖

（3）支持无缝漫游协议

（4）部署简单，没有任何难度

（5）多点覆盖，没有信号死角，有的话就再买一个，反正才140一个

缺点：

（1）内部做工一般

（2）实测发热非常严重，散热能力不好，担心哪天突然烧坏了

（3）5G速度不是很给力，距离稍远就掉速严重

（4）漫游算法一般，有时候就是不漫游切换

（5）带机量存疑，最好不要超过15台

（6）配置低，无可玩性