春秋战国,是多么引人入胜的时代,这是唇枪舌剑、合纵连横的战略家的舞台,也是如狼似虎、善兵善战的军事家的战场。人都说春秋战国是阴谋与阴谋的结合体,鬼谷子作为一个隐姓埋名的门派,培养出来的人才是惊人的!从张仪,苏秦到孙膑,庞涓,鬼谷子培养出来的人才均是这个天下的搅动者,对天下格局起着至关重要的作用!
从山上到人间,他们俩从出山入世开始,一生都处于相互竞争、相互博弈的关系中。在孙膑被齐人救下,逃到齐国。最后成为齐王的军师,在战场上击败庞涓,给后人留下了励志的经典形象。
庞涓觉得孙膑的能力比自己高,不想和孙膑做敌人。想把孙膑留在魏国与他一起共事魏王,于是挖去了孙膑的膝盖,试图让他难以离开魏国。事实上,我们很多人都有一个疑问。庞涓和孙膑既然是兄妹,从小一起长大,感情应该很深。可是,最近山东省出土的一个竹简却让我们猜测出更多庞涓与孙膑不为人知的事,难道两个人真是史书里描写的那样互相残杀吗?
我们不能一概而论从小到大我们听说过的历史故事里,多为忠义贤良、狡诈无耻的立场分明的故事情节。's对历史人物的评价,但我们应该辩证地看待他们的事迹。曹操虽然狡猾,但一开始也是一个甘愿独刺董的汉朝忠臣!
这便是历史故事对我们良好价值观的养成作用。需要进一步的验证!在可是长大的我们,学会了自我思考,重新读一遍三国演义又会读出与小时候不一样的感受。,庞涓和孙膑之间,庞涓是哥哥,孙膑是弟弟。他们研究了兵法。也许他们的天赋不同,但他们学习了同样的战争艺术。
孙膑和庞涓的故事我们也同样不可以一言概之,这个级别,很多人会猜测孙膑是不是掌握了庞涓不懂的兵法,所以孙膑比庞涓差多了。庞涓不忍直接杀死孙膑,于是设计挖孙膑的膝盖骨,不让他离开。
其实这种说法经不起推敲。为庞涓挖膝盖骨和杀孙膑差别不大。既然已经制定了挖膝盖骨的残忍计划,那就和杀人没什么区别了。我们可以用辩证思维去分析一下,也许我们能够得到许多答案。
当时魏攻打赵,赵向他的邻居齐求救,然后派孙膑和田忌去救赵。田忌的计划是直奔邯郸,以解赵国之危。孙膑主张直取魏国大梁,庞涓回救魏国途中,来到一个& quot包围圈指向大源& quot打败庞涓。
最后,田忌听从孙膑的建议,表演了战国时期最经典的一场战役& quot围魏救赵& quot。然而,历史上围魏救赵并不容易。庞涓怎么会傻到爱上孙膑的战略& quot包围要点争取帮助& quot?而且对于孙膑持有特殊兵法的说法,这种情况下显然庞涓用计便可夺得兵法,何必要残害师弟而惹来天下骂名呢?
好在,近期山东省出土了一卷竹简,也许能为我们的猜测提供很大帮助!和孙膑定下计划,派这两万人在庞涓佯攻魏莹,其实就是为了让庞涓掉以轻心,以为魏国首都安全,然后孙膑会让田忌亲自领兵围攻杜薇!
译文能够很清晰地分辨出这是战国时期孙膑的兵法,虽然不全,但可以通过这份竹简清晰地认识到孙膑是怎样的一个人。's两万人向庞涓的军队迎面冲锋,就是向石头扔鸡蛋,可是孙膑为什么不眨眼?原来这两万人就是想放松庞涓的警惕。庞涓看到两万人上来送死,以为齐军是两万人的先锋。
后方,于是庞涓暂停攻打赵国,转而严阵以待齐国大军的到来。结果便是,严阵以待的庞涓没有等来齐国大军,却等来了田忌围攻魏都的军报。庞涓心惊,急忙调集大军回援都城,结果也被孙膑轻而易举地伏击了。魏国此战攻赵无果,都城反而差点被人拿了去,成了天下笑柄。
围魏救赵之所以能成功,棋眼便在于孙膑派去“送死”的2万先锋队。但这样的做法简直太残忍了,白白弃掉2万的齐军作为诱饵。事后让庞涓懊恼不已,直呼“真应该直接杀了他”!这篇新出土的战国竹简上完完整整地记载了孙膑是如何部署2万“敢死队”的,以及如何调兵围攻魏国都城和伏击庞涓的,孙膑利用了庞涓的弱点,一击制敌!
我们都知道,真正的战略家不着眼于细微之处而着眼于全局。作为胜负双方来说,毫无疑问的是孙膑大获全胜。但在我们现代人的眼里,弃掉2万士兵的行为却未免过于残忍了。这件出土文物记载的故事可以帮助我们更精准地猜测那时候的事。也许是因为庞涓知道孙膑骨子里过于残忍才想要把他留下,碍于同门的情分才只挖去了孙膑的膝盖骨!
但是我们毕竟没有经历过那个时代,我们只有从考古、典籍等渠道以我们自己的见解去猜测。对于历史,我们还是要去推敲的。但无论如何,我们应该从历史中领悟到对现实中一些问题的思考。历史已然逝去,无论真实历史是什么样的,我们无需去较真,活在当下才是我们目前该做的事!
上一篇:Word文档如何删除分隔符
下一篇:北京中国国际展览中心新馆展会信息