中国实行九年制义务教育,所有适龄学生都可以享受免费教育,但一些家长为了追求更好的教育水平和教学环境,会把孩子送到私立学校。
在私立学校好处多,但是有一个最大的弊端就是学费贵,许多父母负担不起。然而,随着双减政策的实施,学生不得补课,一些地区不再支持复读,所以私立学校成了& quot救命稻草& quot对于复读生来说。
但是对于大多数学生来说非常不公平,为此有关部门也出台了新的政策对这一现象做出了回应。
在不仅有优质的学习环境还有最好的师资力量,要知道很多私立学校为了招生,公立学校的老师会被高价挖走,而私立学校的老师会为了薪水不断提高自己,这导致了私立学校优秀的老师。
让原本的教育公平变得不再公平,所以将私立学校转为公办学校的呼声也逐渐升高,相关部门也回应称:该消息不属实。
在不是将所有私立学校取消,全部变成公办学校,而是将部分公办学校,挂羊头卖狗肉的私立学校已经改为公立学校,符合脱离独立场所要求的私立学校将继续办学。
如果对于不符合规定的民办学校,要在规定时间内改进,仍然不合格,它将被转为公职或停止教学。有关部门将不再设立新的& quot公众参与& quot学校。
听到这个消息后,很多老师开始觉得不公,不知道该何去何从,有关部门给出了答案,供教师参考。
首先,原本就有编制的老师,可以回到原来的学校,此举不影响教师编制,对一些教师来说肯定是个好消息。
相反,其次,老师可以继续教书,但是不会拿到公办的编制,采用合同制。要备考就要单独考,这样可以激发老师的学习动力。
对于不属于体制内的民办学校老师,如缴纳社保满15年,还有一些教师将在五年内退休,可以通过转企的方式提前退休,给新教师更多的机会。
不管如何变化,未来的老师都会更艰难,合同制将趋于普遍现象,因此,如果教师想要拯救自己,他们应该在工作中不断努力和创新,而不是自满和对学生和家长不负责任。
现在学校招聘对老师要求高,不仅要求师范生也要求相关专业,教师资格证也是硬性要求。师范生不知道何去何从。这项政策对师范生有利也有弊。
然后好处得好,自然是减轻师范生的竞争力,许多不合格的老师被清除教师队伍,的学校需要大量的教师,而且招聘条件变得更加困难,想进来的毕业生通过& quot连接& quot都转过头去。
在坏消息是老师需要在学生身上投入大量的时间和精力,由于实行双减政策,学生无法补课,所以他们不得不依靠学校老师。因此,对教师教学水平的要求变得更高,教师在学校的任务繁重。本来老师早放学,现在要工作到很晚。
首先,私立学校多数都是寄宿学校,学生每天学习时间长,的教育理念大多是填鸭式教育,这不适合学生。学生没有时间思考,被老师督促,自主学习能力差。当他们上大学时,他们往往没有自制力,这导致了他们忽视学业。
其次,家长不能及时发现学生情况,尤其是心理健康问题,虽然老师每天7点和学生在一起,但很难照顾到每个人,尤其是青春期的孩子。他们得不到及时的开导,容易产生偏激的想法。
笔者寄语:家长们都希望私立学校转为公立学校希望教育更加公平,但实际上学生之间差距很大,发展潜力不一样,家长要学会接受。
今日话题:你认为私立学校有哪些缺点?
欢迎大家在下方评论区给作者留言,分享自己的独到见解。图片均来自网络。如有侵权,请联系作者删除。
上一篇:炸油条怎么做油条怎么做
下一篇:2017上海家居展会