编辑导语:自从1989年Berners提出万维网的概念以来,已经经历了Web1.0、Web2.0、Web3.0,那么,它是如何从Web1.0发展到Web3.0的呢?基于此,本文展开系列分析,感兴趣的朋友快来看看吧。
网络发展了30多年,慢慢的把我们从Web1.0早期静态的文字和图片带到Web2.0的兴起,直到今天我们所知道的互联网是——,是一个中心化的平台主导的。
至于Web3.0是什么,目前没有人能明确定义,它只是作为一个概念性的词汇而存在。
在一些人看来,Web3.0代表了未来互联网发展的新趋势,涉及去中心化,用户对数据和信息拥有实际控制权。
马斯克最近也谈到了他对Web3.0的看法,他认为超宇宙和Web3.0目前更像是营销术语,是投机者制造的泡沫。
从比特币、区块链、NFT到以太坊,各种公链不断崛起,出现了DApp、道、和earn等新概念。
1.从Web1.0到Web2.01989年,伯纳斯提出了万维网的概念。
这从根本上改变了互联网服务只是一个“组件”的看法信息孤岛& quot。
确切的说,Web1.0的静态页面是万维网发展的第一阶段。媒体形式主要是新浪、搜狐、雅虎、百度等门户网站。一些特定的群体或企业单向向网络发布信息,并馈给用户浏览阅读。
换句话说,Web1.0只是满足了用户获取信息和阅读的需求。在这个过程中,用户只能被动地接收网站发布的冷漠信息,而无法上传自己的反馈,无法与他人实时在线交流。网站和受众处于一种极度不对等的状态。
到了Web2.0(大约2000年以后),就变成了可读可写,互动的互联网。
此时,用户既是网络信息的接收者也是发布者,人们可以通过网络进行双向、多向交流。.
从网站门户到个人门户,从在线信息到在线用户,Web2.0形成了以人为中心的交流互动方式,也助推了社交网络的兴起。
软件也开始跳出PC,微信、微博、Tik Tok等app相继出现。
但实际上Web2.0还是一种中心化的网络形式。互联网平台控制着用户数据和信息,运营着用户群。存在一定的信息泄露和丢失风险。收集用户数据已经成为一种标准做法。——通常隐藏在看似& quot免费& quot服务。另一个正常化问题是中心化下虚拟物及实物信息不好溯源,难免有造假的可能性。.
第二,Web3.0呢?除了语义网的外部包装,Web3.0是结合区块链技术开发的互联网新形态,其核心在于去中心化——“赋予用户真正拥有互联网的能力”.
在Web3.0时代,互联网中的数据和信息自发布之日起就已经得到确认,无需担心被窃取或数据库中的数据丢失或被删除。
但是,Web3.0的意义并不仅限于此。
无论是Web1.0还是Web2.0,用户都需要在不同的平台注册不同的账号,信息相互隔离。
举个简单的例子,我们不能在支付宝App和微信App之间只注册一次账号,因为不同的平台需要建立自己庞大的用户群,做好安全防范。
Web3.0经历了范式逆转。通过Web3.0的底层逻辑,用户和平台独立存在。在注册或登录网站时,不需要填写身份信息和同意隐私协议,而是可以通过去中心化的网络直接创建一个帐户,并有一个令牌协议来维护互联网。
理想情况下,你只需要用自己的数字钱包和钥匙登录任何一个网站,同时你可以通过钥匙管理自己的资产,获得经济激励。
简而言之,Web3.0就是一个去中心化的互联网,旨在打造出一个全新的合约系统,并颠覆个人和机构达成协议的方式。.
Web3.0再现了第一版互联网(即Web1.0)的去中心化基础设施,Web1.0的特点是用户建立自己的博客网站。
在此基础上,Web3.0还结合了Web2.0丰富的交互体验,如社交媒体平台。
Web1.0和Web2.0的结合形成了Web3.0的数字生态,用户可以真正拥有自己的数据,交易由加密技术保障。
用户不再需要信任品牌背书,而是可以依靠一定的软件代码逻辑来严格执行协议。
三、建设Web3.0的现实障碍目前的基础设施环境无法支撑去中心化的需求。
一方面,许多自我描述的去中心化应用程序远非真正的去中心化,这些服务的前端运行在云服务器上并不罕见,这意味着对它们的访问仍然依赖于遗留的基础设施,区块链只是偶尔用于发送或接收数据。
即使是设计为去中心化的区块链网络本身,如果大部分运行在亚马逊网络服务或类似的集中式企业云上,也会失去这种差异。
另一个常见的问题是,目前很多Web3.0服务都是在以太坊运行的,交易成本很高。
用高、吞吐量低,并且在没有外部基础设施的情况下无法扩展。很多人对Web3.0的期待,来源于它的去中心化所带来的更多可能性上。
但是就目前来看,Web3.0的设想的确很乌托邦,但实际落地仍有待商榷。
由于价值和控制权不是由位于中心的公司掌握,而是分配给实际构建网络的人,所以Web3.0需要的是自我营销的能力。
社交媒体的出现为Web2.0过渡到Web3.0提供动力,当社区中的人们真正拥有某些Token获得经济效益的时候,就会在社区内主动传播,一方面用户流失率会降低;另一方面在好的情况下,整个网络的架构也会更加结实。
但这里所谓“好的情况”,也是目前Web3.0的一个痛点:目前的技术尚未能完美实现Web3.0的要求,参与的用户数量有限、人类世界所有生产生活的分工程度也没细化到一定程度、AI并没有实现绝对的主体地位,手机端的局限性也难以承载区块链信息和用户高并发需求,交易过程的低效率和安全性达不到商业化应用的需求。
一个新事物的诞生必将经历资本炒作的泡沫,由于加密货币市场的混乱现状,很多人对区块链不置可否,不过技术本身应该是无罪的,新的技术也应该是被鼓励的,“短视”是人类的常态,哪怕是现阶段无用,但总有一天会被后来人用到。
即使一个理论、一个科研成果、一种技术被证明是一个错误的路线,那也是“有用”的,因为可以为后来人节省时间。
把一个技术做到极致,甭管它超前不超前,管它有用还是没用。
阿波洛尼乌斯写出《圆锥曲线论》的时候并不是为了人类日后探索太空,只是为了探索本身,只是为了满足自己的求知欲。
某种程度上来说,我们的确不能够去预测一个新技术或者说一个新网络生态的成功,也大可不必因为资本的带动产生FOMO情绪,无论是Web1.0还是Web3.0,都只是互联网技术不断深入和细化的一种趋势,仅此而已。
作者:雄猫大侠,微信公众号:长期视角
本文由@雄猫大侠原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议